[討論] 投球在棒球運動中算是相對單純的項目嗎
請問大家
我覺得棒球確實是一個困難度很高的運動
打擊的部份
要面對各種不同的球做反應跟揮棒
要確實擊球甚至打出安打
難度真的很高
守備的部份
內野手要處理很很多強勁的滾地球或是不規則彈跳球
野手打出來的強勁滾地球
要處理的好真的也很不容易
捕手則要接很多球威很強的球
外野手的工作應該比內野單純
而身為投手
基本上只要負責投球跟處理小範圍的守備就好
當然投手要投的準投的有球威
一定也是不容易
但是跟其他棒球運動項目比較起來的話
當投手投球
算是棒球運動中各個項目裡
比較起來的話
算是相對比較單純的嗎
不過投手受傷的風險似乎也比較高
不知道大家怎麼看呢
--
不對 投球也是有技巧的
投球是最需要天份的吧
怎麼可能簡單...,而且投球也不單純阿
超難好嗎
球賽輸贏投手佔的因素較大
妳連有幾種握法都不知道吧...
投球是最難的...
一般人根本投不進好球帶
絕對不是,投手是很精密的運動,指甲裂開或是小水泡
,甚至腿、腳的狀況都會影響投球,沒有想像的簡單
不要求球速跟控球的話 確實簡單
不用腦袋什麼事情都很簡單
發廢文 出一張嘴 最簡單
敲鍵盤很簡單
蛤
好球帶九宮格去投投看簡不簡單
你發廢文討噓最簡單
賽季都結束了,只是想討論一下,可不可以不要噓我...
投手是最難的 學生棒球最有天分的都會先練投手
討噓算是比較簡單的項目嗎
Cole:投球簡單,補位比較難一點
能力最好的先拉去投手 簡單???!?!
投手絕對不簡單 不是只要能投到本壘板就好..
想當投手要有一定的天賦 不是想就能當好嗎
我知道了,算我比較不懂,但可以先不要噓我噓成這樣嗎..
純丟球當然簡單
好了啦
對有天分的人來說就很簡單.但就是沒幾個人是有那個天分
投球比較難吧 投手的養成比野手難多而且也更需要保護...
投手很難吧,一堆都開刀,根本就是消耗品。
......???
你都知道打擊會面對各種不同的球了 這球誰投?
滾地球或強襲球也是要自己處理 還要補位
單純?
光是要投進好球帶就很難了欸
投球絕對是最難的
光丟進去就比揮棒難了.........
確實比較單純,看訓練內容就知道
有人逼你發廢文嗎?誰逼你的?
投手超難耶,至少業餘來說最強的會先抓去當投手
去打看看就知道了
廢文是在PTT相對單純的存在
好啦 幫推
ID
你雲到我不知道該噓什麼
雲到分不出到底是反串還是真新球迷
發廢文最簡單
投球反而是最難的
應該是全世界最複雜的一個運動員位置
你去站在投手丘投個好球看看
你先去大魯閣投投看再來發文
22
[討論] 妨礙守備不能挑戰?!一、挑戰項目:除下列不可挑戰之判決項目外,其他判決皆可挑戰,不可挑戰項目如下: ( 1 ) 好壞球 ( 2 ) 是否揮棒(觸身球與擦棒球審視除外) ( 3 ) 投手犯規(是否退離投手板除外) ( 4 ) 內野飛球4X
[閒聊] 如果棒球改成兩個游擊手有搞頭嗎突然想到 如果是這樣改 內野左右各放一個游擊手 很多球都能被防守 多了一些美技守備 打者更難安打 會追求全壘打- 談到DH制,其支持者總是大讚DH制保護投手免於跑壘受傷、投球專業化不需要打擊以及讓守備弱的強打者能混口飯吃,因此比投手打擊的陋習先進太多。 那麼本山人在此提出加強版DH制的幾個構想,為棒球這項運動提供無限的進化可能性。 ——- 1.野手也可以指定打擊,例如除了投手外的8個野手,其中有四個守強打弱,那這四個野手也通通可以指定打擊,讓另外四名守弱打強的打者上場打擊。 2.投手跟野手全部強制指定打擊,也就是分成守備名單跟打擊名單,一隊的先發名單是守備名單1名投手+8名野手,再加上打擊名單9名打者,投手專攻投球、野手專攻守備、打者專攻打擊。
1
Re: [閒聊] 如果棒球改成兩個游擊手有搞頭嗎我也很好奇,內野為什麼不多一個人守備, 原因有三: 1.中穿的球也沒有游擊手正面強勁滾地球還強,只因為那邊沒人守就變安打,對投手成績 不公平。 2.打跑戰術擊出的軟弱滾地球因為內野手移防二壘而變安打,雖然這就是戰術,但這戰術10
Re: [討論] 台鋼該繼續讓郭永維先發嗎養成這種事情我有幾個看法: 1.養成本身就是失敗>>成功的事情 如果養成那麼簡單,每年就不會那麼多人被說養不起來甚至被淘汰, 球隊也不會每年選秀選很多新秀了。所以,先認清養成跟打擊一樣, 是失敗>>成功這點。養成有成功是賺到,失敗是正常。對球隊來說,6
[討論] 成為好打者跟成為好投手哪個比較困難請問大家 如果是以職棒的層級來看的話 要成為好的打者 跟成為好的投手 哪個會比較困難2
[問題] 要怎麼同時做到令人安心又一直在雷?大家都知道棒球是團隊運動 球員之間的配合就是團隊能力的展現 其中又以投捕之間的默契與配合佔其中很大的比例 但最近一直百思不得其解的是 身為捕手要怎麼同時做到