[討論] 成為好打者跟成為好投手哪個比較困難
請問大家
如果是以職棒的層級來看的話
要成為好的打者
跟成為好的投手
哪個會比較困難
投手相對單純只要練投球跟守備
而打者是打擊守備跑壘都要練
打者困難的地方是在於
面對投手的投球
要能有效擊出安打
不能只有打到球就好
而投手困難的地方在於
要能把球投進好球帶
但不是把球投進好球帶就好
要讓打者打不好甚至打不到
以職棒來說的話
要成為好打者比較困難還是成為好投手比較困難
大家怎麼看呢
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.28.57 (臺灣)
※ PTT 網址
推
好裁判
推
投手是消耗品啊
推
大谷:都很簡單
→
當了好投手不被操爆 穩定的活下去比較困難
推
看人吧
推
要穩定
→
不然只是強一陣子就軟了
推
安可會說投手比較難
→
廢文。投手,現在打者訓練變強方式比以前多,投手想生
→
一票除非基改比較快。
推
明明是投手變強比較容易,投手在科學訓練下可以掌握的
→
東西明明就變的很多,投球姿勢 球速 轉速這些東西
→
打者的強弱就很難靠分析去分析出來了
→
在高階聯盟的話 野手比較難養成 因為綜合考量打 跑 守
→
打擊除了基本的手眼協調之外 還很吃面對投手的經驗累積
→
而且科技輔助下 投手球速變快不說,奇奇怪怪的變化球
→
甚至是不科學移動的四縫線球都出來了
噓
天賦
→
你去看薪水就知道了
噓
只有大谷翔平能回答您
推
如果大谷能複製V少成績 進FA 一年40M基本的
→
然後他現在的位置是1B或DH跟老爹差不多成績 有20M就偷笑了
→
投手 投手沒辦法養 靠天份
→
大谷翔平:嗯?
爆
[問題] 天才型投手?看到林安可的討論 他是天才型打者,卻因為熱衷當投手 直到進了職棒才轉型成打者 那有天才型投手嗎? 投球很行,可是打擊一般般,但卻很熱衷當打者19
[討論] 小好球帶+低彈性係數先恭喜爪爪上半季冠軍 覺得現在是好時候來討論打高投低了(?) 小弟個人覺得問題完全在於全壘打太多 原因不外乎是隊伍太少+好球帶太小+球彈性係數 得分來自全壘打的比率增高很多5
Re: [討論] 中職是不是該考慮增加洋將名額了先講結論,支持多一個洋將(洋砲)名額 不過,台灣投手質的提升跟洋砲名額是兩件事 之前聽球評講過, 我們常常以為打擊是進攻, 但其實投球才是進攻,打擊才是防守(因應進攻)- 5號先發消失,意味著投手調度空間更大 變成可以拿原本能投5號先發的投手 去當長中繼,或轉任後援 加上球的彈性係數又下調 明年肯定會變成投手年
53
Re: [問題] 富邦賽後MVP的歌曲 (新莊局間曲大全)19
[分享] 勇士先發Max Fried 無安打(破功)5
[討論] 統一獅接下來的戰績與游擊手數量相關嗎7
[分享] 今日林盛恩5
[炸裂] Nico Hoerner炸Paul Skenes5
[炸裂] Andrew McCutchen4
[分享] 昨日雞柳條2
[分享] 編輯維基百科中職各年開幕賽先發列表心得2
[分享] 巨人徹底研究、確實分析,封鎖養樂多2
[分享] 氣象署桃園球場/新莊球場今日天氣預報1
Re: [情報] 吉田正尚的神秘傷勢(確定不需開刀)1
[情報] 前田健太因病進入15日傷兵名單X
[炸裂] Freddie Freeman1
[數據] 韓職5/11結果