[問題] 如果裁判拒絕看重播會怎樣
剛剛結束的爪吱戰
第九局發生爭議的play
裁判第一時間的判決對樂天不利
最後裁判討論後還是去看重播
還給樂天這個出局數
不過如果裁判拒絕去看重播會怎樣呢
--
會被噴
顏色不對 不會怎樣
爪寶會稱讚主審
不能怎麼辦 但是龍貓一定凹到底
主審看也沒差啊 責任丟給裡面的人去扛
可以啊,龍貓又不是沒被拒絕過,只要裁判很有把握或不重要
先看顏色
剛剛很明顯吧
那種情況一定看的啦
顏色對了 不會怎樣
通常裁判自己也覺得很接近才會給吧
看顏色啊
要看結果是識象還是猿夢
都被表3次了,確定要酸挑戰?
龍貓應該會出來吵吧 這球對他們滿重要的
主審知道自己搞掉樂天兩次挑戰 一定看的
得利幾次了 好意思喔
先看顏色
挑戰都成功唷
龍貓個性會狂盧然後裁判不趕趕人吧
無限挑戰也有被拒絕過的阿 就沒得看了
不會拒絕那一隊
你今天敢贏球,他們就什麼都敢酸啦
不會怎樣啊 還會被酸出來拗, 反正識象 不會被洗板
先看顏色
看看某年楊崇煇
放心,不會被洗版
識象成這樣
今天踩手傷退都沒洗了
百萬爪會酸龍貓浪費時間
哪隊沒被拒絕過說來聽聽
今天如果是江坤宇被踩到手 你看今天信用卡粉專會不會爆掉
先看顏色,反正一定檢討龍貓
爪寶會無視前面翻案兩次呵呵
不用出球場了 車子瑟瑟發抖
先看顏色
說無限挑戰的 應該很支持自己球隊放棄應有權益
等下 這裡說看顏色的意思 是說酒紅色想挑戰不可能被拒
絕的意思嗎
哀如果是另一隊出腳大概50篇了吧,不敢想像
你樂天放棄應該啊,誰叫你樂天
我只知道有個教練推了裁判沒被趕出去,事後扯什麼要用
手指壘包
光是爪板一開始還有在嘴無限挑戰的 就知道素質很差
又不是關鍵判決 本來就該拒絕的
賽後說德龍沒大礙 希望如此
看顏色 是某隊遇到就是捍衛自己權益 樂天就是無限挑戰
換個顏色,光是兩次挑戰成功,裁判就已經被洗一頁了吧!
猿夢幾年了該知足了好嗎
ptt一頁啦,信用卡粉專大概被炸爛了
然後中華吱棒、裁判吱猿不給挑戰,乾脆宣佈球是猿的冠軍
識象三次被翻 爪迷當做沒事一樣.猿夢二次被翻就洗三頁了
象迷水準無庸置疑吧....
爪素質很差 又不是新聞了
心虛嗎?本來就可以看
民視台語台的爪迷 還會出球是猿的 直接崩潰再洗二頁
哪會不關鍵 這場面會是一二壘有人 無人出局
哪裡不關鍵
他們理虧,當然跟你說不關鍵
鲸爪寶敗人品,意外嗎
如果不關鍵 那爪寶在唉啥
唉一個無關痛癢的Play你們也在想著翻盤
識象三次,如果相反的話現在應該被洗20篇up
今天兄弟挑戰成功三次的話看會有幾篇文
呵 那不就是得利慣了
裁判狂識象,爪寶還能厚臉皮說對方無限挑戰
說不是關鍵?那你們在氣什麼?不關鍵啊不是?
說不關鍵 但爪迷超級在意 這邏輯還好嗎
放心爪還是會繼續洗猿夢隱藏自己識象的事實
不關鍵還那麼氣喔XD
只是換個立場而已 猿夢的話還不是會像現在一樣呵
喊無限挑戰的也不是所有的爪迷啦!只是很多而已。
凹吱會出來凹啊!第一天看球?
猿夢不會...這版有被猿迷洗版過嗎?那你怎麼會覺得會
覺得凹...講的好像自家沒用過..不然領隊會議把這條拿掉
這篇好幾隻個案爪怕大家不認識跑出來自介
連續被誤判3球就夠委屈了還要被說凹,規定可以是凹?
那些個案的言論奇葩到都快無法分辨是不是反串了!
輸球爪寶繼續凹 墊底顆顆
球是方的 沒4
連續識象3次=對方很會凹,讚啦邏輯滿分
怎麼會有人覺得吱吱沒洗版過XD
樂天這兩次挑戰都不該用 誤判吞下去
本篇爪寶真的示範什麼叫人不要臉天下無敵
爪迷:球是方的QQ
什麼時候洗過?1篇就當洗過?之前被洗連粉專都遭殃
當爪理虧 但個案還能拖吱維拉登板時:發揮想像力
這篇是裁判不看會怎麼樣?然後上面還有爪迷說球是方的沒
事?邏輯還是中文不好啊?
顏色正確就沒事兒
不會怎麼樣,接不接受都是裁判權利,只有某些故意在帶風向
的
吱吱只能吞了
爪迷得了便宜還賣乖 習慣了 多數暴力
這看起來很像出局 一定會看的啦
某隊得利喔? 顏色正確還好啦~~~
但是,我拒絕
變成冷色調然後定格
問就是識象
笑死 輸球爪爪就開始凹
裁判一定會吱持的
爪寶好了啦
笑死,妨礙跑壘還猿夢挑戰
妨礙跑壘?不要那麼大聲跟人家說你不懂棒球,給人笑話
聖人迷會全部擠在廁所~~很不方便
黃色絕對暴動,裁判直接下二軍
爪迷連規則都不懂 可憐
29
[閒聊] 對判決不服氣一直盧的裁判可以不理他嗎?不是啦 我想是這樣 就很奇怪 裁判第一時間判out 你覺得是safe提出挑戰 看完重播後判決結果出來還是out 然後你不服判決結果走出去跟裁判盧24
Re: [新聞] 高飛必死球爭議判決 洪一中怒批裁判:不將 : 三壘手范國宸漏接高飛必死球,雖然打者仍被裁定出局,不過原本壘上的跑者已經趁機 推 : 進到二、三壘,總教練洪一中不服,出來向主審抗議。賽後洪一中忍不住批評裁判,認 為19
[分享] 大聯盟裁判又誤判? 費城人靠本壘爭議判完整標題:大聯盟裁判又誤判? 費城人靠本壘爭議判決得致勝分——Mike Trout也覺得誇 張 運動視界編輯 2021/04/12 原文網址: 大聯盟才在 4 月 9 日(台灣時間)出現誤判情形,今(11)日再次出現爭議判決。9
Re: [討論] 所以發生0秒出手裁判應該如何作為前陣子看NBA的比賽,就有疑似妨礙中籃的情況發生,當下執法裁判立即鳴哨、宣判妨礙 中籃,並且馬上看重播。這是裁判懂得活用重播系統的一個例子,重播系統不是單純為了 給教練糾正裁判的錯誤,或是關鍵時刻看球權歸屬而已。在模糊不清的情況發生當下,裁 判也可以利用重播判決幫助自己。 今天裁判糾結看不看重播的條件就是當下有沒有哨音,要說被過去的框架框住而決定不看2
Re: [閒聊] 為什麼今天特別氣?今天這樣判下去影響巨大 破壞了球迷對於輔助判決的信任 以前裁判怎誤判還情有可原 現在連看著重播都可以誤判(說不是誤判的人就是睜眼說瞎話) 以後沒完沒了 只要是接近的play 被改判2
Re: [討論] 小房間是不是比裁判更需要改革設小房間輔助判決的目的是為了減少誤判造成的爭議和不公平 結果最近小房間做出來的判決反而增加更多的爭議 這和之前的封壘事件根本一樣 除了可以同步看重播外,小房間看不出來和之前有什麼不同 場上的裁判誤判可以接受- 蘇老 重播畫面中朱育賢漏接play 第一時間他就比Safe(畫面左半邊有拍到) 判決是正確的 想黑裁判的通通閉嘴吧。
爆
[轉播] P12 九局下 台灣 8 : 2 美國爆
[轉播] P12 七局下 台灣 8 : 2 美國爆
[轉播] P12 七局上 台灣 3 : 2 美國爆
[轉播] P12 四局下 台灣 2 : 0 美國爆
[轉播] P12 五局上 台灣 2 : 1 美國爆
[轉播] P12 三局下 台灣 0 : 0 美國爆
[轉播] P12 四局上 台灣 0 : 0 美國爆
[炸裂] 潘傑楷爆
[轉播] P12 八局上 台灣 8 : 2 美國爆
[轉播] P12 五局下 台灣 3 : 1 美國爆
[轉播] P12 二局上 台灣 0 : 0 美國爆
[轉播] P12 三局上 台灣 0 : 0 美國爆
[轉播] P12 八局下 台灣 8 : 2 美國爆
[轉播] P12 六局下 台灣 3 : 2 美國爆
[轉播] P12 六局上 台灣 3 : 2 美國爆
[轉播] P12 九局上 台灣 8 : 2 美國爆
[情報] 中華隊拿下複賽首勝爆
[討論] 今天美國輸球是因為晚接午嗎爆
[討論] 光贏這場複賽就可以打100分了吧爆
[討論] 龍貓洗白了嗎?爆
[分享] 今日張政禹 勝利打點+NP爆
[討論] 張奕季賽跟國際賽落差怎麼那麼大爆
[分享] 今日江坤宇爆
[分享] 今日 陳柏清爆
[分享] 大谷:我沒有招募佐佐木朗希加入道奇爆
[討論] 棒球迷一定很感動吧?爆
[分享] 今日Spencer Patton 0.0爆
[分享] 今日潘傑楷爆
[分享] 今日莊昕諺爆
[分享] 潘傑楷的鞠躬