[問題] 電視輔助判決還可以判錯喔?
剛剛的木棒聯賽
https://www.youtube.com/live/7U94R4W7_g0?feature=shared
大理打美和 二局下
一個一壘的判決 一壘審判出局
雖然看起來很接近
但是放慢動作來看蠻明顯是安全上壘
https://i.imgur.com/pIjPH3f.png
整整兩~三個畫格都顯示腳比球先到 其實差蠻多的
美和的一壘指導教練也馬上說要看
結果最後判出來還是出局
是不是有什麼誤會?
https://i.imgur.com/bM2csPI.png
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.2.20 (臺灣)
※ PTT 網址
→
都叫"輔助"了
推
英超表示:
→
比較好奇一壘審站那擊球員會不會撞到阿
→
看回放那個PLAY打者踩完一壘都直接撲進1壘審懷中了
推
2020年讓老邦變成大風車人的封壘爭議不就是電視輔助判
→
決出的包嗎?!
推
怎麼不會?中職NBA甚至MLB 都有電視輔助後被大眾檢討的案例
推
VAR: 你在公三小?
推
因為還是人去決定
推
英超那次後來還原VAR對話,他們一分鐘裡面聊天聊了50秒
→
,只有不到十秒在討論判決
推
中職小房間的素質還是比這個好一截
推
中職小房間素質也沒好到哪
推
英超就是世界頂級足球水準配上業餘乙組都不如的垃圾裁判
爆
[轉播] 二局下 喵 0:1 邦P: 古林 NP: 25 周佳樂 XXX H 1B no out爆
[轉播] 3上 中信0:3味全NP:19 ※岳東華 145 S 147 CF 1H 一壘 岳哥XX
[討論] 統一樂天之戰 輔助判決後 還離譜誤判剛剛統一大戰樂天 古林對陳晨威 2好球 一個擦棒被捕 落地啥的 主審判是擦棒沒被捕 重播很超明顯"沒擦棒" "沒落地" 捕手接到直接出局 結果統一申請輔助判決64
[轉播] 三局下 龍8:0兄弟 陳子豪GO◇ 投手:布里悍 ◇ ◆ 球數:42 出局:2 S 133 S 130 低位,未揮棒48
[轉播] 九上 兄弟4:7桃猿 王威晨GO◇ 投手:豪勁 ◇ ◆ 球數:17 出局:0 B 145 偏外側 F 148 自打球27
[轉播] 二局下 兄弟 0:0 統一 唐肇廷一壘小鄧鄧 一出局 第一顆 壞球 第二顆 擦棒界外 第三顆 壞球21
[討論] 剛剛的捕逸跟四壞球剛剛樂天味全比賽 最後捕逸那一球剛好也是四壞球保送 但鏡頭沒拍到打者有沒有確實踏上一壘 看起來也沒有 問題來了21
[轉播] 三局上 喵 1:1 邦 陳重廷P: 陳仕朋 NP: 35 一壘智呈 無人出局 132 F 強拉差點三壘車布邊 可惜啦 132 B9
Re: [討論] 不論判決 都要先完成守備動作吧回我自己的文章 看到跟這個很像的案例 [ 中華職棒 ] 球員不要自己當裁判 ( 20110423 猿象戰 ) 昨天的比賽,出現了爭議性的判決,四局下,象隊攻擊,在三、四棒連續上壘,並由五棒 王勝偉擊出安打後,得一分且一出局一二壘有人的狀況下,輪到六棒黃仕豪打擊。兩好兩