Re: [新聞] 大巨蛋收費標準遠雄提每場賽事約10

lusanova 發表於 2023/6/12 下午9:50:12

看板Baseball標題Re: [新聞] 大巨蛋收費標準遠雄提每場賽事約10作者

(建立新典範)時間Jun 12 21:50:12 2023推噓 4 推:8 噓:4 →:10

先跳過當年遠雄與市府盤根錯節的糾纏
魯叔絕對沒有要替政商護航的意思
純在商言商，場租一場一百萬貴嗎？
身為球迷，我也希望巨蛋多安排棒球賽
場租低，對球團的誘因就大，以幼稚園程度的數學來算是這樣沒錯
但同時我身為在台北市區工作的社畜
阻卻我在平日晚上享受現場球賽的主要原因
其實是時間與交通問題
在市中心即使六點準時踏出辦公室
絕對無法在六點半到天母或新莊
捷運站都有一段路途，
開車新莊車位難找天母高島屋還好
但停車費跟塞車時間都是成本
大巨蛋的位置對市中心廣大的上班族來說
真的是太友善了！
一個人省下的交通時間成本跟奇蒙子
算起來絕對值得多花三四百在門票上
還不說有冷氣吹，有嶄新硬體享受。
跟更多妹子可以看～～～
沒錯，大巨蛋的比賽可以帶來新的社交群體
下了班來去看場棒球吧！說走就走
哪怕不懂棒球的人，附近也是好逛好吃
台北市區，人均消費一千up的餐廳居酒屋
平日晚餐也是幾乎客滿居多
球賽門票多個三伍佰也只是兩杯啤酒的錢
我相信對在台北捷運圈工作生活的人來說
進場看球的意願與比例覺得會大大提升
而且完全沒有消費能力的問題。
重點在於，這些人的當中有多少球迷
能維持住每場6000人以上的進場人數
6000乘以300，場租一百萬哪是問題
再說一次，位在台北市黃金地段的大巨蛋
進場會不到6000人？
然後你跟我說棒球是國球？

結論：在棒球是國球的前提下，
我不認為多個百萬場租球團會不划算而已。
請噓小力一點，謝謝

----
Sent from BePTT on my iPhone SE 2

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.231.223 (臺灣)

※ PTT 網址

噓

evangelew06/12 21:51球隊的成本又不是場租而已你被場租稀釋這麼多收益

噓

sinon012306/12 22:06不貴阿如果土地是他出錢的建物也是他出錢的

→

sinon012306/12 22:07那個位置這麼大塊完整土地價值比蓋的成本貴多了

推

frogqoo06/12 22:14國父紀念館站就能無縫接軌看棒球真的蠻香的…..

噓

hidexjapan06/12 22:15為什麼我公司離大巨蛋走路五分鐘都不會這樣想

噓

doS1606/12 22:17餐廳很寬敞可以坐得舒舒服服的吃東西，球場熱區可不是

推

UD30506/12 22:21100萬真的不貴

→

UD30506/12 22:22如果能破萬進場基本上賺爛

推

allen71906/12 22:32實際不會100啦，砍一砍50差不多，然後門票貴個一兩百，

→

allen71906/12 22:32兄弟假日場均應該破1萬2

→

allen71906/12 22:32其他隊不知道，兄弟應該不錯賺

推

HansLee06/12 22:34100萬真的不高別讓貧窮限制想像

→

HansLee06/12 22:34觀賽體驗可以把市場做大

推

allen71906/12 22:35北爪人真的多，這幾年一直跑台中，大家又累又更傷荷包

推

afa191906/12 22:36就打冠軍賽跟國際賽就好一直吵100萬幹嘛

→

allen71906/12 22:37爪季賽一定也可以啦，排了就知道

→

kncc3106/12 22:41不然巨蛋場主客負擔各半試試

推

ksutme06/12 22:57一場100萬真的便宜，60場全主場全排大巨蛋也才6000萬，60

→

ksutme06/12 22:5700萬都還不夠付魔獸薪水

→

lusanova06/12 23:12全主場60場包下來怕的是遠雄不是球團

推

Arodz06/13 03:14推有進過日本巨蛋看球很舒服很看好大巨蛋啦

→

ericinttu06/13 04:11 100萬不高但不代表票價不會高啊你不要太開心

同系列文章

Re: [新聞] 大巨蛋收費標準遠雄提每場賽事約10

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Re: [新聞] 大巨蛋收費標準 遠雄提每場賽事約10

Re: [新聞] 大巨蛋收費標準遠雄提每場賽事約10