[討論] 大家覺得大巨蛋的租金一場多少才合理？

GivemeApen06/15 12:42樓下一次跟幾個甲瘋狂捉i

lawyer9406/15 12:4330萬

polanco06/15 12:43二樓好猛

t52101t06/15 12:44二樓厲害了

paulkk06/15 12:45拿來當雨季和補賽場地

ccl00706/15 12:46版上有一篇韓國高尺巨蛋的票價 假設包含套餐+球衣OR周邊

frozenmoon06/15 12:48桃園球場是地方政府跟球團合作，讓利以增加整體效益

frozenmoon06/15 12:50而且去年續租時的議約租金也增加到一年三百萬了

jash091006/15 12:51開放營運後主導權在遠雄手上 要跟遠雄談合理?

fuyu111206/15 12:52桃園應該不只了 現在還冠名

ccl00706/15 12:53我是看衰遠雄 他們當年是以101辦公租金+東區商圈實體規模

s55566606/15 12:53一年300萬也很便宜，大巨蛋是一場就超過一整年了

ccl00706/15 12:54還有外國觀光客滿住的飯店下去估算 你各位可以現在去東區

ccl00706/15 12:55感受一下 有沒有這種榮景

hans719206/15 12:55單場租跟年租不一樣阿 年租看不到維護費單場租就攤進去

dufflin06/15 12:56讓了就當場坐實您的講法(商場賺很大) 怎麼可能讓

s55566606/15 12:59遠雄不用自己經營商場，他光收租金就賺翻了

frozenmoon06/15 13:00再說桃園那也是出租球場真的在打棒球 又不是搞商場

jash091006/15 13:00為了棒球而蓋只是喊喊口號 當初約根本也沒這樣簽

frozenmoon06/15 13:01今天大家會質疑 就是你用打棒球當目的開發蓋巨蛋園區

frozenmoon06/15 13:02結果要蓋好了 再跟你說 不好意思 這排不了長期棒球賽

hans719206/15 13:04遠雄哪份計劃書有寫排不了長期棒球賽?

EvoLancer06/15 13:3187萬

kiwitron06/15 13:42百貨經營不容易，台北倒過不少百貨旅館，利潤如果還要

kiwitron06/15 13:42被球場吃掉那經營效率就不會好，投資人會卻步

carson199706/15 13:50像金華城就是離信義商圈太遠 吃不到人流就倒了 巨蛋

carson199706/15 13:50商場也稍微有段距離 不過比金華城的位置再好一些

master3206/15 14:58你有能力跟遠雄長期租棒球場，它不會不租吧，有錢不賺？

kenro06/15 15:30那邊捷運直通開，旁邊就信義計畫區，那人流一直不錯

kenro06/15 15:32京華城一直有經營定位不清問題，後來又走夜店

kenro06/15 15:33最後只能靠baby boss在撐，其他差不多倒光光

iwinlottery06/15 16:42大巨蛋有捷運應該妣京華城好得多

kenro06/15 16:53大巨蛋就有捷運專屬出口，離市府站其實也近，交通便利很多

gadoma06/15 17:38總冠軍賽門票含含周邊一場可以破千萬收入，租金起碼300萬

gadoma06/15 17:38元