[問題] 為什麼中職不能6年FA,FA跟球團有無錢無關阿
從談薪事件可以看出 中職選手的薪水大多是球團決定+沒辦法自由選擇球隊
大聯盟FA六年
中職9年+一堆規定
為什麼中職領隊會議都不喜歡球員有選擇權呢
怎麼人家大聯盟就可以
是不是經營球隊比較偉大 大家只怕球團不玩 不怕選手不打對嗎?
即便樂天金鷹來了 還是無法改變中職這種水泥FA制度
開放大家公平競爭到底在怕甚麼 中信富邦統一樂天會怕嗎? 每個都有錢怕啥
阿味全台鋼新朋友不至於影響領隊會議吧
現在到底是哪隊稍微不爽就不玩了
不然為什麼所有條件都偏資方 且還不給勞方自由選擇權
實在不解 學習大聯盟6年FA是到底有多困難阿
FA跟賺不賺錢無關, 如果球團'都"沒錢 那薪水也談不高
就自由市場阿 雞排可以漲到100就看有沒有人買
可以豪華稅 但FA跟錢有甚麼關係 不過就是自由選擇罷了
如果有FA 吳哲源搞不好花20萬就可以續約了
畢竟大家說其他球隊沒錢, 所以辜董就可以花少少的錢續約吳哲源
(別突然其他球隊又有錢了呢)
--
如果中職很賺錢 就不會有這個問題了
不賺錢還是可以六年FA阿 大家都沒錢就出不起 薪水就會被降低
※ 編輯: izumisun (122.100.93.156 臺灣), 04/23/2023 20:01:23進場人數平均3 5千人的,有人肯玩就要感謝了
日職自由球員是8年,怎麼會覺得中職應該6年呢
剛看完假許喔
中職不怕球員不加入 怕球團不繼續玩
幾年前還要靠政府硬找義大來接手…這環境沒那麼好經營的
為什麼什麼事情都要跟'MLB一樣?
#沒賺錢 #共體時艱 #不然薪水你來付
因為經營中職的球團其實都是佛心經營
因為中職抄日職的啊
等選手實力跟大聯盟一樣 我就贊成6年FA
如果真的很賺,那近十幾年不會只有4隊…
假如要跟mlb一樣你前三年要不要底薪
8年差不多
美職前面還要蹲好幾年小聯盟
確實每年選秀都一堆好貨 好像也不缺選手
不然味全不會那麼快就跟上
FA就是會提升薪水啊
不會啊 球團都沒錢的話 出不了高價 自然就會降薪
要講幾次 經營職棒有賺錢 球員才有話語權
回答標題,中職當初能成立確實是兄弟老洪到處拜託各集團大老
闆來參一腳的
原因就是沒賺錢啊 而且不比日職比mlb 超不合理欸
完全不能比較的東西
講的都很簡單,一年燒一兩億也不是不會痛欸
6年?所以 明年可以搶江坤宇 後年統一被搶林安可?換成你
是球團你會同意?
他搶江 你就搶他們ACE, 能搶江不就代表有錢
你知道美職有小聯盟嗎 正常都要蹲個兩三年+6年不是
也是差不多9年?
中職不怕沒球員進來,但怕沒球團要玩
MLB的自由球員=真自由 你覺得中職球員願意嗎?
就算FA一堆球團也不會給比較多
是阿, 所以不用擔心FA, 因為其他球團沒錢搶阿
MLB變FA身份之後 是有被洗頭路的風險欸
FA不跟錢有關跟什麼有關==
場均不到7000要活化FA難如登天
中職球隊給的就這麼多錢 你FA也沒人會給你兩倍
所以不用擔心FA
那要學MLB 一軍先領3年7萬
就算這幾年開始有FA,真的敢提的又有幾個?成功的幾個?
FA主要還要再付轉隊費
清朝時代的水泥腦袋規則
中職球員比較喜歡被動式的FA吧 合約年打爛就扣薪了
事 在mlb可能就此變浪人
就算是辣米狗跟樂天一路深蹲 桃園場均也沒到8000
你別以為大聯盟老闆也喜歡FA制度 他們才沒那麼大方
FA屌打
中職到今年還有一半的場次是免費看的 還有盜播仔
因為公會很廢
就算6年FA也不會變成MLB粉想的那樣
我覺得中職這種資方吃死勞方的規則 薪水還可以一直漲
你知道大聯盟老闆也會偷FA 年限嗎? 故意壓到一定讓日期
才讓大物上來是不是沒看過?
MLB多的是FA年大烙賽直接一年再拼或沒頭路的
真的是很奇怪的事 在中職做小氣球團 不太會被懲罰的
真的要很強很強那種才有你要看到的FA成果
小氣球團不會被懲罰 你是說光芒嗎?
不過中職有FA資格你是主力的話才會願意多給一點防止被挖
但那種通常要18歲進來沒多久就站穩一軍才有機會
中職就沒那麼好賺 台灣一堆大公司都不參與的 當然隨便老
闆喊價
因為FA真的活化就是更大錢坑 中職各領隊不可能鬆綁
FA9年還算沒問題,主要是轉隊費以及限制球員的薪資上限
不是阿 其他球團沒錢就不用擔心 有錢代表FA也沒問題 你更容易搶別人ACE
※ 編輯: izumisun (122.100.93.156 臺灣), 04/23/2023 20:23:37什麼都學MLB就會成功喔?轉隊費才是問題
轉隊費和薪資上限 應該是學日本的吧
日本這幾條相對保護比較沒錢的球隊
花錢還要被罵小氣,不玩最大
何況根本在賠錢
不知道有誰最近透漏可能不玩嗎 讓主場給台鋼吧 另外FA搞不好可以花更少錢買到好球員 其實球隊才賺
9年太久 至少7年吧
一年進場花的錢連一個球員一個月的薪水都不到,意見
最多
場均8000就能討論了
不用吧 fa是市場定義 當大家都沒錢 自然不會有人跟你搶人啊
不想花錢的球團不就超爛 沒人氣 被罵 然後就不玩了
到時候越來越少隊 市場越來越小
哪隊不想花錢 還想玩中職的 可以用豪華稅補貼給他
兄弟都會被賣 中職是賺多少 你去問尼克老闆願不願意賣
現在這狀況就算真的改6年恐怕也是有行無市
現幻想什麼,花更少錢? 母隊都笨蛋嗎?
因為場均低 不就大家都沒錢 沒錢誰能出錢搶人??? 沒人出價 吳哲源就只能乖乖接受低薪阿 因為其他人沒錢
※ 編輯: izumisun (122.100.93.156 臺灣), 04/23/2023 20:30:26台鋼???? 台鋼更花不起跟你賭一塊錢
反正不是頂級 FA錢變多 其它人錢變少 就是反而FA錢變少
豪華稅要向誰課?
大家可以談一下 看是團薪5000萬 還是8000萬 超過課稅20% 不想被課就不要超過 自由市場 大家要自由
反正一樣的預算要組一隊 要1-2個頂+爛 還是一堆中上的
中職也有保障扣薪不能超過30% 如果是真FA就沒有這
條了吧?
當然就是真自由球員 甚麼清朝時代限制都拿掉 大家有錢就會出高價 大家沒錢就會出低價 所以fa跟有錢沒錢無關
先看看日職吧
賠錢市場還要課豪華稅,這也太愛幻想
恩 賠錢怎會讓薪資超過豪華線呢 超過豪華線代表有錢啊
等姓蔡的和姓辜的沒興趣玩棒球了 搞不好中職又倒退到草
創期XD
整個聯盟就是賠錢市場,一整天要自由經濟,啊自由經
濟就直接倒給你看了啦
自由為什麼會倒阿 台灣社會不都自由經濟 籃球還兩個聯盟哩 會不玩得跟自不自由無關 大家都沒錢就自由的一起降低薪水阿
不會倒啦 有多少錢做多少事,有人要賠錢做 其它的不見得跟
老板不爽就不玩了
有沒有賺錢是一回事就像四爺現在馬上FA
你原球團就是要擔心別的出價高
出價高 代表其他球隊有錢 有錢代表市場好 他出價高 你可以去買他的其他低價的 大家公平 一起有錢或一起沒錢
※ 編輯: izumisun (122.100.93.156 臺灣), 04/23/2023 20:45:41制度很多都是領隊會議出來的
FA年限綁越久 球員就越虧啊 你不是在爭這個嗎
那比較沒錢的就不玩了也是有可能
過去例子一堆
怎麼會跟錢沒有關係
中職球團一大重點是為了形象,要再花大錢球團就不玩了
有錢不是代表市場好吧想補強但不一定賺錢
你等場均拉到1萬可能就有可能賺錢
錢
我記得FA規定是不得少於原球員該年薪資,你這更便
宜可以取得FA的
概念是哪裡來的??
你看爪在偏僻地方平日多慘可能3千吧
雖然我也覺得9年太長了 但MLB前三年只能當底薪仔 而
且也會用下放權搞你 確定要抄嗎?
目前在花更多錢搞不好喵喵會不玩的可能
抄日本的確適合中職,只是前幾年只抄一半,沒把ABC
分級制抄進來
,現在補齊了我覺得很好呀
錢給球員不如先給裁判 先讓好球帶固定一點 不要整天變形
日本ABC也是後來加的 當作反應慢吧
有點道理 lol
可以朝減一年努力吧,然後大學再減一年 雖然現在很少大學
有本事就去美職再回來選秀,直接和球團喬合約,直接領
高薪啊
先把薪資仲裁跟一些規定設好在說吧
去年曾新人合約該領多少錢
還炒著要加薪
今年 吳 也覺得加薪不夠
我覺得3年差不多啦
哪個企業不喜歡壟斷的權力? 誰會故意丟掉自己的議價優勢
主要是簽約金:薪水比,自己算一下
台灣有台灣的玩法 就算是日本球團也跟著照做
笑死 先把假FA改掉再說吧
沒賺錢也可以六年FA...?看後續回應就知道 根本亂來
很多事情本來就是勞資妥協結果 但如果現在都是賠錢
球員要待遇上升難度本來就高 原PO居然覺得不用考慮
明顯不切實際
誰說FA一定待遇升高 FA只是讓大家都能選 沒實力沒人選待遇降低阿 有實力大家沒錢待遇還是降阿 我再說一次 FA不等於要花錢 老是說中職沒錢 沒錢誰跟你競標球員 大家平常工作也是FA 想找哪間就找哪間 錢有因此變多嗎? 沒阿 這樣不就好了 FA不等於錢 有兩個有錢球團都想要你才有錢 少一個就沒錢 現在制度是球團說了算 我給你3萬你球還是得打 FA只是個制度 但不代表一定會多花錢 甚至有可能少花(別的球隊沒錢)
這個要工會夠力 明年第六隊上一軍 市場是樂觀的 再過幾年
也許工會會比較有談判的籌碼 但是台灣的民情恐怕也不會支
持工會必要的時候罷工
不是啊!你講金鷹人家也不是大聯盟球隊啊!為何跟他學?
職棒經營又不是看爽片 誰不知道市場自由化更好 問題就沒
錢燒
在此之前你先問過日職韓職了嗎?都沒有的話你急什麼?
偏資方原因很簡單,MLB發動過罷工,中職有那資格罷?
形象就坑坑巴巴了,還讓人虧錢一罷工解散光誰倒楣啊?
資方市場啊,你看球員流動多差不就知道了
六年FA,領隊會議一定不會過啦,大家別做夢了
現在球員沒那個價值 球員吸金能力不夠
真能幫老闆賺到大錢才有更多話語權,不然連最後一張牌
再補一個,你一軍學大聯盟,二軍要學小聯盟折磨人嗎?
「不怕選手不打對嗎?」中職球員有罷工過嗎?
罷工,都有可能剛好我不玩了,那還那有什麼能拿出來
「中職有那資格罷?」罷工不需要資格,有guts即可
有吃自己的guts嗎?因此賺不到的錢你要不要給?
認真說就是不怕,根本就是讓老闆花錢還要買罪受。
真是印鈔機或是有其他路可走那講話才有力
前幾年中職才四隊… 球員比較怕沒球打 而不是球團怕無法經營
球隊
MLB當年出來推FA的Curt Flood也沒受益到,中職現在
有哪個球員敢出來對抗資方的
罷工是有前提的,罷工讓球團少賺,罷工才會有效.
如果整個產業是賠錢,罷工是讓球團少賠,那罷工根本就沒有效
罷工也要看 球員不領薪水 vs 球團不營業 誰比較能撐
跟你說啦,如果中職真的很好賺,徐旭東早就加入了,徐
旭東的事業幾乎都是特許行業和特許的消費產業,如果中
職好賺,他早就搶著玩了,一個每隊每年都要賠上億的中
職,卻什麼對球員有利的規則都要比照年賺上百億的MLB
,這很合理嗎?
罷工的前提是公司有賺錢,罷工會讓公司少賺,結果中職
罷工公司反而少賠,你罷罷看啊
等進場人數有跟大聯盟一樣多時,也可以六年
提早FA如果不能提高球員待遇 球員怎麼會想去爭取這個
高中生18歲進來,六年後24歲,球團賠大筆簽約金加最少三
四年的養成期的薪水,用個兩年就FA?
而且mlb新秀成績就算拿到賽揚拿到mvp,薪資還是有上限在
,怎可能像大王或小可愛身價打出,來就中上遊的薪資水平
台灣就是好的全都要爛的我不要,市場就那麼小怎麼可能
等你買一支球隊就知道,位子不同,想法就不同。
規模經濟還沒達到之前,話語權永遠還是握在老闆手上,
請別忘記選秀也是有選一堆簽約金花了但養不起來的選手,
場地周邊消耗跟選手月薪都是白花花的銀子,成本尾大不
掉你要如何讓決策群願意放手拉高薪資。然後某些人會提
到企業形象行銷跟富爸爸效應,但那些表像性的東西不見得
等價於經濟效益,邊打邊改雖然現況無法讓人人都滿意,
但至少慢慢提升,有好環境才有辦法讓更多人能參與,有
指標性月薪破百萬的選手才有夢想的空間。然後不好意思
潑個冷水,少子化排擠到基層人材的養成,這在不久的將
來會是個很大的問題。
確實 以後少子化投入基層棒球的人越少 球員只會更沒
話語權
等你當球隊老闆的時候再說吧!
我就問,球隊每年賺多少
要講錢那職棒應該解散才對 賠錢貨
這咖就只挑他看得懂的回應,他看不懂的就裝死,廢文