Re: [討論] 中職怎麼越來越官僚了?

※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言：
: 彈力球又不是第一年了
: 2015那一顆已經偏彈了
: 2016超彈
: 17-19偏彈
: 2020又回到超彈
: 足足玩了6年的彈球無法改善
: 官僚成這樣真的很少見
: 2010年爛球是因為便宜採用
: 這6年來球也沒比較便宜，品質這麼糟糕
: 然後會長跟領隊會議推來推去
: 會長:大小事都你們決定拉，噴我幹嘛。聯盟不是你的下級機構拉你無權噴我
: 會長自己承認自己是無實權吉祥物? XDD
: 然後還要說你不夠大噴我
: 真的笑死我
: 真的很可悲的聯盟
: 丟臉丟到國際...
: 中職真的狗改不了吃屎，永遠這麼爛 哀

從外界看中職運作概念大概是這樣

領隊會議 >>> 球團 = 聯盟官方

領隊會議主要就是進行聯盟相關議題的決策，採「共識決」。
球團維持球隊營運、給錢讓聯盟進行比賽。
聯盟就是拿球團給的錢進行賽務安排。

基本上你可以把聯盟會長秘書長當成執行長，球團等於董事，
領隊會議等於董事會。

在這個架構下，執行長要對董事會負責，而不是對個別董事負責。
行動的依歸還是在董事會議。
所以聯盟大方向這種議題是在領隊會議決定。

你說這是中職的特殊生態嗎？
但看下來好像跟一般公司架構沒什麼不一樣。

所以一般組織會出現的問題也會在中職出現。
這次出現的彈力球事件可能是聯盟為了節省開銷，或是領隊會議要求聯盟給個方便？
但從另一個角度來看，這也代表了領隊會議的權力大到沒有制衡的力量。
這種「聯盟指定型號，個球隊自行下單採購」的作法可以有一堆遐想空間，
加上採取「混合抽驗」這種和稀泥的方式，不嘴到爆真的是說不過去。

問題是：誰有能力去改變這個現狀？

前面說過，聯盟最高決策單位是領隊會議。
中職甚至是球團出來哀哀叫，基本上都是「呼籲」而已。

五隻羊會不爽我覺得是正常的，
因為你球團沒在領隊會議上面要求改變而是對媒體放話施壓執行單位。
執行單位也是照著領隊會議的決定作業啊，而且你爪領隊也是領隊會議的成員啊。

比賽球品質無法控管這一點是聯盟的鍋。
但是是誰有權力修改制度讓這種事情不要發生？
追根溯底還是會回到領隊會議。

只要領隊會議四大老運作模式跟豐臣秀吉葛屁之後的五大老一樣，
總是會有一個領頭羊帶著其他大老來主導。
這時候諸位大老只會想著讓自己獲利極大化，
從聯盟方面思考改變什麼的基本上就是緣木求魚。
因為現在四大老人數還算少，彼此利益比較沒有衝突。

不過是說也不用太悲觀，現在四大老有一老開始發聲，
第五隊在擴編選秀被四大老衝康一次之後應該會慢慢搞清楚狀況，
或許這幾年聯盟體系會慢慢改變也不一定。

--

其實這就是制度跟官僚問題啊。 只要測出來的數據沒有超標，就是沒問題。 但是「拿來當成依據」的數據測量方法就是關鍵。

彈力球嚴格來說不是什麼大問題，問題在於發現彈力球的機制似乎太過被動或是緩慢。

目前還看不出來，不過我覺得可以自行體會，就慢慢看下去吧

我這邊稍微說明一下，其實爪領隊出來嘴聯盟是很有趣的事情。 爪領隊本身就是領隊會議的成員， 跳出自己有實權領隊會議的框架向媒體放話的舉動其實很值得玩味。

還是四大老加一菜雞啦

沒有規章也不盡然都是壞處，遇到突發狀況喬一下就可以。 雖說感覺很沒有章法，但至少有彈性……。

這個不好說…… 在沒有公開保存方法之前，我等酸民可以幻想球放在乾燥室裡面 (喂

大王旅日的規則也是喬出來的，沒規章就是有這個好處 (咦？

對，上次中信也是跟緯來隔空交火，然後就沒事了 XD 所以說還是要看看之後中信有什麼行動。

可以考慮，不過要先過四大老這一關

不用太悲觀啦，反正草創也是草創31年了，還怕他嗎？ 這可是幾乎每一年都有抓馬的聯盟耶 XDDDD