PTT推薦

Re: [問題] 這個沒有畫面的懸案有機會破案嗎?

看板Baseball標題Re: [問題] 這個沒有畫面的懸案有機會破案嗎?作者
rogertseng39
(士豪)
時間推噓 1 推:4 噓:3 →:16

兩個人都是全力衝刺的情況下
雖然林智平是送頭王
但也不可能跑比朱哥慢吧
不會先開個會直接改判嗎?
得分手勢還比得那麼肯定
根本就是不用看畫面就能知道答案的判決
是不是頭腦也一起放在小房間裡看螢幕了?

※ 引述《Tanjiro (炭治郎)》之銘言:
: 古有鄭兆行有沒有踩到一壘壘包的懸案
: 阿讓問100次他都說100次他有踩到
: 蘇建文也是問他100次他都說100次沒看到他踩到
: 然後轉播單位沒畫面,成為世紀懸案
: 剛剛的三壘本壘的Play
: 主審說沒有畫面所以維持原判
: 這個事後有辦法破案嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.142.68 (臺灣)
PTT 網址

highwayshih10/13 09:08原判決要推翻就是要有明確證據啊 判決沒有想當然

kingofpig10/13 09:09不能用推理辦案,要是先抓人,查無不到怎辦?

LeftCorner10/13 09:10有證據才改判。

所以之前裁判討論完改判的,有先看影片看有沒有證據嗎?

a1234974310/13 09:11我現場看感覺差不多同時 林智平也老將了跑速沒以前快

a1234974310/13 09:11很正常

a1234974310/13 09:12更何況沒證據…….

※ 編輯: rogertseng39 (111.254.142.68 臺灣), 10/13/2024 09:13:35

ji31g42go6110/13 09:16原來頭腦是這樣用推算就好那何必賽跑不直接頒獎就好?

kayamayuzo10/13 09:17撇開輔助判決,主審無論判對判錯,這個timing play就

kayamayuzo10/13 09:17是主審判決的責任區,別說主審怎麼有可能同時看兩個地

kayamayuzo10/13 09:17方,他就是要移位到直線的位置去看,不然主審怎麼判定

kayamayuzo10/13 09:17得分算不算,這個play主審有在看,但有沒有移到最佳

kayamayuzo10/13 09:17位置,老裁判了,他自己清楚。

lrh1810/13 09:18裁判就認為他看準了 為啥要開會改判?

lrh1810/13 09:20以前大多是要做促請裁決才討論 現在能看電視了 有問題就挑

lrh1810/13 09:20戰阿

pcypcy10/13 09:31朱:我是腿朱捏,你才慢,你全家都慢

DoncicInPTT10/13 09:40?????

dusted10/13 09:52笑死

OneSong10/13 10:02就說不能用推理的喔

cloudbook10/13 10:47從二壘跑三壘到被觸殺瞬間花的時間,再看三壘跑本壘

cloudbook10/13 10:48踏到本壘板的時間,兩相比對不就出來了?

slimfat020210/13 10:58有影相再來嘴

tokyo11710/13 11:04阿崔有拍到這整個play。