PTT推薦

[討論] 日職一軍跟二軍可能對應的層級

看板Baseball標題[討論] 日職一軍跟二軍可能對應的層級作者
jeromeshih
(以謹慎態度來面對問題)
時間推噓38 推:38 噓:0 →:64

中職從以往到現在旅日的都不少,當然近年更多選手去日本唸書,這樣參加選秀就不用跟洋將競爭,如此也增加在日職生存的機會

然後在日職二軍看起來不錯的孫易磊,看起來面對到一軍的打者還是有一些落差

如果參考之前板上討論及網路的內容
數據專家Clay Davenport較早「等價平均攻擊指數」(Equivalent Average, EqA)2002結果:
3A至MLB: 一名3A球員的EqA轉換至MLB EqA的乘數約為0.860 。這意味著一名在3A擁有.300 EqA的球員,預計在MLB的EqA將為.258(0.300 搭配乘數 0.860)。PB至MLB: 一名NPB球員的EqA轉換至MLB EqA的乘數約為0.941(來源於中四種方法的平均值)。一名在日本擁有.300 EqA的球員,預計在MLB的EqA為.282。一名球員在 3A 的 EqA 大約是在 NPB 的 1.102 倍,這意味著 NPB 的比賽難度比 3A 高出約 10% (猜測是指平均,因為3A在IL跟PCL就有差異)


但到2019年Clay以大量數據換算的claydavenport報告研究NPB的水準:
日本職棒"肯定"在2A-3A兩者中間值,接近2A層級


板上較有共識的部分可能是如下:
日職一軍>中職一軍>日職二軍


如果假設較近期內容可能較貼近現況,可以猜測日職一軍在2A-3A,但是日職明星可能在3A-MLB,因此有的會到MLB發展,日職二軍約在A附近,因此能在二軍生存有時就難轉換到一軍,但如果有A+到接近2A的水準,回到中職就可能有拿出平均以上的表現


參考內容
#1WXveEod
#1aHIOYK5
https://tinyurl.com/2ebazthw
https://anytandeverything.wordpress.com/2015/06/25/7/
https://tinyurl.com/yrwrac25
http://claydavenport.com/archives/444



-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9260.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.157.151 (臺灣)
PTT 網址

AisinGioro09/23 15:49不論哪裡 一二軍落差很大沒什麼問題吧

hy65409/23 15:50日職一二軍水準差很多沒錯 但孫這兩場先發控球都不行 看起

hy65409/23 15:50來有夠緊張

hy65409/23 15:51要是控球正常一點應該不至於差這麼多

lsj04909/23 15:52孫這兩場先發可能想太多

lsj04909/23 15:52不然之前一軍中繼的時候還不錯 二軍也大殺四方

lsj04909/23 15:52亞洲職棒一二軍都差滿多的

MK4709/23 15:53日職一二軍落差超級大 本來就很難二軍轉化一軍成績

AisinGioro09/23 15:53小久保之前說 打者要在二軍至少三成才有辦法一軍生存

keezer09/23 15:544A 高A 差不多

billkira09/23 15:54以年紀來說 也差不多在2A這層

cooldidi50009/23 15:54日職一軍>社會人>中職一軍

godsuck1709/23 15:55日職接近2A?不是都說4A了嗎!?

keezer09/23 15:55日職後段棒次來中職會是三成以上的打者

t303147605709/23 15:57王彥程二軍待這麼久真的不是好事情

akiraje09/23 15:57孫易磊才不只是不錯吧?

hy65409/23 15:58日職怎麼可能4a 2到3a左右差不多了 一堆明星打者來美職都

hy65409/23 15:58打很爛欸

hy65409/23 15:59頂尖的那群投手有mlb等級

CavendishJr09/23 15:59日職一軍平均3A,二軍之間落差又更大

lmc6609/23 16:02日職要頂尖的那1%才有4A好嗎

lmc6609/23 16:03剩下99%都是1A~3A不等

kasim6509/23 16:03孫易磊才20 還會繼續變強啦...

kasim6509/23 16:04日本WBC那種國家隊 才有4A等級吧

a2339508009/23 16:05日職一軍:2A~MLB;日職二軍:RK~2A

andy030509/23 16:06日職去的野手大都先降個守位 這就差很多了

alpacaHong09/23 16:08光一個層級實力落差就會很大,不論是日職一軍還是中職

alpacaHong09/23 16:08一軍

mp5good09/23 16:10亞洲帕瓦鐵定輸更多啦,用contact來補上的

Hohenzollern09/23 16:12有一年王柏融在日職二軍打率八割

zxc90638309/23 16:17日職一軍平均3A吧

jones52052009/23 16:18二軍跟中職差不多吧

zxc90638309/23 16:18https://i.imgur.com/z5XimiV.jpeg

zxc90638309/23 16:19https://i.imgur.com/KWMD1tA.jpeg

jones52052009/23 16:20一軍野手不到3A吧 投手3A

qazxc31209/23 16:23日職二軍>中職一軍。孫易磊現在回來肯定第一輪的

Kawow09/23 16:26只挑你你想看的嗎?一堆說3A 甚至3A到大聯盟的誒

CavendishJr09/23 16:27二軍未必比中職一軍強喔,落差很大

Arodz09/23 16:27日職一軍:投手4A 野手2A~3A 吧‼

GooglePlus09/23 16:31一軍 投手3.5A 打者2A

jeromeshih09/23 16:32NPB投手如果沒拿過澤村賞或投手獎項,MLB要生存也不容

jeromeshih09/23 16:32

jeromeshih09/23 16:3536F,如果去看孫的二軍表現,就應該算前段而非平均水

jeromeshih09/23 16:35準了

godsuck1709/23 16:37Z大這圖表示日職是4A嘍!

zxc90638309/23 16:41美職球探認定4A

zxc90638309/23 16:42比網友講的更有公信力吧

dinosaurjr09/23 16:45投打有差距 日投很強

jeromeshih09/23 16:47要說球探準,那要不要拿達比修有的2A論,,那裡面打這

jeromeshih09/23 16:47麼久的球員不就更準?

jeromeshih09/23 16:48而且如果打者4A,結果韓國在MLB目前打者不會比日本少

jeromeshih09/23 16:48,就很難解釋

ct1357909/23 16:50基本上投手3A-4A,打者2A-3A吧

zxc90638309/23 16:51達爾那是講幹話而已的 而且當時記得是講日職洋將2A

botno109/23 16:51一軍各隊的情蒐團隊都非常強大,一個投手小動作都能被抓

botno109/23 16:51到,並把這個資訊分享給隊內打者

zxc90638309/23 16:51而已吧

godsuck1709/23 16:52當然,同一層級有高有低,球探說的是整體

Hsu102509/23 17:10日職只有2A的話 中職連高A都沒有了吧

chiawww09/23 17:16中肯評論中職大概高A還很多人會生氣氣XDD

cliff10709/23 17:19日職二軍沒很強啊,社會人反而比二軍強

Retangle09/23 17:21山本由伸真的很強 去MLB還是一樣宰制等級

Q12345Q09/23 17:24日職野手平均有3A 那頂尖群 在MLB就不是只是站穩就好

MikeChao09/23 17:242019那個數據要看是採多長期間算出來的 依我看他的採樣

zxc90638309/23 17:24平均高A也是美職球探給的普遍評價呀

MikeChao09/23 17:25期間應該不長 不然沒道理2017時算是來是超過3A 到了2019

MikeChao09/23 17:25 *出

Q12345Q09/23 17:25日職整體還是投高打低啦

MikeChao09/23 17:26變成2-3A接近2A 短期波動這麼大就沒啥參考性 不如把這二

MikeChao09/23 17:26次數據的結果做個平均

goury09/23 17:27Fangraphs的球探報告也常被人嫌怪怪的,FG評日韓等級也未必

goury09/23 17:27比較會被接受?不過現在能在日職表現好的看起來評價跟在3A

goury09/23 17:27表現好接近,3A或略高於3A,其實不用分那麼細?

zxc90638309/23 17:28不只FG 有記者去問MLB管理層 答案一樣啊

MikeChao09/23 17:32格拉瑟問的一些美職球探說的是介於低階1A-高A之間

Arodz09/23 17:45韓職是10隊整季混打 跟日職分兩聯盟各6隊 前者更像2A‼

Arodz09/23 17:47日職>3A應該是不用懷疑啦…

Arodz09/23 17:48台職要提高評價到2A 那增到8隊 真的是一定要做的啊

Arodz09/23 17:50日二應該平均還是低於台職一軍…

Arodz09/23 17:51小聯盟2A 分三個聯盟 12隊 10隊 8隊

Arodz09/23 17:52台職只有6隊 要被認證2A難啦 先把生態系弄成類似的8隊吧

lookers09/23 18:01沒土投要多兩隊太難了

Hsu102509/23 18:05超好笑 台棒迷是全世界最愛討論幾A的人嗎?

Hsu102509/23 18:06而且還要一年討論好幾次 好像越討論就能越厲害

Hsu102509/23 18:07這種事五年討論一次就夠了 每年討論好幾次是什麼心理

Hsu102509/23 18:08中職平均高A一直是客觀評價 老是一群自卑(還是自大?)仔

Hsu102509/23 18:08整天想翻案

nicejeffery09/23 18:14日職投打綜合看有3A吧,不然隨便請3A一隊跟軟銀/火腿

nicejeffery09/23 18:14打打看

olp12309/23 19:06日職平均2A吧

olp12309/23 19:072A超級頂尖,本來就有大聯盟實力

salkuo09/23 19:08因為評價每幾年都會變啊 古巴聯賽的評價也變過好幾次;中

salkuo09/23 19:08職這幾年的評價應該也有上升吧?

Hsu102509/23 19:14每幾年才變 你每年討論好幾次

Arodz09/23 19:25台職若能被MLB評為2A 要留住旅外的會容易很多啦‼

zx246800tw09/23 20:12推83樓

zx246800tw09/23 20:18日職一軍2.5A、日職二軍高A、中職一軍高A

salkuo09/23 20:29誰跟你每年討論好幾次==

strikeman09/24 00:12資訊嗎,軟銀球員人手一台球團送的ipad,情蒐資料要有

strikeman09/24 00:13多少就有多少,但打不打得好看你本事。

gayx209/24 01:41你光看王柏融之前在二軍像在打小孩,上一軍反過來就知道了

cokes09/24 02:38日職一軍被評估是世界上最接近MLB的聯盟 所以應該超過3A