PTT推薦 jeromeshih 過去發表過的文章
- 想到之前還有提說利率低跟房價有關 學生問通膨低薪 吳欣盈:央行利率低是高房價禍首 但如果照海外收益6-8%,如此不是央行利率低,利差空間才會更明顯,這樣賺海外收益拿來國內使用差異可能更大 假設月收4萬,都沒存款去貸款
9
[請益] 有關資產配置的疑問板上各位先進好,因為目前有理財的規劃,因此想請教一下大家 目前規畫的方式就是使用ETF搭配債來降低風險的部分 比例可能如下 10% 美金定存 15%: 美債10年期(直債)X
Re: [求助] 不曉得溝通哪裡出了問題從前面討論比較多的文章來看,這可能跟思考事情方式不太一樣,一個搭配感性,一個可能理性在找出答案 有時工作太強調root cause跟理性/精確的答案,但有時對話不一定是要解決問題,而是希望對方能夠同理一下感受 如果有興趣也可以參考John Gray的書籍,例如 親愛的,為什麼我不懂你? 男人來自火星,女人來自金星:男女大不同1
Re: [討論] 最近發生什麼事綠營wingman也太多了藍白現在在不同世代的觀點有點不同 以林耕仁/黃智賢來說 有些價值還是要堅持,因為要上台總是還是要有一些說服人的地方,不然這樣就沒有中心思想,而且太明顯雙重標準,ex: 被起訴或者違反民代行為的一些做法不能被接受,懷疑也要有憑有據 以藍白新人來說,ex: 不分區議員&TMD候選人 反綠大聯盟是重要,在於是否能下架DPP- 這次侯柯的民調反轉,幾個影響比較大的點就是716遊行跟高的事件了 不過從現在結果來看,朱是否也是跟金小刀分進合擊 朱: 號稱藍白合,要拿反綠大聯盟的票 金: 扮黑臉來警告某些藍營小雞不要隨便跳船 但是朱在高的事件直接出來力挺,把車門封住要帶柯郭一起往前
7
Re: [轉錄] 台灣民眾黨FB 年金改革激化社會對立要先看看是哪一年? 2016 年金改革 柯文哲:不求滿意但至少讓人可以忍受 部分內文:4
Re: [討論] 高虹安就是職場上最雞巴的主管 所以被桶有人講到高之前工作的公司,提供幾篇別板的內容給大家參考 整理一些可能的內容,但因為不同單位差異,所以僅供參考 某公司對於成本的控制比較要求 --加班費...,自行猜測 --工時不一定短,但是否有些是要讓上面看到難說1
Re: [討論] 審計部好像之前審計部相關的還有這則,怎麼沒一起? 北捷去年虧損破15億 這條線穩坐賠錢榜首 === 審計部「111年度審核報告」,北捷運輸本業去年虧損突破15億元,僅板南線、淡水信義線有盈餘但仍較往年下降,3條賠錢路線中,則以文湖線虧損12億元穩坐爐主。北捷回應,將持續努力研議各捷運路線撙節成本措施。3
[討論] 現在是不是有新包牌跟受虐戰法了看TMD現在操作似乎有點改變 Step1: 先放出不確定的消息要別人澄清(不是要無罪推定) 如果不澄清->你是不是怕了 如果澄清->提出證據啊,再來講說不清楚3
Re: [轉錄] 高虹安被起訴:階級潔癖與白領的瓦爾哈TMD在檯面上的人物,其實都有一些共同特質 可能因為過往經歷的順利,因此都會有些自戀+自大以及較無同理心的特質,對於有權/錢者的態度跟對底下的差異不言可喻 柯文哲 地主+台大醫科,對於非理組的態度應該不用多提,包含在黨內之前對於賴香伶的態度如何,但看看對於郭的態度差異多少,然後說薪水不高,結果TMD聘人的薪水也未特別突出 黃國昌- 其實還有另一位是黃珊珊 今天民調出來後,因目前館昌黃要再走藍綠陣營應該是有點難度,可能得把機會放在TMD上 館長: 從原本網紅,在切換不同政黨後,以為反紅媒的遊行都是來自於個人力量,到後來辦遊行才發現可能不是如此,現在也是需繼續挺TMD才能維持網路支持度 國昌: 從原本康乃爾博士,時代主席跟揭弊達人,到現在面對TMD跟地方派系合作卻不發一語,在高的案子也只請對方要說明,面對違建問題時等等的雙重標準,只能看是否能當上法務部長 珊珊: 從原本北市議員,台北副市長,也是法律相關專長,現在遇到高的案子,還要說這是詐欺,不是原本的起訴內容
6
Re: [討論] 黃國昌:國產署像小偷一樣看了一下 716明確告知遊行時間,似乎是6月的時候開記者會宣布,如果有更早時間可以再告知 板友提供資訊,看來4月就有通知了,這樣地政進行後續測量不就也合理 獨家/黃國昌占國有地還嗆「國家機器」!國產署曝真相:4/12發文新北1
[討論] TMD的選舉戰法還會有效嗎?從台北市到新竹市的選舉,看來TMD的做法可能類似這樣 --先說對手是弊案,ex: 郝的疑似五大弊案,林的疑似棒球場弊案 --反對者就是敵對陣營 --受虐兒戰法: 自己都是無辜,都是別人的錯 --雙重標準(或沒有中心思想): 要求別人都是最高標準,但是放到自己身上都是最低標準,因為例子太多大家就自行舉例了,2
[討論] 如果照TMD標準,社宅+北流是多少億?目前TMD說DPP的執政者底下幾億幾億,但是這時又不是無罪推定,而是進入未審先判的模式 但是如果照一樣的計算方式 社宅 780億 北流 中央就62億了 這樣加總起來要算多少億3
[討論] 朱的藍白合是否有代價有點難理解,以KMT現在的縣市長跟立委數量,不管是哪個時間點的反綠大聯盟,應該都是共主的地位 如此應該是別人來配合KMT,而不是KMT去配合別人 看看KMT以往的標準,遇到收押就停權,結果遇到高的事件,反而聲援友黨到標準都沒了 而且都不提名鍾東錦,結果跟一位友鍾而且去跟林水樹碰面的政黨友好 而且藍白合另一個風險是失去深藍的支持,看看金小刀跟黃智賢立場,明顯就跟黨中央不同9
[討論] 會不會現在是TMD低點這次事件出來,雖然還有跟地方派系會面的事情影響大眾評價 但反過來說,連高的事情出來全黨力挺,如此是否代表可能沒更大的事情可以講了 反正TMD現在情況就是 力挺被起訴者 跟地方派系合作3
Re: [討論] 王婉諭證明了716就是柯文哲造勢大會從現在的結果來看 時力跟TMD保持距離,可以避免這次事件被拉下來,然後也可以看看當時不同人士的待遇以及對於這次事件的態度 侯: 被喝倒采,然後對高事件保持距離 柯: 看來就是繼續支持 館長: 好像也沒有退路,只能再挺21
[討論] KMT現在黨內路線是否有些分歧從這次的法律案件,可以看出KMT內部似乎有路線分歧 以朱&一些地方勢力來看,似乎是要促成反綠大聯盟,如此可以擴大選票基本盤,但缺點可能侯的聲勢拉不起來 以金以及深藍支持者(ex: 黃智賢)來看,打下TMD,確保KMT至少老二的位置,可以避免未來TMD反而來挖KMT的牆角,而且避免變成新竹耕仁選到第三的情況 但是目前朱在主席位置,變成就會有路線分歧 如此會有辦法整合,還是可能就會這樣持續下去2
Re: [討論] 看到民眾黨變這樣會覺得失落嗎?這讓人想到,以前陳水扁在四不一沒有提過:"台灣沒有左右路線,只有統獨問題" 從現在來看也是類似 KMT右派應該無疑義 DPP上台後也是逐漸保守,ex: 功德說 TMD還沒上台就有類似自願提供薪水的方式6
[討論] TMD支持自願回捐跟高的做法嗎現在的案件發展到現在,TMD不論是否要支持 但還是沒說明一件事情 TMD支持自願回捐嗎? 然後再回到案件,看看之前幾個例子,即使是5萬也是犯罪,更別提之前最常說林穎孟的例子,這差別在哪裡 而且黃珊珊要導向詐欺,先不論是否可行30
[討論] TMD這樣算左派還是右派目前台灣三個主要政黨 KMT是右派應該不用討論 DPP在執政後也偏保守,有些政策也是往右派靠近 TMD原本號稱超越藍綠,而且推行的社宅或者加入工運人士賴香伶後,被認為立場應該偏左 但是在現在自願的說法出現後,發現也是執行剝奪勞工剩餘價值的政黨,34
[討論] 賴香伶要怎麼看自願上繳這次的事件,另一個說法是自願 不過因為政黨一開始的政策比較偏左,包含社宅等等,因此也認為會比較占在勞工的角度 但是以現在看起來,即使是底下的員工,也是要求自願上繳費用,這樣是否也是讓勞工加班,但是勞工產生的剩餘價值卻沒有讓勞工獲得 好奇賴香伶要怎麼看自願上繳 有人能說明一下嗎?5
[討論] 依國昌跟珊珊的實務經驗及專業會怎看這次的事件,可能不同政黨政治人物有不同看法 不過政黨內應該也有法律專業的人才 像未來的可能法務部長國昌,或者台大法律的珊珊,這兩位如果說法律專業,應該很少人能夠在黨內比得過了 有點好奇這樣的案件,以依國昌跟珊珊的實務經驗跟專業會怎看 有人能說明一下嗎?4
[討論] 北流是不是應該算郝的政績看看北市府早期的新聞稿 北部流行音樂中心即將動工 郝龍斌:南港將成北市最有潛力的發展核心地區 ===== 而在「五大中心」裏的「文創中心」,指的即為「北部流行音樂中心」,即將於6/19日舉行開工動土典禮。由郝市長第一屆任內積極爭取在臺北市設立,於2008年由行政院正式拍板定案,被列為「黃金十年」國家重大建設,同時亦為臺北市鼎力推動的「新十大建設」5
Re: [新聞] 台灣缺的是「綠電」 陳智菡:民進黨全押這是新的包牌手法嗎? 在2019時的討論是這樣 柯文哲:總統大選只要考風電購價落差為何那麼大?民進黨就很難回答了 ------ 此一時,彼一時啊 當時辯論是在風頭上,但現在如果是要辯論一些可能跟一般人理解較不同的事情,是否一樣就難說 另外推文裡面有提到wiki事情,有興趣可以去了解 但是如果是不特定一位公眾人物,在公開的頁面,對方照著原本設定的規則來編輯,如果有疑義,應該是討論吧,而非就希望對方照著自己的想法來做 畢竟在科技化社會,可能有些做法都跟個人想像相同,但如果在意也可以經營自媒體
3
Re: [討論] 台北現在還有人月薪不到四萬嗎?提供一下目前比較多人口的工作 公務員的普考/初考 這些除非還有額外加給,不然可能也到不了40k 郵局的郵務人員32
Re: [新聞] 獨/傳吳欣盈想選松信立委 被柯文哲以「來看一下吳相關的資歷,家庭背景應該大家都知道就不用提了 學歷 美國衛斯理學院國際關係、美術史雙學士 英國科陶德藝術學院文學碩士 經歷3
Re: [新聞] 716男生多因他仇女造成? 柯文哲:「我來看一下裡面幾則,各自是哪一年說的 美女只能坐櫃檯? 柯文哲批陳以真挨轟 ~2014 單身有罪?柯:30歲以上未婚女性 國安危機X
[討論] 為何716當時倒讚侯友宜目前藍白有一個發展就是藍白合,如此可以集中力量 不過如果要這樣,應該要增加朋友而不是增加敵人 但是在716侯友宜上台時,後來還倒讚 新聞9
[討論] 大家是不是太看不起KMT了雖然現在藍白可能有綠營這個主要對手 但是KMT之前經歷過 省長時期聲勢極大的親民黨+本土派出走的台聯黨,還有外省非主流的新黨 結果最後還是國親合,跟新黨變泛藍聯盟,台聯後來影響力就下滑 這原因可能幾個7
[討論] 716遊行,不同人的器量和雅量及反應一般政治人物除了觀察在順風/正常情況外,也可以觀察在逆境時的行為應對,因為不可能確保所有時刻都是順利 而在登大位者更需要此情況,因為如果無法忍別人所不能忍,有可能會產生誤判或者說出不適當的話 「人與人之間,應該有彼此容忍和尊重對方的看法與觀點的雅量」--<宋晶宜 雅量> 回到716遊行,時代王婉諭雖然面對台下不同聲音,但還是表達出個人的觀點以及內容,而且在結束後也沒有針對現場聽眾反應做出特別的評論 但是回到原本活動的主辦者14
[討論] 黃跟柯看到館長檢討遊行者的想法是這次716遊行,因為主題是公平正義,並非是某某政黨或者反執政黨大遊行 因此雖然來參與的人對於公平正義的想法不同,但應該也算正常現象,畢竟不可能要求所有人有一樣想法 而且台灣的憲法也保障人民的言論自由 結果一個活動要公平正義,結果舉辦人來檢討參與者的行為 好奇舉辦活動的黃國昌,道德標準號稱較高,或者在現場受到群眾歡呼的柯文哲,對於這樣的做法是否認同?10
Re: [新聞] 716凱道遊行被指「柯粉動員」 柯文哲:看看幾則新聞 716上凱道變造勢?柯粉群組傳「喊柯當選 716成挺柯大會 藍批民眾黨幹部帶頭鼓譟34
[討論] 黃國昌看到柯在攻擊王都不表示意見黃國昌,前時代力量黨主席,後來柯文哲說如果當總統有可能請他當法務部長,看來個人覺得很被認同 但是在舉辦716活動之後,原本說是公民運動,但後來變成各政黨上台發言,而且還有噓不同政治觀點 結果結束後,柯文哲還說王婉諭如何如何 結果標準較高的國昌,看到柯跟地方派系站一起不表示意見,看到柯在攻擊王也不表示意見 好奇黃真的還是認同是時代力量的黨員嗎,還是已經認為是屬於另一黨了,畢竟軟性政黨可以允許多重黨籍9
Re: [討論] 柯文哲:王婉諭這行為 很白目結果才過一天結果又翻轉了 王婉諭沒罵黃國昌 柯文哲坦言「認知錯誤」:因為聽到她一直被噓 有點好奇,王都在FB貼逐字稿,當初現場也這麼多人一起聽,結果還弄錯,這應該有點難度吧 號稱智商多高,結果在後台聽到被噓,就以為在講國昌,號稱要選總統的人,這樣就弄錯真的會讓人有點疑惑未來判斷事情的方式,而且底下都沒人能夠提出建議嗎?X
Re: [討論] 柯文哲:王婉諭這行為 很白目時力王婉諭有將發言逐字稿放在網路上 連結 這邊也將逐字稿截圖,大家可以參考7
[討論] 柯是不是在下很大一盤棋大家都知道,如果跟對手實力不等,可能不能正面對決 這次的716遊行,因為遊行人數較少,結果可能藍營也發現柯陸軍實力不足,綠營也可能有不同想法 但這樣是否是在讓對手輕敵,如此藍綠雙方可能就不會認真準備,變成藍綠開始互打,然後柯坐收漁翁之利 如此柯再進行下次的規劃,就能夠出奇兵之效,並且讓藍綠反而措手不及 大家覺得呢?7
[討論] TMD要不要改發起支持父權主義遊行TMD的政黨,黨主席價值觀跟想法基本決定政黨的方向 黨主席柯的發言大家應該都知道,也是比較保守而且相對女性可能較不友善 例如2022年新聞 結果連左派支援勞工政策的賴香伶,發言也是偏保守,好奇為何男性不能在家裡顧小孩或父母?1
Re: [討論] 王婉瑜昨天MVP表現的證據可以從親中/親美/美中等距,再搭配搭配親藍/親綠/親白這樣來搭配 因為DPP上台執政,因此會偏保送 然後TMD因為要擴充票源,變成要跟政治勢力合作,而且雖然反藍綠,但比較偏保守思想 從總統票跟政黨票可以看,有些人在方向上要親美,但不一定認同DPP執政做法 因此不管是從大安區或者新竹第二選區的確是一個突破點1
[討論] 中國是否還會對柯文哲有期待呢?大家都知道,中國會比較希望友中的候選人能選上 但是大家也知道,中國是實力原則,只跟有實力的人合作 但從柯之前北市長無法繼續連任,到現在這次遊行,原本期待在野凝聚人氣對執政黨增加壓力 但是從中天在攻擊黃國昌,或許也可以猜測是否中國的立場也轉變了?例如是有評估或者有收到額外的回報? 不然中天應該要讓活動辦好才更能凝聚聲勢4
[討論] 郭董會不會還好沒入主某一黨這次的716造勢 會不會讓郭董發現,經營這麼久的政黨也只是聚集這些人而已 對於大企業老闆,真的要造勢或動員,可能會找一些有執行力的人來舉辦 而不是用議題,結果無法產生凝聚力,而且對於類似理念的郭董還有排他性 更別說某政黨之前還執政過台北市9
[討論] 沒有政黨色彩為何王婉諭被被要求下來這次的遊行活動 原先號稱沒有政黨色彩,單純針對社會議題反應 結果王婉諭針對不同議題評論 批藍的時候現場沒有反彈,因為不是KMT 批綠的時候現場沒有意見,因為不是DPP3
Re: [討論] 柯文哲為北流說道歉了來看看這次演唱會的歷程 7/5 演唱會票價跟BLACKPINK一樣貴!柯文哲:這是為了募款 7/1058
Re: [新聞] 駁柯文哲借北流被擋 蔣萬安:柯市府訂的有興趣可以去查一下 臺北流行音樂中心表演廳檔期申請及收費辦法 裡面內容節錄21
Re: [討論] 高虹安為何在棒球板被噓成那樣?看看之前的新聞 柯文哲稱宣明智出比較多錢 高虹安:沒必要特別針對 ----- 民眾黨主席柯文哲昨天接受POP Radio「POP大國民」代班主持人黃國昌專訪,言談間透露新竹市長高虹安與聯電榮譽副董事長宣明智互動密切,「人家是有出錢的,我們沒有啊」等。- 當時對於違建的說法以及一些相關內容如下: 看來對於公眾的議題,特別是場所的公共安全,政府延宕許久,還有額外政治力涉入其中 在立委的努力下,也讓政府動起來處理,可以看出執行力
4
Re: [討論] 我記得黃國昌以前家裡不是很窮?網路上找一下有個人訪問以及介紹 連結: 裡面有提到小時候家境不錯,在工廠當到小主管,不過後來當老闆保證人,所以祖傳的農6
Re: [討論] 館長說 黃國昌跟他說停車場免費給人家停現在土地跟停車場已經有點複雜 原本只是種菜畸零地 現在有好幾種答案,所以是哪一個? 1. 國昌土地出租給別人,然後有報稅,分成兩種情況4
Re: [黑特] 你知道你爸媽買房房貸利率跟薪資嗎提供一下當時相關的薪資跟利率比較 利率 公教以及勞工薪水10
Re: [新聞] 黃國昌「畸零地」違規當停車場? 新北市來到716現場,記者為來訪問參與者不同的看法 首先訪問黃國昌 記者: 請問您對這事情有什麼看法呢 黃: 這真的太誇張太離譜了,這就是種菜的地方,難道為了公平正義,國家機器也要這樣追殺嗎? 記者: 想問柯主席您的看法4
Re: [請益] 社宅要蓋幾戶才能夠影響房價討論一下台北市有時會拿來對比的新加坡 在新加坡政府的政策下 新加坡房價 亞太最貴 附上2022/2023的內容讓大家參考7
[討論] 變形金剛萬獸崛起的幾點疑問防雷 這部電影的亮點前面大家也有提過,這邊就不贅述,不過打鬥的場面跟出場的機器人還是有一些特色 但有幾點也是有點疑問 1.神鷹在博物館時期的參與打鬥,這邊大家都知道瘟疫不好打,但是看到柯博文跟博派都打不贏時,結果是看鑰匙被對方搶走? 2.有關毀掉鑰匙的觀點,原本男主角在一開始就要毀掉鑰匙,結果柯博文似乎想賽博坦就阻止,結果在無法關機的情況下又毀掉鑰匙,當初電影設定會將火種源放到體內犧牲自己的柯博文,跟想回家的似乎是不同位?- 大家在說薪水 其實有些產業缺人真的機會多,門檻相對也沒這麼高 文組生如何進入台積電工作? 360萬高薪招募消防隊員?台積電證實但名額有限
3
Re: [閒聊] 星宇A359運用&5/6事件目前有幾個點還有點疑惑,因為在幾個時間點的應對,以結果來看似乎來不及,還是實際 執行上的確可能遇到這樣情況? i.有關燈號上的維修,機組員開始接近規範的工作時數,這時開始有風險,而且如果備案 機組員無法來得及,這時要如何處理? ii.如果決定要併班,畢竟不是國內機場,旅客整合業務跟餐點是否真的能趕上預期時間7
Re: [閒聊] 什麼是你心目中的機能/新竹地區的機能有關教育的部分 也有別的看板有做過統計 內容13
Re: [閒聊] 新竹房市目前的狀況薪資以及購買力在2018其實有討論過,有興趣可參考系列文 新竹的薪資討論 #1R1O3jV0 #1Q_bXnK_ 新竹買房行為討論7
Re: [討論] 2023日本隊有比2006,2009強嗎比較一下09/23的陣容 09日本代表隊 有MLB經驗或後來去MLB的選手 投手: 達比修有、田中將大、松坂大輔、藤川球兒 野手: 城島健司、川崎宗則、岩村明憲、鈴木一朗、福留孝介、青木宣親1
Re: [討論] 為什麼老溫可以壓制古巴陳仕朋不行?如果要講老投手,還有大聯盟的最年長勝投紀錄者Jamie Moyer 2012/4/18,出戰聖地牙哥教士隊獲勝勝投,年紀為49歲又150天 影片:36
[討論] 看完美委戰,大家是不是錯怪大餅了在這次經典賽,中華教練團因為比賽中的一些調度可能影響比賽方向 不過今天來到美委戰,美國教練即使拿到滿等帳號,還是會看到下面現象 a.投手不穩時沒出來喊暫停 b.投手投不進去還是持續讓投手投,即使連四壞/暴投等等也不改變 c.希望讓投手多撐一點結果變大局