[討論] 台灣最漂亮的職棒球場?
基本上台灣的球場很多都長很像
大多沒什麼特色
不過還是有一些球場算漂亮
請問各位覺得台灣最漂亮的職棒棒球場是?
我先舉三個,就不附圖了,Goole應該能找到很多高手拍的照片
1.天母棒球場:
A.人工草皮很耐看
B.往文化大學方向看過去滿漂亮,有時候濕氣滿種看不到文化大學
2.洲際棒球場
A.外觀跟其他球場不太一樣,相對有特色
B.傍晚時分看夕陽很美
3.花蓮棒球場
A.外野觀眾草皮山坡感覺很Chill
B.四周都能看到山色
--
[問題] 請問中職到底有幾個力量人?
文章代碼(AID): #1ZHGZ3wk (Baseball)
--
一很醜吧,建築物還是醜到爆
洲際
2
天母棒球場外觀很醜
新竹
花那麼多錢蓋,一定很漂亮吧
桃園,夕陽西下時很美
2
澄清湖
天母配口水 台灣最美風景吧
外觀的話 勉強洲際吧 至少不是公版球場
任何球場有口水都會變最美
洲際 論舒適度第一名 連帶就會覺得洲際最美
都很醜 野人獻曝
多去國外看看走走 別閉門造車
洲際也是公版啊 只是多了2條沒意義的紅鐵條
沒好蘋果的時候 只好從一堆爛蘋果挑不那麼爛的
韓瑜二世 聊天室刷起來
中職Jisoo 口水最水
洲際 唯一的理由真的是相對有特色 其他球場都一樣
球場看球啊北吐口水也會變最美嗎
阿北還要嚼檳榔才有台灣特色
說桃園美的是不是沒座過東區
看過紅襪主場Fenway Park 就覺得臺灣人審美觀落後美國100年
桃園是在反諷吧
就大巨蛋比較不一樣,其他都很公版
洲際不是美式延伸視角?最好公版球場會有這種設計
洲際醜在外野座椅
洲際 外野 bad
洲際我覺得座位很擠,一排太多座位
美是很主觀的
因為外野是後來加的 洲際盃當年沒有 辜辜應該要找
個球季整頓一下外野
立德
新竹
就像以前老建物要拆就會有人去抗議,過去幾年都沒有
台灣連蓋球場技術都還沒完全吃透 說什麼要搞更大的
一點說服力都沒有
洲際的紅鐵條是模擬棒球的縫線...
桃園東區太陽下山時…
洲際真的沒話說
洲際那鐵條讓我很久一直以為還在施工中
洲際球場是2006洲際盃賽前趕工出來的
洲際
斗六內部其實看起來也蠻不錯的
洲際紅鐵條除了代表棒球縫線 最初設計還希望可以掛照明燈
洲際 但論球場廁所應該是新莊
洲際
台灣球場全明星:外觀(洲際) 廁所(新莊) 草皮+
排水(台南) 美食街(桃園)
外觀的話洲際吧
花蓮景色讚 洲際看出去就是快速道路
舊新竹跟台中球場 一級棒
樓上!草皮排水最強是天母吧...
澄清胡
桃園是美在主場用心經營
洲際覺得是第一
是問哪個球場漂亮 桃園球場西曬跟漂不漂亮有什麼關係 說
反諷的才可悲吧
問就是大巨蛋,300E肯定美
洲際 看球最舒服
還沒開始設計
台南很美呀 古蹟建築
民間自建自蓋的 符合美日現代球場規範的 0座
洲際讓你感覺坐在一個切開的棒球內看棒球
簡單來說 健美巨巨待的健身房一堆豪華旗艦 棒球則是討論
政府蓋的運動中心哪座好 大概是這樣差距
臺灣只有洲際跟澄清湖能看
覺得洲際的坐椅統一顏色會比較好
亞太
新莊的廁所,弄那麼豪華會讓迷迷哭暈在廁所走不出來
天母超醜好嗎
舊的新竹球場是真的很美
花蓮跟斗六
新竹棒球場+1
小智也太可悲 花12億 結果大家推崇的是「舊」新竹
球場
單論建築物外觀就洲際而已
12億的停車場,歡迎參觀
洲際
洲際真的讚
洲際公版?誰有洲際的低看台還是誰後續也蓋了低看台?
洲際
洲際廁所也很少是缺點
龍潭
桃園西曬真的很無解
下大雨的桃園球場也很美啊!水岸第一排可遇不可求
只有洲際稍微能看
洲際未來看出去是漢神的背面 希望能有特色點
好好笑 舊新竹以前被嫌得跟什麼一樣,現在就美起來了
洲際勉強能看 其他都爛
觀眾席洲際,球場草皮天母,廁所新莊
而且舊新竹可以堵球員要簽名XD
認真回 洲際真的是最好看
桃園水岸第一排XDDD
新莊廁所是我爪迷朋友都要特地朝聖的等級
洲際的外野看台真的太鳥了
桃園的內野舞台
洲際內野
華國美學的問題,有錢能整草皮跟休息室的話妳看天母都
能弄成那樣了
都很醜 內外野看台不知道為啥都要分開
認真回 新竹
不都公版的
分開好管理阿 就不用另聘工讀生管分區 省錢
都很醜 不管外觀場內外軟硬體都狂輸連實力不佳歐洲都輸
喜歡天母
哪裡是兄弟的主場 哪裡就最美
洲際未來旁邊開發不知道會不會變醜
堵球員算啥,以前小時候去台體大棒球場還直接翻過去跟球員
一起噴啤酒賀季冠軍
洲際吧
洲際吧?桃園也還可 澄清湖弄起來應該還不錯 斗六沒去過不
知 天母覺得普 場外景色的話東部那幾個球場都不錯吧
芬威雖然蠻有特色的 可是球場在市區的建築物有點小…座位
間隔也有點擠 波士頓那個天氣晚上比賽對台灣人來說應該蠻
冷的吧xd
澄清湖最好,洲際根本拼裝車
桃園 可以順便看貓
台北市立棒球場
洲際的紅鐵條不是縫線的意思嗎
原本亞太的設計很好看 現在已經沒救惹
洲際沒有那些鐵欄杆護網的話 很美式很棒
亞太整個園區用的還不錯啊 只是場內沒進去過就不知了
天母本後看出去
花蓮 天母
看挖到什麼?能挖到黃金最好
桃園外野醜爆了哪裡漂亮…
論漂亮還是澄清湖,洲際比不上
洲際最好看? 看來台灣球場都沒有美感可言
咦 澳職初代目好像到現在也不到43年耶 可能是創隊歷史吧
推錯 sor
都很醜 感覺像都沒設計過一樣
天母整修過其實不錯,但是背景景色有點雜
澄清湖最有國際規格感,如果台鋼能重新整修+視覺設計
一定不錯
花蓮其實沒什麼好挑剔,風景好,球場雖小但還算有特色
,缺點就是網子超粗
台東後面的山景沒像花蓮那麼壯闊,但是後段座位沒有椅
子,很有地方球場的特色,視野角度稍高
整體而言我蠻喜歡台東的,交通很方便,下火車走一下就
到了,看球很有地方春訓的感覺
可憐,去美國看看球開開眼界比較實際
人家問台灣最好看一堆人講那三小幹話? 也不說自己選哪個
說真的台灣球場沒一座可以稱的上漂亮的全部都長一樣哪來
漂亮之說
桃園球場有球團用心維護和規劃 座位安排和美觀肯定第一
多年前坐桃園內野下 上面天花板竟滴水下來=.= 覺得淦
沒有你要我怎麼選
洲際
新莊如果不是那個二樓看台 富邦也算弄得蠻漂亮的
棒球場很難說 但是最漂亮的掩埋場我是知道一個
最漂亮的應該是洲際
新竹後面是民宅大樓停車塔,怎麼可能漂亮@@?
洲際原來是縫線啊
澄清湖硬體有點老舊不然也是不錯看
桃園啊
天母不錯 人工草皮跟山景視野舒服
桃園,洲際的販賣區實在太醜
洲際那個蠻有特色的阿
洲際
沒有這種東西
台中一中街那個 極簡風
認真 都很醜
2010道奇隊來訪的澄清湖球場
桃園,夕陽超美的
天母要不是建築本體蓋太醜 不然真的是挺美的
天母的椅子如果可以全面弄成紅色應該很好看
1就社區球場
桃園美的不是風景 新莊美的是廁所
人家在說台灣最漂亮,硬有人要國外的月亮美
都不漂亮
問就是台南廁所
天母花費比新竹還多錢,還沒地下停車
資料都不查?還在帶風向天母比新竹
天母花費都超過12億了,還沒地下停車
我偏要選巨蛋 雖然是多功能運動兼展覧兼表演兼法會造勢…
館 (啊沒球場)
爆
Re: [新聞] 12億vs.8000萬!新竹棒球場負評如潮 不禮貌天母棒球場花了8000萬整修 有看到一部影片 講到這個案子做了哪些事 新竹的12億球場改建案 相信也會有影像片記錄吧 呂明賜:59
[問題] 認真問 新竹棒球場是全台最爛球場嗎?砸了12億元重建的新竹棒球場,才兩天就讓兩個球星受傷 不論是施工品質、安全性、觀眾席、公共設施 真的一堆毛病可以挑,這個已經很多網友討論,就不贅述了 再來針對景觀和選址 幾個腹地在非市中心的球場,53
[討論] 桃園棒球場應該怎麼解萬一、假如、也許、或許、maybe 桃園市政府和樂天高層達成共識要整修桃園棒球場 應該朝哪個方向來做修改? 先不考慮樂天桃猿要流浪主場的問題 如果整修個一年可以換取較好的品質28
[討論] 最重視棒球的政治人物是誰?林智堅:完成天堂路外野的新竹棒球場 朱立倫:完成西曬、超級壩的桃園棒球場 胡志強:在國際棒總的監督下,完成符合國際標準的台中洲際棒球場 柯文哲:完成天母棒球場的人工草皮鋪設,但感覺本人沒有在看棒球,今年天母開幕戰聽他致詞,感覺他對棒球完全狀況外 張榮味:像阿扁爭取預算蓋成斗六棒球場9
[討論] 河濱球場的草皮能贏過新竹球場嗎?最近剛好都有來台北的某河濱足球場踢球, 雖然不是棒球場,但這座球場的草皮是我去過各河濱棒球場、足球場中算是很漂亮的了。