[問題] 為什麼三壞球後一定要等一球?
看台灣對尼加拉瓜那場
我方打擊時
遇到好幾次是三壞球後一定要等一球
結果就眼睜睜看著130+的好球進來
然後下一球吊球又打成界外
馬上變成兩好球
連球評都說 西 尼 球員都不會等
為什麼三壞球後一定要等一球?
--
老師教的
老害舊思維
因為沒等 沒打好就被罵了
1.耗球數 2.有可能上壘
三壞球如果攻擊死掉你會問為什麼三壞球不等一球
等一粒好球 by阿賢
打擊狀況很差的結果論
就算攻擊選擇沒問題也被罵
狀況差,不等一球賭上壘,是要打沖天炮被噴喔?
等可以上壘阿 打搞不好還雙殺
積極進攻如果鳥飛或打不好 就會被罵說為什麼不等保送
B3 啊 不等嗎?
可以出手,但要有100%的把握
想等保送的心態
「投手已經不穩了還送好球給他喔」
阿就怕被罵
因為揮棒上壘機率就大約兩成多.. 下兩球有一壞球的機率大於兩
成 我亂掰的 誤
期望值
沒有一定啊
上壘的機率高啊
每次狀況都不同阿 狀態不好投手的遇到安打型 不等嗎
等了沒事,打了打不好被球迷罵死
是不是沒看過中職live 文 以後記得看 很多懂球的大大會出
來教你怎麼看棒球
學日本啊,日本隊通常都會等一球
打了就會被噴啊 你以為球迷大多是有腦的嗎
因為沒等會被說 這球幹嘛揮 不然就保送了
該檢討的是這些球迷
多看球吧 連續四顆壞球找不到準心的狀況不少見喔
也不是老害思維,數據就顯示不打對打者有利
想賭4壞阿,但如果好球覺得有把握,建議能打就打
就怕阿 怕被罵 每個心態都輸贏自己扛就敢出棒了
打不好那就是要承擔被嘴XDDD
所以除非肉包球,放過是正確的
可以實際打看看就知道為什麼了
就算小便球給你打都還是有出局可能
結果不好的話球迷會罵得很難聽的
強打者打擊率也就.300~.400 等當然有利
中職陋習
上壘率本來就包含保送
因為打了沒安打也是被罵
輸贏自己扛就沒把球扛出去就被嘴只想顧自己成績了
因為連4壞的你自動裝沒看見
正確來說是只鎖定紅中直球,好球帶縮很小去打
三壞球表示投手在亂 沒必要積極出手幫他
打擊出局率還是很高,多等一顆很正常..不管投在甜的球
保送也才前進1壘 甜的好球咬中可能就好幾分回來
宗哲不會等
上壘機會大啊==
三壞球不打是日本傳統,但也有MLB數據派支持,沒啥好爭
信心不足吧,我看MLB好像沒在跟你等的覺得有機會就硬肛了
也沒有一定阿 0好三壞出手打鳥飛也有看到
即使揮了打進場也有七成會出局
再
可能投手真的投不進去
因為亂揮等等又要被罵
三壞球等一球 就算變一好三壞 對方還是一樣要投好球進來啊
棒球結果論 失敗率又高 等於酸酸勝率高
你是Barry Bonds就不用等
期望值問題
:啊我就怕被罵
出局的可能性還是很高~
保送穩穩上壘 打擊上壘機率才三四成
MLB大多情況也是會選擇三壞球不出手啊
只是要上壘的話 連三壞後第四顆上壘機率高
我記得有一年美聯冠軍系列賽卡洛斯佩尼亞就是在三壞球
後不等球用力揮棒,結果打了一個沖天炮,比賽結束,之
後被罵翻的樣子。
國外明明會等
你有把握打出去一定能安打就不用等啊
我是不覺得球員的判斷會參考球迷的反應就是了
真的很可憐 等到三振 悲哀
說MLB不等的是不知道有魔球3壞出棒沒安打罰錢的規定
有打過球嗎
有自信的話可以打阿 但等一球高機率上壘why not
國外最好都不會等
0好3壞 看到設定好球路就要積極出棒 宗哲說大聯盟教的
結果論
因為要是沒打好虧爆了
就跟兩好球一定要配外角一樣 不容質疑
MLB也是會等的比較多 除非球真的超甜
一好三壞打鳥球死比較不會被罵
“設定好球”
因為台灣人可能會打成內野高
去年王威晨也有做過0S3B 然後打了一個長打
三壞球 林智勝會故意揮兩個空棒
零好三壞就是要挑食啊,只“設定”特殊球種打
還是要看當下打席設定想要什麼結果
但會等通常就是因為一個上壘期望值
看人啊,教練信任的打者3B還是開綠燈
因為紅中不打,紅中稍高要打出界外
嘴砲爾已 沒等打爛一樣被罵
通常也不是自己決定打不打 要看教練指示
紅中要打,但邊角好球不用打
現實中投手也不是想丟紅中就能丟到啦 又不是打電動
連續三壞球就是顯示這投手的控球可能在飄了
有信心就全力揮擊阿
這只是結果論 沒有一定對錯
能上壘比較重要
0好3壞打鳥球出局跟等到2好3壞揮棒落空三振出局,一
定是前面被罵比較慘,你拖到三振至少還有消耗投手體
力
三壞球就是最爽的時刻,等甜的紅中就是揮了,偏偏你看到
因為打了沒打好會被罵XD
那些雜魚就是甜的也一樣放掉,都不知道腦袋裝什麼
所以等一球的上壘率是多少?
教練指示阿
有的選手不會給綠燈阿
零好三壞等一顆紅中直球比較不會被老屁股罵
三振機率頗高
這感覺可做統計分析看一下上壘率有沒有比較高
部長12強當球評時有說 即使是他也是要看教練
也不是每個人都會等 但要看球有沒有進到你設定的地方
宗哲說不用啊
你用上壘率三四成來說期望值比較高,前提是壞球機率
要大於這個吧,要看有沒有這方面的數據,連三壞之後
的好球率之類的,但影響因素太多 壘上有沒有人、領
先落後、比賽重要性、投打能力等等等,所以沒答案。
先等一球大家都不會有意見,不過就1好3壞而已
莫名其妙
打成鳥滾鳥飛:0好3壞幹嗎不等?
都是弱棒你不等嗎?
選球不夠好才需要用「等」的 啊
因為臭嘴鄉民什麼都有話要說
怎麼揮棒就會質疑「打不好怎麼辦」就不會質疑「放投手搶
一顆好球投出信心怎麼辦?」講得好像會棒一定是爛結果
這取決於前三個壞球是你很會選選出來的
還是投手真的歪得很離譜
是有多腿,魔球(money ball)就算過了
整天在那邊喊就不要讓我抓到失投,真的有紅中來又三壞球
不要出手,低能
去年CPBL 0好3壞的打席結果 打擊率0.405 上壘率0.955
看推文態度就知道了,起手就先指定你一定會打鳥飛鳥滾
上壘率>>打擊率,不能只看當下安打能得分,要看不出局延
續攻勢帶來的期望值
很有機會BB上壘阿 上壘率高很有價值
現在的觀念不是有進自己設定的好球帶就攻擊?
數據告訴你不出手比較好啊 奇怪 這時又不鳥數據喔 平常
看到短打不是愛嘴數據就說期望值不高嗎
就“設定”
還有第一球永遠不出棒
不過短期盃賽有投手球數限制的, 當然是能耗球數就耗
應該要看得分期望值吧 畢竟保送只上一壘 尻出去就不一樣
你管打者要設紅中還邊角
我們都三壞球後再等三球,然後三振
短打被嘴是因為你刻意執行了一種幾乎保證出局的打法
除非麵包球,不然都會等
你打電動就知道了 三壞如果追打一球壞球死掉 是不是更
會被罵
但是三壞之後揮棒與否 跟你打者本身策略有關
打擊率最多就3成 除非完全紅中或熱區而且猜到球種吧
因為你打擊率只有三成,代表這球打下去有七成死。
也跟投手的能力有關 並不是統計怎樣就一定怎樣
得分期望值是盲揮>巧打,但短期賽期望值雖高但不穩定
問題不是等一球,而是揮下一球吊球
三壞球可以等 是一好三壞可以打
ㄧ個好的選手不怕失敗
三樓正解, 因為怕被罵
第一球我是覺得可以打了 三壞等一球我是覺得合理 一球
投手不穩就能上壘了 跟安打一樣啊
鄭宗哲講過 其實那很可能就是全場最好打得球 該揮棒的
這幾場有看到這樣 看著正中好球進來
襪子三壞球滿貫給你看
1好3壞出棒,安打就是英雄,噴飛就是夠熊
對自己沒自信的人才等球
好球要打啦 肉包球不打是要等到什麼時候
打擊率的分母是打數 打數不包含四壞球欸
講數據的,難道數據沒有提到紅中肉包比較好打嗎?
引用數據的時候一定要注意前提是什麼
0好3壞球 我覺得可以等
錢球是10年前的電影,20年前的觀念,還在討論.鴿子封包膩
就怕被罵啊
應該是不管球數多少 肉包球或設定好球路都要積極出棒
人家在討論要不要等四壞 你引用打擊率反而沒什麼關連
等四壞保送合理啊,穩穩進一個壘包
老害思維啊
揮也罵 不揮也罵 講難聽一點就是結果論 贏球治百病
以MLB數據來說0S3B後 下一球的好球機率約六成
第一球很多投手都先丟好球 打者都不太打了
是肉包球當然可以打 但仍有約四成機率是壞球啊
投手層級比打者高的時候就不是這樣了吧
你揮棒也有可能高飛犧牲打 不算在打擊率裡面
用期望值來說下一球壞球概率比你打安打高啊
你要繼續跟高層級投手諜對諜 還是打眼前看到的肉包
概率問題 3壞球走在前代表控球不穩下一顆壞球的機率也
會比以往高,再來就算揮擊 打擊率3成也代表7成會失敗
到時候3壞打出局我就看上面有多少人會嘴爛
學日式老害野球啊 美式根本沒在等 而且投手為了塞好球
都很甜 得點圈有人時其實是很好的揮棒時機 如果壘上無
人等一球還行
我選球很好我要保送 翻譯:一看二碰三揮
最珍貴的是“出局數”,要看出局數換來的得分總效益,不
要看當下打席的得分效益
但是不見得打擊率頂多3成這麼偏激 因為3壞了 你可以鎖
定最喜歡的球路位置 照理說可以打擊率更高 且增加長打
機會 所以揮棒不代表一定錯 但真的要很有把握
領先落後有差,比賽重要程度有差,打者本身狀況好壞也有影響
西尼什麼
你知道短期賽對手也知道,三壞球壓力就是在投手,短期
賽更是不能失誤所以一定塞好球,三壞一好對方壓力就輕
了,邊角球就出來了
我只知道今天國際賽我們有人這樣子還沒攻擊成功,被
罵的絕對比罵短打失敗還多
少宏揮了還不是沖天炮
其實有時好球進壘也不一定打得好
好了啦 還在美式沒在等
你知道有些老學校看到你三壞球出手 下一球可能就觸身球嗎
落後通常會等,目標堆壘包,拉鋸戰或重要比賽也會等
打尼西就很明顯了第一局抓準你要好球拼命攻擊
現在大概只有Soto大谷法官這種更期望打長打的有綠燈
我真的很好奇美式沒在等的根據是...?人家只是開綠燈,沒
教不要等,什麼瞎觀念啊
機率問題
本來就要等 除非是超級紅中球 不等除非你手感火燙
短期賽要跟打季賽的思維不太一樣啦
情蒐跟反應問題吧
我只能跟你說這題一定對的就是酸酸,結果爛就噴爆,
結果好再來廉價的道歉
打者狀況差時更應該要等,但球員狀況好時有時候會開綠燈給打
消耗球數吧
打了以後出局 你就會罵控球差還幫投手
等一球還好吧 浪費一顆球數 打不好被接殺不是更虧
就像實際上第一球也是可以去揮的,但國際賽看下來,
那麼早出棒還是會被罵
這次賽事反正打也打不好 不是沖天炮就是滾地
不過印象中像張志豪這種都不會等 你紅中來他一定打
不等又被說沒紀律性 都是結果論
大聯盟的絕大部分也會等一球吧
棒球就是機率的運動 以機率來說等BB明顯投報率更高啊
因為那個破打線打了高機率out
老人潛規則 不過現在很多職業的沒在鳥
打壞:三壞球等一顆很難?打好:看吧,聽我說的沒錯
。話都你們講就好啦
有料的打者敢投肉包球還是會打
結果論啦
宗哲不是有說他被教的是0.1.2好設定攻擊的球路不會
太大變動,不會因為2號球就刻意放大好球帶
像那種超爛短程打者 當然不要出棒 打好頂多一安 不如等一球
也的確沒錯
打不好會被罵
12強我看有些球員第一球出局的也被罵不好好選 不是嗎
宗哲他就改造變全揮擊打者了 球團對他的期待不是鳥安碰碰仔
並沒有 大聯盟3壞很多打者看到設定的球還是直接攻擊
肯定沒打過球,0好3壞沒打好肯定被學長幹爆
耗球數 偷一球是一球
那跟0好3壞道理差不多啊
打擊就是猜球的運動
他連丟三壞球一般就是控球有問題,保送機率高
他自己說設定到的就會揮
沒打到就說亂揮 電風扇 安打了就說看吧要有揮棒的勇氣
你打擊再會打,平均大概三成,算一算期望值可以得到答案
就打者沒信心啊,去年MLB季後賽多少關鍵轟出現在0S3B
這題宗哲在12強當球評有講過,可以聽聽他的說法,蠻不
錯的
賽後訪談很多都有講 球數絕對領先就鎖定熱區 球敢進來攻擊期
望值很高
https://pse.is/77evmw 看數據就知道了
沒有一定,喜歡的球來就打
林家正那一轟 好像就三壞尻的?
不就是即使設定好球,打出去的機率都遠低於賭保送
看手感好不好吧 手感不好等一球比較好
把好球帶縮小,喜歡的球才打
美國主流觀念是鎖定特定位置球路,而不是像中職擺明就沒有要
應該問的是再下一球很偏還無腦揮棒
揮棒
因為一個超好的打者的打擊率也頂多4成,從機率來看,球就算
打進場內形成安打的機率就是很低,不如等待保送
因為保送機率高啊 奇怪 這時候又不看數據了
因為砲管不夠大
保送也是上壘
打者會設定球路跟位置 設定以外就放掉
好像還是要考慮壘包情況 如果單純想要上壘那等一球OK 如
果得點圈有人的話設定有信心的球路揮棒應該比較好
大聯盟不是盃賽 所以說的不見得適用盃賽 特別是生死戰
我是認為 來一顆很甜的紅中,你也要有很強的企圖心
結果論啊,如果3壞球後一球死,鄉民一定噴爆
打然後出局,然後再來問為什麼不等一球
要不要揮 也得看當下出局數跟壘上有沒有跑者吧
一壘有人你打雙殺 還不被罵死
最近一次看到0好3壞積極攻的就是對韓國熱身賽滿貫砲的林佳緯
坦白說職業球員,對於紅中球的掌握度會是很高的
問就是老害
因為你不等,安打沒事,出局你會看到下面推文“急屁,
控球不穩了還幫投手”罵成一團
三壘有人 無人出局 鎖定紅中揮棒CP值比較高
正確 ops+一堆80打了會比較好?
中華陋習
等保送
因為這裡是說130+,所以我認為台灣選手有能力去掌握
這其實可以算期望值
沒自信就希望拗保送
鄉民現在很理性,真的出局了推文就另一種風向了
如果150+,我會覺得你有把握再打吧 XD
問題是打擊狀況這麼差 應該不敢貿然出手吧
130直球,打者會懷疑是變化球
就是 舊思維啊 明知道這顆一定要搶好球 更好鎖定卻要送他一
顆
無聊結果論 你3壞打鳥滾鳥飛還不是照噴ZZZ
50%上壘率 …揮棒只剩不到3成5
1/2機率上壘 你揮棒只有ㄧ安的機率不到3成
羅國禎上公視有說 130的4縫轉速如果低 打者會誤判變化球
給投手心裡壓力啊 笑你塞不進來沒啥問題
看狀況 前面三壞很偏的會等 也可以鎖定紅中來打
因為中華隊正中直球也打不好,寧可等一球
現在很理性 晚上出現就會說乾為什麼不出手
況且還有3球可以等
12強很多支就是三壞球之後揮大棒開轟的 經典賽不知道在縮
啥
沒自信阿 說實在就是把握性太差
打了會被罵XD
如果是能一棒幹出牆的 就是賭他搶好球紅中揮到底
會被球迷罵啊
牌子不夠大 打下去出局了你還不是會來問:啊是不會多
等一球喔!
就老害觀念啊,我記得鄭宗哲有討論過這個問題
等保送啊
12強是越打氣越強,經典賽...
搞不好投手狀況不好等到四壞啊
而且這次有場吃了一堆BB,結果也打不回來 XD
如果這這種情況你不等,還打出雙殺,豈不是被罵死
台灣基層教育似乎也鼓勵這樣做吧,都覺得三壞了幹嘛要幫
助投手
沒信心攻擊阿
因為你是現在問~等晚上有人沒等一球打雙殺~絕對是噴爆
結果論 但如果打者狀況好 夠有自信也是可以揮
打不好又說 為何不等呢?
國際賽熟悉的劇本 等球 -> 揮棒好球 -> 被騙三振
打了會被說急什麼
一堆鍵總 以機率來看只有三成機會打成安打 投手控球
不穩還出棒幫什麼
每國的思維不同而已
當年林鴻遠沒等 結果打不好就下二軍了
除非是送一顆紅中肉包不然目送沒問題吧
棒球的打擊非常的難 就算失投都不一定打的好 當然等
誰說三壞後的下一球一定塞得進來
也不一定非得要等,但相對來說沒那麼非打不可而已
怕雙殺
因為沒打好會被噴
聽過一種說法是在投手不想投保送的前提下 三壞之後的兩個
好球會是一樣的球種 所以先看一顆
太菜就等 打擊率破350牌子夠大可綠燈
我就怕被罵啊
打了沒打好是不是換檢討為什麼3壞球要揮?
自信不足,策略錯誤,這次比賽看過多少次130肉包進來不
揮棒的畫面?是懷疑自己打不好130肉包?還是打擊策略有
問題?
我看了12強開轟紀錄,沒有0好3壞打的啊
怕被罵啊
因為不等出局了你會問為什麼不多等一球
有禮貌
是不是都以為跟打全民打棒球一樣 強震鎖到球一定全壘打 會
笑死
為什麼三壞球後不再等一球?
再一顆就保送了 然後出棒高機率出局 而且還有2球可以
博
凹
1.等投手自爆 2.沒什麼信心 3.猜球路 4.實際看不清楚球
肉包球直球來不打....還等啥?
你覺得這次WBCQ中華隊後段棒次打擊有很強嗎?
沒打好會黑掉,打雙殺打會超級黑
然後貓男就3壞等到被三振的,那時就被檢討一次,然後
現在變12強好積極? 打得好不等於很敢打耶
打出去鳥飛 鳥滾 DP,不然等保送拼上壘
不如
三壞幹嘛急著出手,我可以只打四號位直球就好
出手沒打好,就會問說為什麼不等了
南非 尼加,2場累積5次滿壘中華隊0安打,反觀尼2人出局輕鬆
打回3分。
賺4壞阿
有一陣子投手好球帶不是變形就超小
很多人都說可以等下去,但等下去結局幾乎是搖頭 XD
現在八成變大了
要是很小就不會罵了
不然就是BB上壘,等於一支短程安打,之後的人也打不回
壓力就在投手身上
不賭嗎
很典型的中華隊打擊模式
零好三壞後除了保送率很高之外,聯盟合計打擊率0.263/長打
率0.398並沒有特別突出
不要再結局怎樣了,數據論不要結果論
那一球也沒有特別甜 看統計就知道
不要在那邊自己意淫了 數據擺在眼前
2好3壞也是阿 刺激
壓力在誰身上
看數據就是我們打擊很爛無解,除非今天突然醒過來
想一下
你如果ops+150以上打沒問題啊,問題是這幾個…
馬的球那麼難打 打什麼意思
打擊率大於上壘率就打呀 通常會等一球
等壞球 就賺爛阿
投手控球爛或打者打擊爛時要等
因為沒自信
棒球很難打欸
的確如果是短槍 那可能還是等保送比較合理
沒一定要等啊,不過3壞後出手結果不好,會有人罵
強打者當然攻擊 小支安打型的等一顆先 等完還有下一顆
你知道棒球命中率多低嗎
反正大家只看結果
你當那麼好打唷
隨便摸一下就safe
凹保送阿
不等你就會上來問為什麼不等一球凹保送
對大聯盟選手0好3壞來一顆五號位135直球試試看
棒球也不是想丟好球就能丟好球
對樂天那球滿貫就敢揮,信心問題吧
沒安打會被嘴不會等保送~
當然要先等一顆好球 再打一顆沖天炮啊
怕被罵啊^_^
404樓,23WBC中華對荷蘭,XB的打席
目前最大問題應該就是得點圈那悲劇的打擊數據
打擊爛
沒有一定啊 中職也有很多球員是不會刻意等 但好球帶縮
小很正常
當你基本功不夠,就是這樣
不要說中職,大聯盟開季手感冷冰冰,0s3b揮也是送死
因為還在等後一粒好球
對到棒子爺保送比較賺,你是棒子才要出棒
不是紅中就一定打得遠啊
三壞等一顆的上壘率一定比你出手打紅中要高
然後很多人覺得0好3壞下一球投手就會投肉包紅中
老害思維
數學就已經告訴你該等一顆好球了,你打擊率最多30%或40%
,一顆壞球的機率有50%
叫野手吃局數投小便球,都不保證棒棒安打了
機率啊 揮棒後上壘率大於五成才值得,但有多少打者能做
到?
如果是自殺棒就是等看能不能凹到保送
很簡單,你夠強就沒人會噴你,一般選手就乖乖提升上壘機率
小朋友思路 畢竟控球還沒那麼好 長大也差不多
高機率紅中直球 但老害會叫你等
張育成不用等,陳重羽一定要等。這樣你就知道原因了
連三壞代表投手狀況不好阿 上壘很重要為什麼不等
不敢挑戰
跟你買股票一樣 一直跌 沒有止跌收小紅前不要買一樣
打不好鄉民會嘴呀
你是大谷可以不用等
難道你想看三壞球把沖天炮嗎
如果是設定好的球路就攻擊啊
這些打者的程度 我覺得等保送還真的比較好
因為上壘的機會近在眼前結果自己出局會很丟臉
你看他們連128速球都得不了分了
打不好沒自信,保送最多上一壘,打的好全壘打都有可能
第四球投出前還可以假裝做短打干擾看看
從小教練就這樣教啊 不等就算打好下去搞不好也會被罵
三壞球後怎麼樣你都會問
你先統計出 1好3壞 下ㄧ球絕對好球揮棒後的打擊率
因為有球數限制 能多耗一球是一球
因為打了出局你也會發文問為什麼不等一球保送
連12+都打不準了13+能不等嗎 還有機會塞到保送假裝火力很
高欸
沒信心的人啊,你看大谷有都這樣?
少棒教練就是這樣教的 揮棒會被罵被罰
揮的那球是好球的話不會有人說話吧 這裡水準是多低?
你看到一顆很好的球過來就揮,很可能就是一顆進壘掉下的
壞球,等一球不吃虧
老害思維
七成以上的失敗率,為何不等等
哪是,揮的那球一定要安打才沒人說話
熱身賽滿貫砲不是0好3壞?
上壘機率問題,打了也不一定安打
基本上就是對自己打擊沒信心
打擊率5成以上有資格不等
浪費他一顆啊
如果強打者不等ok可能一棒得分 其他選手上來目的不就是堆
壘包?敲鳥安還不是上一壘...
正常控球 誰想投到0-3, 所以控球高機率都不正常了,
你急著去打不就找自己麻煩?
先去實際打一場球再來說這些
等四壞比揮棒安全且上壘期望高
怕被罵
連三壞就是投手不穩了,下一球CALL紅中都不見得投得進去
上次12強發過相同的文了
打了沒打好你是不是又要噴 投手不穩你幹嘛幫他
可以打啊 如果真的投來鎖定的幹嘛不打 是不要追打吧
老害舊思維
好球帶放小 設定好的球種來就打啊 都職業了 這樣你都沒信
心能打好要不要再考慮一下該不該走這行 然後浪費一球啥雕
你敲安打不是浪費他更多體力跟信心
說白了就是沒信心能打好 那就…..嗯…
打好打壞都會被教練臭幹
看情況阿
大概可以側面說明了現在的打擊狀況很差
預到大谷你是有信心嗎
中職誰能打 球就圓的欸
不過大谷放掉不打 之後可能更難打ㄟ
在我看球幾年的印象中 0好3壞放掉一顆結果都不是好的
所以我寧願看打者硬揮 就算是鳥飛鳥滾我也甘願
0好3壞出棒出局會被噴更慘
看誰打 四爺或部長打不好還好,花賢3-0出棒沒安打被罵死
如果是前段棒次想選保送還能理解 後段棒次選保送也回不來
因為沒打好,鍵盤酸民會罵
有打過球都不會問這種問題 第一耗球數 第二鎖定好球帶
沒有什麼一定要等
可以開強震揮大棒設定自己甜蜜點 沒自信就閃開等一球
就覺得好球進來自己沒信心打好,想賭對方再投壞球
就跟以前中鋒投三分一樣,不等就會被教練罵,都是為做
而做的老思想,不去思考為什麼要這樣
打擊爛 或 投手太強
結果論啦,三壞球出棒出局一定又在喇叭為什麼不等一
球
因為擊球掌握度差 打了高機率死 不如賭投手自爆
本來就會等 大聯盟一堆也會等
最主要我們都落後 要堆壘包 三壞球一定不能揮
結果論阿 棒球又是高失敗運動 能耗就耗 能等就等
打不到說等球比較好聽
不敢打打什麼棒球? 大谷表示:廢
其實這看捕手的過去配球習慣比較實在
機率問題
阿就怕被罵啊
12強的時候沒這問題
這很正常吧 多耗一球又不虧
投到3-0不就投手控球有問題,除非是自己設定好的球種跟
位置,幹嘛出棒幫投手下班
林立就標準的不會等
投手狀況不好,投不進好球帶
菇菇講的:三流打擊,所以等一下
等一球才能摸兩球
林立最愛打第一球和三壞的下一球,因為這二種情況,投手
搶好球的機率高。結果就是打擊王、三冠王。呵呵
怕揮棒出局
你把自己當成打著幻想一下這種打席的心路歷程…不難懂
多做多錯
我大votto連兩好球都不出棒,一樣mvp
期望值很高啊不虧
519樓為真
不等一顆酸民會說,控球不穩還在送頭,所以等不等都有
酸民的理由
因為狀況不好 只想等保送
狀況好就揮了 你看林佳緯打樂天巨人滿貫也是不等
不等一顆 出局 所有人都會罵 等一顆 就只有少數人
會有疑問
但資格賽壓力一來 一樣狀況一定不敢揮
他要是揮棒下去沒打好,又要發一篇為什麼三壞球還不等
一顆?
而且大聯盟不也是很多人0好3壞會等一顆的 哪有這麼愛
攻擊
有人講南非那場,南非那場台灣得9分,尼跟西班牙對上南非都
沒有台灣得分多,等保送跟得分少沒有關聯性
如果投手沒辦法把球投進好球帶,打者真的沒必要去幫投手解
決自己
因為懦弱
為什麼三壞球後要直接打?
棒球沒有絕對公式,套進去一定等於什麼結果產生,有那
麼簡單就不叫棒球了
因為等了有機會保送
因為死了會被笑
為了收視率
0好三壞出手 出局的話一定會被酸民罵爆
沒自信好球打得好,只能拗壞球
不等打爛會被嘴啊
沒有一定要等 但是 可以想想 位什麼上一球丟 壞球
0好3壞等1球沒問題,但1好3壞就沒必要等了
馬後炮,打不好,又說怎麼不等一下嘻嘻
整條打線狀況不好 沒信心 打法就變保守
日式老害思維
因為打擊率很難超過5成 假設好壞球各50%機率 這時4壞
上壘50%、打了還上壘頂多25% 剩下25%記一好球
狀況好就出手啊~反之就看一球也無妨吧
有信心就出棒 強的大概也是三成左右的機率安打 等四壞正常
台灣打者只有張育成或李灝宇3-0出棒不會被噴吧 其他打
者算了吧
沒有一定啦就雙方鬥智 不過職業打者還是會看喜歡就打
消耗球數
結果論啦 如果出局 就會改口等一下不行嗎?
打出去雙殺應該會被球迷幹一輩子
打擊好算3成,等壞球保送5成
不等實際上會被教練幹交 懂?
今天張育成三壞球後打了隻射牆二壘安打
今天幾保送不看一下
76
[討論] 林家正7局的時候是不是識破美國暗號7局上滿壘的,林家正在二壘、林立打擊 其中有一球投出前,林家正對林立比了個手勢 林立就完全放掉那球 結果是變化球偏低壞球 下一球林立也打得不錯,只運氣不好找到手套 --51
[轉播] 2局下半樂天0:0兄弟 陳家駒投手:林子崴 二壘大哥一出局 一好球 兩好球 一壞球20
[轉播] 5局下半樂天0:4兄弟 張志豪投手:林子崴 一壞球-外角直球 一好球 兩好球-揮棒落空 兩壞球16
Re: [討論] 沒好球三壞球時的打擊策略三壞0好的時候,建議還是多等一顆球 因為能上國際賽的投手,直球都有一定威力 就算是直球過來,也不一定能打出安打 就好像全壘打大賽餵球給你打,也不會球球全壘打 假設0好3壞的下一顆就去打,打擊率六成好了![Re: [討論] 沒好球三壞球時的打擊策略 Re: [討論] 沒好球三壞球時的打擊策略](https://i.imgur.com/yg8Jdurb.jpeg)
13
[問題] 三壞球之後到底要不要等球前幾篇講大聯盟潛規則,三壞後轟全壘打會被報復 【保守派的白襪總教練拉魯薩(Tony La Russa),昨天賽後也對於子弟兵的全壘打感到 不滿,記者會上表示,在0好3壞時開轟是一大錯誤,身為總教練的他必須要求梅賽德斯再 等一球,很生氣他在此時揮棒。】 可是以前鄉民不是說美國都是積極出棒,三壞球等球是殺豬公?8
[討論] 零好三壞等一球如題 剛剛小野寺面對第一棒林立 一開始就投三顆壞球 下一球理所當然的塞進來 結果被林立打成游擊方向滾地球出局
[問卦] 主審看到王柏融 484特別高興?中華隊別的選手很麻煩 要一直把壞球拚成好球,不然就是出腳假裝沒看到,才能搞他們出局 王柏融就簡單多了 一看二碰三出局 不然就是一球兩球高飛死1
Re: [討論] 零好三壞等一球記得之前看過一個專訪 不過忘記訪問對象了 亞洲打者追求上壘為主 安打為輔 大聯盟體系打者追求安打跟其他打擊個人表現為主 三壞球以後的那顆球為了追求好球數 通常會比較甜 相對於打者來說其實可能是比較好攻擊的球![Re: [討論] 零好三壞等一球 Re: [討論] 零好三壞等一球](https://media4.giphy.com/media/BFSPeb4iIv9RM5PfXF/giphy.gif?cid=2154d3d7c952df9dad90c5085ff64d31128dbcb6418aaa98&ep=v1_gifs_username_username&rid=giphy.gif&ct=g)
爆
[情報] 林岱安去富邦悍將 合約為7年5600萬![[情報] 林岱安去富邦悍將 合約為7年5600萬 [情報] 林岱安去富邦悍將 合約為7年5600萬](https://pbs.twimg.com/media/G7Y7dj7aEAAPr3S.jpg)
42
[分享] 林岱安:希望多提供球場以外的美食資訊![[分享] 林岱安:希望多提供球場以外的美食資訊 [分享] 林岱安:希望多提供球場以外的美食資訊](https://img.youtube.com/vi/VW4DDLmN_zk/mqdefault.jpg)
29
[討論] FA精神是什麼![[討論] FA精神是什麼 [討論] FA精神是什麼](https://i.imgur.com/vg1q3Oeb.jpeg)
28
[分享] 林岱安 IG感謝文![[分享] 林岱安 IG感謝文 [分享] 林岱安 IG感謝文](https://i.mopix.cc/RxFW2V.jpg)
26
[討論] 接下來換蘇智傑的回合了吧20
Re: [新聞] 林岱安轉隊富邦悍將 林岳平:球隊早就有![Re: [新聞] 林岱安轉隊富邦悍將 林岳平:球隊早就有 Re: [新聞] 林岱安轉隊富邦悍將 林岳平:球隊早就有](https://cdn2.ettoday.net/images/6132/d6132288.jpg)
6
[情報] 富邦悍將 IG #湛藍指揮塔![[情報] 富邦悍將 IG #湛藍指揮塔 [情報] 富邦悍將 IG #湛藍指揮塔](https://scontent.cdninstagram.com/v/t39.30808-6/595460767_1550900676498263_6376599518277708054_n.jpg?stp=c273.0.822.821a_dst-jpg_e35_s640x640_tt6&_nc_cat=102&ccb=7-5&_nc_sid=18de74&efg=eyJlZmdfdGFnIjoiQ0FST1VTRUxfSVRFTS5iZXN0X2ltYWdlX3VybGdlbi5DMyJ9&_nc_ohc=BJ6yibl_LAQQ7kNvwGoIfQb&_nc_oc=Adn3CJ47hYTYe1zx6tjyYM3LjZ5sGtR_goc-a5xj_88TBhDBbXNRFzej63zo5H-G99Q&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_gid=42T2RRzttoPHNIvfqNoW-g&oh=00_Aflmol76e0vmpsVjbu_kI6l0ZZoq7ANxhwKH2e91XC9Qjw&oe=69385513)
7
[分享] 統一獅FB—Thank You林岱安X
[討論] 喵喵在打什麼大算盤嗎?5
[分享] 近五年 統一 vs 富邦 戰績4
[討論] 開大約成功 接下來可期待邦的洋投嗎2
[分享] 2025 CPBL各隊球季後異動&活動-12/5
Re: [新聞] 一軍年資滿3年即可行使海外FA 彭政閔認為
OP幫刪X
[分享] 矢田修指導山本由伸投球片段![[分享] 矢田修指導山本由伸投球片段 [分享] 矢田修指導山本由伸投球片段](https://img.youtube.com/vi/oEcyzIqMboc/mqdefault.jpg)
![Re: [問題] 為什麼三壞球後一定要等一球? Re: [問題] 為什麼三壞球後一定要等一球?](https://img.youtube.com/vi/8DL_sSgnTzc/mqdefault.jpg)