PTT推薦

[討論] 美聯新人王熱門人選

看板Baseball標題[討論] 美聯新人王熱門人選作者
jeff1013
(jeff1013)
時間推噓25 推:25 噓:0 →:53

美聯新人王依賠率來看是國際莊家覺得最不明朗的獎項
目前是三強鼎立的狀態
Gunnar Henderson:2.75
吉田正尚:3.00
Josh Jung:3.00

今天賽前累積的成績
Gunnar Henderson:121wRC+/2.3fWAR
吉田正尚:142wRC+/2.0fWAR
Josh Jung:121wRC+/2.5fWAR

雖然吉田打擊成績上勝過另外兩個
但守備上被扣了不少
所以fWAR來看反而是三人之中最低的
不過其實也沒差多少
Jung跟Henderson則是幾乎差不多
不知道大家比較看好最後會由誰拿下美聯新人王
還是說會有這三人以外的人選當黑馬殺出呢

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.81.11 (臺灣)
PTT 網址

polanco07/27 11:31Gunnar Henderson居然衝起來了

catsondbs07/27 11:33還以為吉田正尚穩了

DerekHolland07/27 11:33唯一支持我條Jung

mayzn07/27 11:42覺得吉田除非到季末特別突出,三個第一名票大概會差不多~

hy65407/27 11:43打過日職年紀又大不知道會不會影響印象分數 差不多的情況下

hy65407/27 11:44有可能比較願意把票給年輕的

marx9352107/27 11:46吉田如果拿打擊王才有機會 沒有的話應該就是其他兩人

TopGun207/27 11:47吉田沒興趣啦https://i.imgur.com/Vl0phI7.jpg

圖 美聯新人王熱門人選

Makimywife07/27 11:48我覺得吉田應該機會不大啦 畢竟在日本也打了好幾年

Makimywife07/27 11:48今年也30歲了 MLB還是會把獎項給年輕人吧

Makimywife07/27 11:49吉田自己也沒想拿 就算拿了應該也會很多人講話

drunkmunky07/27 11:50本人都喊話了+給年輕人才是政治正確。

marx9352107/27 11:51以年紀跟職業經歷來講給其他兩人真的比較適合

Texsogood07/27 11:51條條出狀元

marx9352107/27 11:52這也不是什麼政治正確 新人獎本來就是鼓勵新人的 吉田

marx9352107/27 11:52可是打了十年職棒

faracross07/27 11:54實力差不多 真 新人比較有機會

dreamtale07/27 11:54鈴木一朗有拿過新人王 他日職打多久?

dreamtale07/27 11:55新人王本來就是該聯盟第一年出賽最強的 跟年紀有什麼

dreamtale07/27 11:55關係?

ericinttu07/27 11:55 都很強 給誰都好

CFSu07/27 11:56鈴木那時候是超級突出到 其他新人完全看不到車尾燈

hy65407/27 11:57我是說在成績差不多的情況下 年紀或資歷可能就是關鍵了 鈴

CFSu07/27 11:5720年後的現在MLB和NPB差距越來越小 所以差異不大 票應該會給

CFSu07/27 11:57年輕人了

hy65407/27 11:57木這種連MVP都拿 成績壓倒性的當然不用講 肯定拿阿

Makimywife07/27 12:01鈴木那個時候才27歲 而且那年是MVP+金手套

Makimywife07/27 12:01新人年MVP還不自動新人王才是笑話

Makimywife07/27 12:01如果吉田也拿一座MVP 那他新人王沒人會說話

marx9352107/27 12:04一朗第一年就拿金手套跟MVP 那是碾壓其他人的等級

marx9352107/27 12:04吉田又還沒有到這種等級

KWBilly07/27 12:17反正加守備也沒贏,直接拼美聯打擊王就好

soltre07/27 12:18不承認NPB成績 但又說打過職棒不能拿新人王 覺得有點矛盾

soltre07/27 12:18如果這樣 是不是要說在小聯盟打滾好幾年上來的也不能拿?

ChrisDavis07/27 12:22小聯盟跟日職又不是同一個體系拿來比才不正確

ChrisDavis07/27 12:22吉田自己都說不該拿新人王了,相對來說不公平

KWBilly07/27 12:27日職該不該算新人可以討論,但現況規則就是可以沒問題

ainge07/27 12:38如果獨聯打了幾個球季,應該也可以拿吧。這樣想起來吉田拿

ainge07/27 12:38也還好,真的有新人資格...

soltre07/27 12:48就之前fangraph的評價 日職大約落在3A 如果認為打過日職

soltre07/27 12:49就不能拿新人王 那在3A打滾多年的不就也不能拿

soltre07/27 12:50到頭來還是前後邏輯不一致的問題 MLB既然認為自己水準最高

soltre07/27 12:50不承認其他職棒成績 相對的就不能拿別人打過職棒去擋獎項

MLB官方自己沒有前後邏輯不一致啊XD 因為他們是認定吉田有新人王資格的呀 現在是部分球迷跟吉田自己本人 認為他拿這獎項不合適而已

※ 編輯: jeff1013 (39.12.81.11 臺灣), 07/27/2023 12:52:35

ChrisDavis07/27 12:51新人王該讓給別人這個是他自己說的的不是記者投票的

ChrisDavis07/27 12:51好嗎XD

ChrisDavis07/27 12:52吉田都覺得自己有點老累積很多經驗了

ChrisDavis07/27 12:53更何況你3A跟Major是同一個體系當然是一起算,日職難

ChrisDavis07/27 12:53道跟美職是一樣的?

soltre07/27 12:56上面我打錯了 應該說球迷和記者認為他不能拿的 那照相同

soltre07/27 12:56道理 小聯盟上來的也不能拿

soltre07/27 12:57不同體系 更有資格拿新人王吧 你都說3A和major是同體系

soltre07/27 12:57納在同體系這麼多年上來都可以拿 從別的體系來反而不行?

KWBilly07/27 12:59是因為他們認為日職已經超越3A才會這麼說的…但這不是主

KWBilly07/27 12:59流所以還沒改,就這樣而已

polanco07/27 13:00把打過小聯盟的也拿掉 那你要選誰當新人王

KWBilly07/27 13:00等日職真的可以狂刷新人王時才可能被改規則吧

jerrywin07/27 13:02對牛彈琴 要不要先搞清楚人家說體系相不相同是什麼意思

soltre07/27 13:04回p大 既然打過小聯盟可以拿 那打過日職當然可以拿 就這樣

其實認為打過日職不適合拿才是認同日職實力吧 就是認為日職已經是高階職業聯盟了 才會覺得打過再拿不合適啊

※ 編輯: jeff1013 (39.12.81.11 臺灣), 07/27/2023 13:06:40

WindSpread07/27 13:05他可以拿啊,又沒人禁止

soltre07/27 13:06小聯盟不能拿 是順著主張吉田打過職棒就不能拿的說法

WindSpread07/27 13:06只是他自己覺得年紀太大表達立場而已,你要不要打電

WindSpread07/27 13:06話跟他吵,欸吉田,怎麼這樣說話

chdc07/27 13:27哪有啥好討論的 MLB就是只看MLB年資 你打過幾百個聯盟都沒

chdc07/27 13:27差 年紀也不是問題 MLB也不是沒有在小聯盟熬10幾年才迎來大

chdc07/27 13:27聯盟初登場的 球員當然可以覺得自己不適合 但MLB就覺得可以

marx9352107/27 13:27吉田覺得自己30歲也已經在職棒打滾這麼久 新人獎留給鼓

marx9352107/27 13:27勵年輕人比較好 但是MLB規則來說他是有資格拿的

soltre07/27 13:32這個爭議也不是第一次了 03年松井輸給Berroa 有些記者

soltre07/27 13:32就說他覺得松井不是新人

robinkidd07/27 14:37好奇大家怎麼看中職 鄭浩鈞跟宋嘉翔的例子

sfw019907/27 14:45吉田猛成這樣沒想到前面還有怪物

AHEAD09907/27 15:34MLB又沒有不讓他拿 只是MLB也控制不了投票者的想法

tbrs07/27 16:03莫忘日職4a

tbrs07/27 16:05同意so爾崔大

tbrs07/27 16:08難道三a懷才不遇32歲老人家 一上大聯盟一鳴驚人連十年200安

tbrs07/27 16:0840轟150bb 也不適合拿新人王

tbrs07/27 16:10累計32-42歲 2200安 1500bb 400轟 200盜 ops+290

Derp07/27 17:07年紀這麼大了就算了吧 給年輕人鼓勵才是重點