[問題] 再見全壘打可以促請裁決嗎?
廖建富神來一棒逆轉再見轟,
看了重播覺得好像沒踩到本壘?
這種情況可以促請裁決嗎?
或是有什麼方式可以改判?
參考影片:42秒處
https://youtu.be/EthLyvB2xPQ
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 6 Pro
--
要裁決的話 守備方自己不能離場吧
阿德或富邦球員在附近廖反而就會踩了
主審:當我空氣?
可以啊但是丘總又沒提
可以促請裁決啊
邦邦如果要的話4個壘包都可以appeal一次啊
雖然是,但例行賽感覺不會這麼無聊去爭這個
左腳有踩到吧 影片根本也沒辦法看清楚
現場看富邦球員都有等到看完繞壘結束才走,應該是確
定有踩到吧
拋彩帶都可以了,這為何不行
問題守備員第一時間都離開了
好像沒踩喔
這影片根本看不出來吧
全進休息室了表示沒翻盤可能了吧
左腳那一步跟本壘遮住看不出來有沒有踩到
主審都盯到最後一秒了 沒踩到他會第一個判吧
拋彩帶都可以挑戰到拋兩次了
這個角度會有視線落差
主審有在本壘看
benson50913不懂規則吼,主審就算看到也不能主動判
這是告訴乃論
不會喔 沒踩到主審不會主動判決
我幫覺得有踩到,他40秒的時候左腳有特別跨大步
裁決這種就沒意思了
沒踩到主審不會提醒啦
裁決這種會被罵乃哥
學到了
主審不能主動判 要守備方促裁 不過邦邦好像沒有人盯
有踩到啦 都低頭再找本壘板了
喔喔 上面推文現場有看到邦邦球員盯 那應該沒問題
阿德直接走掉
左腳不是踏上去了嗎 有什麼好爭了
可惜沒變典藏 廖建富
守備方退場前沒促請裁決就沒了
最好有看,他還沒回本壘補手就走掉了...
可以欸,主審不是都會看嗎XD
阿富ts再見安打那次 就被劉家豪提醒要去踩壘包 阿富以
後還是要謹慎 這次邦的人沒特別注意 難保以後不會再
發生
會看但是不會講啊
第一個應該是有踩到,就算沒有守備方富邦球員都下場了
,沒有提出就沒啦~
班森只會酸爪而已怎麼可能懂規則XD
捕手沒盯著本壘板看,沒有第一時間促請裁決就沒了
腳不是特定伸過去踩了
左腳看起來有特地去踩到啊
那汁只知道李多慧班表而已吧 除了汁以外都在亂酸啊
沒踩到主審就不會馬上離開了啦
乖啦不要這麼氣
主審看到又不會跟你說==
沒踩到主審應該會待在原地 等人來找他申訴,直到兩邊球員列隊
是沒看過許基宏漏採喔 裁判又不會主動判
有踩到啦,你看他跳到本壘時的左腳,有刻意去踩本壘板
可以,邦今年就示範過一次了,還要守備員全部站好
沒踩到 主審也會主動說
不
沒踩到 主審也不會主動說.....
感謝樓上 大家可以回家啦
感謝魚大 部隊解散!
大家晚安!
原po補一下資訊吧!有踩到~
問題是促請的時機。時間點不對的話,58只要回去重踩就好
了。當下又沒有下一位打者了,所以時機點是個問號。規則
好像是下一位打者站上打擊區時提出,才可以避免跑者回去
重踩。
明顯有踩,就算失誤沒踩,這麼明顯的全壘打,坳也難看
問就是印出來
有特意拉高腳去踩啦
推回
只要有人去摸了跑壘員 之後重踩也不算吧
沒踩 你守備方自己放棄了 那就當沒事 他跑五分鐘踩也行
守備的都退場了
有踩啊,跑者和幾名隊友都低頭看本壘
再見全壘打太難沒踩到
全隊都看你踩怎麼可能沒踩到.一定會提醒阿
笑死 被yt留言帶風向膩
主審不能主動提啦 (應該沒記錯
主審不會主動提 守備方還要演一下假裝沒發現 等廖走回
休息區再回到場上抓他出局 時間點的確很曖昧
魚大猛ww
假設真的沒踩也不用這麼無聊了 擺明已經輸了
最怕是促請裁決後出局 然後下一棒又一隻再見全壘打XD
可以啊,就真的有人漏踩壘包被抓到
主審是看著跑者得分才離開的,如果有問題輪不到你這個時間
點來質疑
這種123壘確認踩到就收工了
為何假設再見全壘打沒踩守備方促請裁決叫難看?難看也是
進攻方造成的
有不同角度的放大照片 ,有踩到
可以啊 裁判會說有踩到 就這樣 收工
眼睛不好,還來帶風向啊
好了啦
邦迷輸不起了
結果看截圖比較像有踩到 只能說轉播影片角度太讓人誤會
有時候人就是會陷入某個盲點一直鑽
拋彩帶都可以XD
可以啊 自己不做的
ㄧ堆人在本壘板 守方也懶的看
這球看了也沒用就是了
隊員有看到踩完才敢鬧吧
這樣算造謠嗎 該桶了吧
有次再見安打,林泓育確實沒踩壘包,壘審原地等待
有踩啦
原來是造謠啊
想到日職好像誰打再見安還是什麼跑回來跑過頭
一群人圍在旁邊原本要慶祝,結果大家又叫他趕快回來踩
悍將輸不起
直接打臉yt跟4x版
沒踩裁判可以判無進壘意圖出局 要appeal壘包 你守備方要拿
球踩壘包阿
*裁判可以主動判 所以沒判就是看到踩了
邦邦好人看到不抓 吱黑氣到哭哭了 不知要崩潰多久
就算沒踩到邦邦也都走人了
促請這個就一翻兩瞪眼,成功就封神,失敗永世背負乃
哥之名,沒人敢賭吧
主審有看啦,豪勁看起來好像也有幫忙注意
風向帶完了就跑
欸 啊你發文完人就跑了
明明就有踩到,還故意跨大步去踩了,壘包都被帶一塊紅土了
,裁判也是看到踩到才離場,昨天的風向在重播出來後,到現
在還在帶?
看圖應該是有踩到啦 不過拿主審來說大可不必 主審本來就
要盯著看 跟有無踩到沒關係 不告不理
可以啊!但你捕手要看啊!自己不看就什麼都沒了
如果有問題,主審會一直待在原地,等人來促請裁決
不會啦 裁判撤退速度說不定還比守方外野手快 要提不是也
有秒數規定嗎 規定內才能提
不是喔,之前有一次再見安跑壘問題,二壘裁判一直留在場上
沒有秒數問題,是看守備方內野手走光或是已經列隊鞠躬
再此之前都還能促請裁決,裁判知道有此可能故不會先走掉
明明就有踩到,邦迷在那邊崩潰吵這個
好 b大你說的我下次再遇到類似案例會仔細看看 謝謝
促請成功一點都不難看,只有失敗才難看
沒什麼好促請的啦,輸了就輸了,哪有這麼多許基宏
當下有懷疑就可以促請裁決,事後提出懷疑只會讓人覺得
輸不起而已
截圖讓一些說沒踩的XD
已經有圖有真相了 別再崩潰
主審站在旁邊不是為了看踩本壘板難道是在等潑水嗎
紀華文就站在旁邊誒
哪一隊的在幫崩潰啊
是要多可憐吵這個
防守方不看有什麼好講的
嘻嘻
當初有重看發現廖最後頭有轉本壘板再踩
原po被打臉但發完文人就消失也沒差啦
!
好啦乖
好了啦
21
Re: [新聞] XBX-韓職罕見滿壘「再見安」回本壘有點懶得寫專欄 新聞就整條 我整理一下 一出局,滿壘,打者打出左外野飛球,裁判認定落地,三壘跑者跑回本壘 原二壘跑者被觸殺(兩出局),原一壘跑者則是被踩二壘封殺(三出局)。 分數不算15
[分享] 皇家2A今天也發生全壘打漏踩本壘事件今天海盜隊一個漏踩一壘 皇家隊2A的比賽也發生漏踩 而且是本壘XDDD 是皇家隊農場 MLB今年年度新秀排名第七的Bobby Witt Jr.,前大聯盟投手Bobby Witt的 兒子。15
[分享] 韓國職棒高飛犧牲打促請裁決Jomboy最新出的breakdown影片 在一場韓國職棒的比賽中,一隻高飛犧牲打送回壘上兩名跑者。 守方在下一個打席前促請裁決,主審確認完守方對兩個壘包都要促請裁決後,畫面直接轉到 判戴耳機等待重播輔助判決。 經重播確認後兩位跑者皆沒有提前離壘,兩分都算。13
Re: [討論] 陳晨威漏踩壘包話說這套是不是有破解辦法啊 之前版上有PO過韓國的文章 #1YzIzKVI (Baseball) 只是裡面的影片已經沒辦法看了,不知道是否有人能夠提供 但從內文來看10
Re: [分享] 許基宏空中抓籃板DP守備影片冷知識分享一下 這球打出去後 若三壘跑者不回壘 並不顧一切的往本壘衝 並且時間早於一壘手踩到一壘壘包 這分會算 因為守備員已全數離場 無法做三壘的“促請 裁決” 可以參考這篇 #1GAbkMHT8
[閒聊] 攻方利用規則阻止守方促請裁決如何應對最近看到 B站美國職業大聯盟MLB官方帳號 的影片 探討攻方利用規則阻止守方4
[閒聊] 富邦不促請裁決喔?余德龍好像沒踩到一壘, 開始play就來不及了 紅中鷹眼應該會看到吧 剛重播角度, 拉近確實腳尖有勾到一壘- 看了原文留言在質疑裁判為何不判 自己翻翻規則不是比較快? 7.10 在下列情況下,倘有「促請裁決」,跑壘員應出局。 (B) 於比賽進行中,跑壘員進壘或返壘時,因未觸壘,而於重觸壘以前,被持球觸於
爆
[討論] 決戰前之夜,朝聖當初一片不看好推文XD爆
[討論] 如果日本明天輸會變成棒球國恥日嗎爆
[集氣] 真的好想贏日本爆
[情報] 乃哥X :台灣罰款1999鎂83
[討論] 賽後訪問一直問 賽前換投手的問題?59
Re: [分享] 日本雅虎評台灣更換先發事件爆
Re: [討論] 年底12強奪冠機率高嗎?63
[討論] 投手使用情形81
[討論] 國際賽先發越投越短是國際趨勢嗎?爆
[分享] 日本雅虎評台灣更換先發事件48
[刪文] WCY-12強賽台灣臨時換投確定罰款 不是50萬日圓47
[分享] 截至複賽結束團隊8人擊出全壘打39
[討論] 我無法想像日本輸的樣子41
[分享] 12強複賽最後戰績40
[討論] 回看王柏融的發言,感觸與感動都很深。40
[分享] 整理一下冠軍賽可以用的投手26
[討論] 今天的教練團決策是不是100分52
Re: [分享] 日本雅虎評台灣更換先發事件71
[討論] 12強印象最深刻的最關鍵的一擊32
[問題] 彭政閔的臨場調整能力是不是很強?42
[討論] 所以江國豪投球到底有沒有責任感?26
[討論] 為什麼沒人想到晚接午這招呢?X
[討論] 這次會被打*號嗎?66
[討論] 2024年會是台灣棒球史上重要的一年吧?21
[情報] 11/26 世界12強棒球賽臺灣英雄見面會爆
[問題] 明日先發 戶鄉翔征 在日本投手排第幾?爆
[分享] 江坤宇、岳東華 NP影片43
Re: [分享] 日本雅虎評台灣更換先發事件15
Re: [分享] 日本雅虎評台灣更換先發事件20
Re: [分享] 日本雅虎評台灣更換先發事件