PTT推薦

[閒聊] 攻方利用規則阻止守方促請裁決如何應對

看板MLB標題[閒聊] 攻方利用規則阻止守方促請裁決如何應對作者
Lb1916
(冷靜的魚)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:9

最近看到
B站美國職業大聯盟MLB官方帳號
的影片

http://b23.tv/7coxuid

探討攻方利用規則阻止守方
促請裁決(appeal申訴)的問題

要件參考下述連結

https://dodolings.com/appeal-play/

1.
比賽進入活球狀態。

2.
投手面對下一位打者,
投出第一球之前,
以及不能進行任何守備行為,
否則會失去促請裁決之權利。

3.
投手出現投手犯規,
則失去促請裁決之權利。

4.
守備方出現暴傳球時,
若屬於活球狀態,
並未出現其他守備行為,
仍保有促請裁決之權利。

5.
守備方出現暴傳球時,
若屬於死球狀態,
則失去促請裁決之權利。

___

其他與促請裁決有關的概念

像是死球狀態與活球狀態區別
及何種情形屬死球狀態、
何種情形屬活球狀態,

促請裁決與電視重播輔助判決差別,

第4出局,

飛球遭接殺,
壘上跑者回壘不及,
遭促請裁決出局,
屬於timing play 等

於此不贅述。

___

影片中case如下:

1.
1、3壘有人,
打者擊出高飛犧牲打,
三壘回本壘得分,
有提前離壘嫌疑,
(即未確實履行再觸壘義務)
投手欲促請裁決,
一壘跑者見狀即往二壘跑,
投手持球往二壘方向跑了一下,
有欲觸殺一壘往二壘跑的跑者的意圖。

2.
1出局,2、3壘有人,
攻方落後1分,
高飛犧牲打,
3壘跑者跑回本壘得分,
2壘跑者推進上3壘,
守方認為原3壘跑者有提前離壘嫌疑,
(即未確實履行再觸壘義務)
欲促請裁決,
跑上3壘的原2壘跑者見狀,
即往本壘跑。

___

我想請問大家
像這種攻方利用規則阻止守方
促請裁決該如何應對、反制呢?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.7.224 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/MLB/E.Wr9RTgNo-o5g

a92022903/29 10:56有趣,感謝分享

sam9208403/29 10:58沒什麼反制的方法 你就讓他跑 然後你還是做你的促請裁決

sam9208403/29 10:59 要嘛如果像你說的三壘往本壘跑 你就先踩壘包再傳本壘

sam9208403/29 11:00促請裁決的條件就是在這之前你沒有做任何守備行為 所以

sam9208403/29 11:00就只能讓他跑 先傳去壘包做促請裁決再去守備

ChrisDavis03/29 11:00活球狀態就是把該做的事做好

先謝謝以上幾位板友的推文回應, 受益良多, 若有人有其他的想法也都能 說說看一起討論。

※ 編輯: Lb1916 (182.233.7.224 臺灣), 03/29/2023 11:13:02

Jeffrey022103/29 11:17第一個play能捕手接到球後傳三壘促請裁決嗎?

WildandTough03/29 11:43第一個case促請裁決的話 一壘跑者要回一壘嗎?

回樓上兩位, 目前看來我的理解就是, 如果在外野手直接長傳到本壘給捕手 而捕手觸殺不及; 或傳到內野cut 而內野手發現已經來不及傳本壘給 捕手觸殺之後, 如果守方想要促請裁決 原三壘跑者是否提前離壘, 捕手或內野手 就要趕快傳三壘促請裁決, 因為一直是活球狀態, 其他壘上跑者隨時能繼續跑, 傳了三壘促請裁決後, 裁判還沒宣布死球狀態前, 仍然必須持續注意壘上跑者情況, 如果有錯誤歡迎指正。

catsondbs03/29 13:29這兩個case是不是現在都不用促請裁決了 直接挑戰

catsondbs03/29 13:32噢不是 挑戰也是要裁判先比出局

leegogo03/29 14:04不用 活球狀態

leegogo03/29 14:05基本上很難 尤其是衝本壘 一定直接傳

leegogo03/29 14:06如果你能來得及 在裁判面前明確踩壘包 再傳 感覺很厲害

※ 編輯: Lb1916 (182.233.7.224 臺灣), 03/29/2023 14:20:33

liongood9303/30 00:46第二個case如果 先傳三壘 再傳本壘 還真的會變超有風

liongood9303/30 00:46險 除非超級確定三壘那個跑者有提早離壘

liongood9303/30 00:47如果只有很小的誤差 而且 還沒有重播輔助判決 那感覺

liongood9303/30 00:47還是得直接傳本壘