PTT推薦

Re: [新聞] SPC MLB》3人出局竟然還得分! 罕見判決

看板Baseball標題Re: [新聞] SPC MLB》3人出局竟然還得分! 罕見判決作者
ultratimes
(接電話Mr.MaBao ^U^)
時間推噓21 推:21 噓:0 →:25

這球的疑問點應該是在 第四個出局數是否一定得用促請裁決產生吧?

其實影片中 如果是直接踩三壘,第三個出局的是三壘往本壘的,就沒爭議

但像影片中,是先觸殺二壘往三壘的跑者,此時產生第三個出局數

但是其實國民隊也有再去補踏三壘壘包

難道說,因為第三個出局數已經產生

所以此時再去補踏三壘壘包,無法使三壘回本壘的跑者出局嗎?


疑問是這樣

是不是第三個出局數形成後

我即使懷疑前面跑者有偷跑的嫌疑,我都沒辦法再用一般出局的方式來抓了?

只能靠促請裁決才有可能"校正回歸"前面的那個跑者?


※ 引述《kevinqazwsx (Irean)》之銘言:
: MLB》3人出局竟然還得分! 罕見判決讓主審直呼:頭一次遇到
: 2022/06/30 10:08
: 〔體育中心/綜合報導〕海盜今天以8:7險勝國民,5局上出現罕見Play,國民抓到3人出: 局後竟然還是被得分,球場上出現「第四出局」,主審韋格納(Mark Wegner)坦言這是: 他在球場上首度遇到這樣的事情。
: 事發在5局上半,當時一人出局二三壘有人,海盜打者(Ke'Bryan Hayes)面對國民投手: 西謝克(Steve Cishek),擊出一壘方向平飛球被直接接殺出局,二三壘跑者都提前起跑: ,三壘跑者踩了本壘得分後,就走回休息室。而貝爾(Josh Bell)則把球傳給三壘手安: 德瑞安薩(Ehire Adrianza),安德瑞安薩上前觸殺來不及回二壘的朴孝俊。國民球員以: 為該半局結束,就下場準備攻守交替。
: 此時,海盜總教練薛爾頓(Derek Shelton)向主審主張這一分應該照算,因為當時防守: 方球員都已經離場,所以沒有人可以去三壘做跑者未先回壘的促請裁決,然而,因為觸殺: 提前起跑的二壘跑者並非封殺,因此該分未被取消,海盜取得4:3超前。
: 「這是我第一次遇到這樣的事情,」主審韋格納賽後受訪時表示,當時防守球隊的投手和: 內野手都已經離開了球場,所以他們失去了第四出局的裁決權,如果國民在攻守交替下場: 前就促請裁決,這個出局將會成為實際上的第三出局而使該分失效。
: https://pse.is/474e5p twitter 影片
: https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/3976648

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.182.21 (臺灣)
PTT 網址

jerry121406/30 14:21主要應該是第三個出局是在三壘跑者跑回本壘後才發生

jerry121406/30 14:22所以要去爭執三壘跑者有無提前離壘

jerry121406/30 14:22如果第三個出局抓到後,三壘跑者才跑到本壘,該局結束

重點不是三壘跑者有沒有提前離壘 重點是如何讓他出局吧 以本片的case 三壘跑者100%有提前離壘 全世界都知道100%有 問題在程序弄錯了

※ 編輯: ultratimes (36.238.182.21 臺灣), 06/30/2022 14:23:50

chihcsck06/30 14:23就當作要去觸殺二壘跑者的時候三壘趁機跑回本壘?

jerry121406/30 14:25就是飛球接殺後,跑者才能離壘,所以你是要求裁判去判

jerry121406/30 14:25斷三壘跑者是否在還沒接殺前就先離壘

k3353606/30 14:26一定要先踩壘 先tag就變成timing play然後防守員又離場了

pewdiepie06/30 14:26這應該可以挑戰三壘跑者有沒有提前離壘吧?

pewdiepie06/30 14:26挑戰成功 那這分是不是就可以不算?

pewdiepie06/30 14:27我看當下國民隊也傻了 沒反應過來

jerry121406/30 14:27就是要去挑戰三壘跑者是否提前離壘,但他們沒有挑戰

jerry121406/30 14:27在外野高飛犧牲球的狀態下就很常見,只是這次發生在

jerry121406/30 14:27內野平飛球

k3353606/30 14:27海盜的總仔會玩球 這種play應該不是所有教練都會出來

cooldidi50006/30 14:30贊成一樓

Pocer06/30 14:33規則上可以理解 但我覺得不合理 就像在說籃球對方出界

Pocer06/30 14:33裁判不需要判 除非你找裁判說對方出界 否則裁判可以無視

sony022309806/30 14:33如果改成傳二壘封殺一樣要促請裁決嗎?

pewdiepie06/30 14:35回樓上sony 這球應該傳2壘或3壘踩壘包都可以

pewdiepie06/30 14:36問題是他直接觸殺吧?所以才有後續問題

theworld66606/30 14:39只要踩壘包這個play就不會有事 踩二或三都可以

Anakin06/30 14:40這球MLB不能挑戰看重播

Anakin06/30 14:41不要拿籃球出界類比,不一樣的事,棒球出界裁判也會判

kirimaru7306/30 14:42所以促請裁決不會發生在「就像籃球出界不判不合理」

kirimaru7306/30 14:43這種明顯就是有問題的地方 會訂這種規則就是不得已

kirimaru7306/30 14:43如果你說裁判要馬上判,但判決也要時間,如果判決剛好

sam9208406/30 14:43這個球如果傳二壘 三壘跑者在這之前先回到本壘得分也是

sam9208406/30 14:43算 除非後面有促請裁決

kirimaru7306/30 14:43發生在防守方傳球亂成一鍋粥的時候會不會產生干擾?

kirimaru7306/30 14:44如果發生在傳球前一秒?後一秒?裁判判多慢要被處罰?

lsps4080306/30 14:44沒吧 就算是傳二壘也是會有這個問題啊

kirimaru7306/30 14:44這一大堆狗屁倒灶的事情都不是隨便說「就像籃球出界」

kirimaru7306/30 14:44就可以輕鬆類比的

theworld66606/30 14:50傳二壘就是封殺 封殺沒有timing play 的問題

lsps4080306/30 14:51提前離壘都是屬於timing play吧= =

Anakin06/30 14:53沒有封殺啊

lsps4080306/30 14:58http://i.imgur.com/xt3pAye.jpg

圖https://i.imgur.com/xt3pAye.jpg?e=1667399332&s=WKxmDWtM_o7zPF2PrMJd9Q, SPC MLB》3人出局竟然還得分! 罕見判決

nmkl06/30 15:00問個問題,如果打者打到外野落地外野手傳一壘封殺out晚於三

nmkl06/30 15:00壘跑者回本壘,是不是算得分

lsps4080306/30 15:02當然不算阿 擊球跑壘員在一壘前出局得分不算

sam9208406/30 15:02第三出局數擊跑員是在一壘前出局

sam9208406/30 15:02得分不算

cooldidi50006/30 15:02不算吧

nmkl06/30 15:03了解3Q

kusork06/30 15:03一樣都是封殺打者,球在外野滾跟在內野滾是一樣的

joytiger06/30 15:28我可以問在防守方離場前 那一分有掛上計分板嗎?