Re: [閒聊] 攻方利用規則阻止守方促請裁決如何應對

※ 引述 《Lb1916 (冷靜的魚)》 之銘言：
: 　
: 　
: 最近看到
: B站美國職業大聯盟MLB官方帳號
: 的影片
: 　
: http://b23.tv/7coxuid
: 　
: 探討攻方利用規則阻止守方
: 促請裁決(appeal申訴)的問題
: 　
: 要件參考下述連結
: 　
: https://dodolings.com/appeal-play/
: 　
: 1.
: 比賽進入活球狀態。
: 　
: 2.
: 投手面對下一位打者，
: 投出第一球之前，
: 以及不能進行任何守備行為，
: 否則會失去促請裁決之權利。
: 　
: 3.
: 投手出現投手犯規，
: 則失去促請裁決之權利。
: 　
: 4.
: 守備方出現暴傳球時，
: 若屬於活球狀態，
: 並未出現其他守備行為，
: 仍保有促請裁決之權利。
: 　
: 5.
: 守備方出現暴傳球時，
: 若屬於死球狀態，
: 則失去促請裁決之權利。
: 　
: ___
: 　
: 其他與促請裁決有關的概念
: 　
: 像是死球狀態與活球狀態區別
: 及何種情形屬死球狀態、
: 何種情形屬活球狀態，
: 　
: 促請裁決與電視重播輔助判決差別，
: 　
: 第4出局，
: 　
: 飛球遭接殺，
: 壘上跑者回壘不及，
: 遭促請裁決出局，
: 屬於timing play 等
: 　
: 於此不贅述。
: 　
: ___
: 　
: 影片中case如下：
: 　
: 1.
: 1、3壘有人，
: 打者擊出高飛犧牲打，
: 三壘回本壘得分，
: 有提前離壘嫌疑，
: (即未確實履行再觸壘義務)
: 投手欲促請裁決，
: 一壘跑者見狀即往二壘跑，
: 投手持球往二壘方向跑了一下，
: 有欲觸殺一壘往二壘跑的跑者的意圖。
: 　
: 2.
: 1出局，2、3壘有人，
: 攻方落後1分，
: 高飛犧牲打，
: 3壘跑者跑回本壘得分，
: 2壘跑者推進上3壘，
: 守方認為原3壘跑者有提前離壘嫌疑，
: (即未確實履行再觸壘義務)
: 欲促請裁決，
: 跑上3壘的原2壘跑者見狀，
: 即往本壘跑。
: 　
: ___
: 　
: 我想請問大家
: 像這種攻方利用規則阻止守方
: 促請裁決該如何應對、反制呢？
: 　

剛好最近台灣也有發生類似案例

https://youtu.be/87F2Q5WBFkI

大家可以和MLB的案例比較一下

http://b23.tv/wNNUxMu

https://i.imgur.com/waOsw94.jpeg

https://i.imgur.com/zD5Xw5N.jpeg

https://i.imgur.com/1vGfvxI.jpeg

亦即0或1出局
一、三壘有人
攻方打者擊出高飛球
守方接殺打者
三壘跑者跑回本壘得分
形成高飛犧牲打之情形
守方欲傳三壘促請裁決是否提前離壘時
攻方一壘跑者或能嘗試盜二壘
(通常是攻方也沒有把握、確信
剛剛跑回本壘得分的原三壘跑者
並無提前離壘)
若守方意圖阻止攻方盜二壘
即屬於出現其他守備行為
因此失去促請裁決之權

大家也能來討論看看
提出你的想法與意見喔

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.7.224 (臺灣)

https://www.ptt.cc/MLB/E.TCdIjvsRZXUQ

謝謝你願意回我， 其實有關促請裁決 或者其他相關制度都能聊啊， 例如歷史淵源、設計理念、 未來發展方向等， 或者輕鬆隨便聊聊皆可， 不然我再附一個 有關內野飛球規則的影片 我覺得這個也不錯

http://b23.tv/IJmGzgh

※ 編輯: Lb1916 (182.233.7.224 臺灣), 04/04/2023 19:54:59