PTT推薦

Re: [討論] 中職何時才要實施單一賽季?

看板Baseball標題Re: [討論] 中職何時才要實施單一賽季?作者
roy1109
(大橘)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:11

再說一次中職沒有重建的選項。

MLB重建有很多因素,戰績差不一定是主因,更多的是豪華稅跟新秀控制年限的拉扯。

拿國民隊舉例,卡了小史跟烤餅兩張尾大不掉的合約,加上跟soto談延長約也不順利,所以國民才會果斷交易soto重建,重建最大的原因其實是錢的問題,兩張合約沒走完前國民沒太多選擇。

反觀中職根本沒這個問題,沒有豪華稅也沒球員FA的時間軸,那到底要重建什麼鬼....

大家都知道中職球員戰力最大來源不是養成也不是交易,是洋將跟旅外or大物新秀。不是說養成不重要,而是不需要等到養成球員開花結果才能反應在戰績。

不是戰績爛沒季後賽打把菜鳥丟上去就是重建欸,這是煉蠱




※ 引述《alcloth (呂布)》之銘言:
: 大家都知道中職有獨步全球上下半季制
: 據說當初是為了票房考量
: 上下半季會產生兩個季冠軍
: 球隊爭冠會刺激票房讓整個賽季有兩波高潮
: 雖然這樣的做法的確是對票房有幫助
: 但是長期以來最為人詬病的就是
: 「每隊都有爭冠希望,沒人願意真正重建」
: 甚至上半季都被戲稱延長春訓
: 上半季隨便打沒關係,下半季再來認真就好
: 這樣對球員最直接的影響
: 就是每個賽季為了爭冠都在燃燒自己
: 球隊也因為戰績考量不斷操主力球員
: 所以中職球員通常一受傷就不復返巔峰期短
: 今年在12強金牌後票房明顯提升
: 球迷更多、環境更好、更多人關注中職
: 甚至戰績最爛的邦邦都有超越勝負的感動
: 已經培養出一群死忠球迷!
: 明年會不會是實施單一賽季的好時間?
: 讓戰力不足的球隊認真重建培養新人
: 讓球團不會為了爭季冠軍就從季中燃燒球員
: 讓整個養成體系可以落實?
: 大家怎麼看?


-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH2579.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.7.59 (臺灣)
PTT 網址

hdie06/01 15:25同意中職那個應該叫重整不叫重建,MLB球隊大部分的重建就是

ZHUGUA06/01 15:28這篇確實啊 國外的不一定適合台灣 為什麼一定要跟國外一

ZHUGUA06/01 15:28

hdie06/01 15:29不想花錢想靠分潤賺錢,中職根本沒回分潤這事如果你想要靠

qscxz06/01 15:31中職要奪冠最大因素在洋投 三張A以上就有超過60%機會

hdie06/01 15:31賣球員或交易球員來賺錢你看球隊球迷會不會買帳

vvnbear06/01 15:31把一堆連在二軍都打不好的拉上一軍練兵,就叫重建嗎?

Q12345Q06/01 15:34國內外環境差很多 科學訓練要學 但不是國外做的台灣都要

s652548006/01 15:37那跟單一球季有什麼關係 要長期贏要投資 有變嗎 讓鑑別

s652548006/01 15:37度更高而已

單一球季我沒意見,但跟重建與否無關

jumperman06/01 15:38奪冠抄短線,前年的味全龍直接示範..

eden120506/01 15:39讓1.5軍的有更多機會上一軍出賽 到底哪裡不好

拿現在戰績舉例,5隊互咬都有機會打季後賽,假設這五隊到季末都是如此拉扯,那這五隊更沒本錢讓你口中1.5軍上來玩。我不反對單一球季,但不是變成單一球季就更能練兵

※ 編輯: roy1109 (49.215.23.221 臺灣), 06/01/2025 15:43:57

s652548006/01 15:44Ok

※ 編輯: roy1109 (49.215.23.221 臺灣), 06/01/2025 15:51:59

s652548006/01 16:01單一球季勢必得強化二軍 二投一野甚至得三軍

s652548006/01 16:01某方面來說對球員就業更有利

s652548006/01 16:01這種角度來看 更有制度更能練也沒錯

站在正面的角度看你說的都對,但站在票房看就不一定了QQ

ericinttu06/01 16:04 雀食 給推

※ 編輯: roy1109 (49.215.23.221 臺灣), 06/01/2025 16:16:58

Arodz06/01 16:53推 6隊要重建個頭啊

Arodz06/01 16:55擴隊(吸引選手投入增加基數) 增加簽約金(留大物)才是該做的