PTT推薦

Re: [問題] 昨天朱迦恩這球

看板Baseball標題Re: [問題] 昨天朱迦恩這球作者
shinichi20
(shinichi)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:8

我跟原PO看法不一樣

我記得重播輔助判決裡,是不能判有沒有出棒過半的

所以二壘審進去主要只能看是界外球或觸身球二者其一

關於有沒有出棒過半,他是沒有裁示的

他對著鋒哥比X的意思應該是指,出棒過半於否,是不能挑戰(有錯請大家指正)

不是認定沒有出棒

另外,重點是這個挑戰是大餅提出來要看是不是觸身球,

所以就算有其他情形應該不是二壘審該判決的(這想法應該沒錯吧?)

我想提出的另一個看法是,假設戴捕一開始先不管主審的界外球判定

直接先向主審請求三壘審輔助判決

那是不是在重播輔助判決為觸身球後,可以促請三壘審輔助判決?



※ 引述《Willy690813 (Willy大喵)》之銘言:
: https://youtu.be/l6ixqD0U1OI?si=g_MFYRHaPqf__Prz
: 主審判界外,喵挑戰後改判觸身
: 並且出來宣告最終判決的裁判
: 宣告完判決後也有比沒出棒手勢
: 表示挑戰完最終認定是沒出棒
: 假設這球最終判定認為有出棒
: 那紀錄上是揮空還是自打球?
: -----
: Sent from JPTT on my Sony XQ-ES72.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.7.143 (臺灣)
PTT 網址

a8609121308/14 23:00你講到重點了,這個局只要攻擊方去挑戰,球有明顯打到

a8609121308/14 23:00手,不管你有沒有出棒都會改判成觸身球,因為球打到手

a8609121308/14 23:00是事實

vincent797708/14 23:30不管有沒有打到手 有出棒就是好球了

你這講法要建立在主審一開始就是判決他出棒過半 但這個CASE是主審一開始判決是界外球,不是出棒過半的好球 球棒有碰到球,並不一定代表有出棒過半

※ 編輯: shinichi20 (114.27.7.143 臺灣), 08/14/2025 23:44:10

vrcpbl08/15 00:282

vrcpbl08/15 00:28如果像三壘審請示出棒與否 應該會像之前潘被觸身一

vrcpbl08/15 00:28

whaleswin1608/15 03:53問題一開始判擦棒界外,就不會有人再特地去問一三壘

whaleswin1608/15 03:53審有沒有出棒了呀,那電視輔助結果出來後,不就該問

whaleswin1608/15 03:53問主審是否認定出棒,或是進一步徵詢一三壘審意見,

whaleswin1608/15 03:53再做最後判決才合理吧