Re: [討論] 裁判通常要多久做出判決？

※ 引述《abc5588646 ()》之銘言：
: 剛剛詹子賢打一個滾地球，一壘手球沒接好，接進去又滾出來。
: 結果我看一壘審看到球掉出來後過了3秒都沒做出判決，一直在那邊看，這是正常的嗎？
: 應該看到球一掉就要馬上做出判決吧？

有一個口訣叫做

No play no call

沒有Play發生的狀況，不需要做出宣判

牽制一壘跑者，跑者順利回到壘包了，一壘手有沒有用手套碰觸跑者，此時沒有任何觸殺的Play發生，所以不會有宣判。

封殺的狀態下，暴傳、漏球，一壘手就沒有接到球了，也就很大機率不會有比賽跑的封殺狀況，除非是傳球到一壘跟跑者到一壘很接近的狀態下掉球，這個時候裁判就會判一個Safe drop ball，代表是如果這顆球有確實接到的狀態下是OUT的狀態，判Safe是因為掉球了。

如果沒有什麼很接近的，甚至非常容易，直接暴投丟過去了，完全沒有Play的發生，多Call反而也可能多出問題。

--