Re: [討論] 其實上下半季好處大於單一賽季吧？

chuegou03/28 16:38對 你的改就是炫炮 別人的改就是亂改

cooldidi50003/28 16:42跟兄弟飯店有關的都是炫炮 先驅 創新 為了台灣棒球好

iwinlottery03/28 16:43兄弟當時蠻多先進的啊 只是簽賭後黑暗期什麼都做不

iwinlottery03/28 16:43起來

OneSong03/28 16:45很厲害

VVizZ03/28 16:45想當年還出錢修新竹球場修完有落款在球場上XDD

d2x7703/28 16:46哇 中職怎麼跟的上你

VVizZ03/28 16:47當然是跟不上 六隊核心利益不同 整天吵就飽了

kenny012003/28 16:50推

abc092200103/28 16:53單一賽季比較好，不想看到輸球才能晉級的荒謬事件

shifa03/28 16:55上下半季制度的問題就是有三張票搶兩個位置 要繼續上下半

shifa03/28 16:55季就是拉掉全年一的門票才不會有那些奇奇怪怪的事情

VVizZ03/28 16:58就是我說的還原真正的上下半季制不要被某球團綁架

VVizZ03/28 16:58就像你升學考試一樣阿 學測考不上台大 指考也考不上台大

VVizZ03/28 16:59的人難道要說 考糟一項卻因一項考好上台大的人給我下來??

VVizZ03/28 16:59不然就要哭說那我一整年的努力算什麼之類的

JimmyBlue03/28 17:05輸球晉級根本特例稀有事件，除了這點就沒有別的論述了

JimmyBlue03/28 17:05嗎

VVizZ03/28 17:06還有操主力論啦 但其實你為了季後賽主場優勢

JimmyBlue03/28 17:06人家在講國家人才培育問題你在靠腰偶爾才一次的狀況

VVizZ03/28 17:06多少教練能在單一球季確定晉級而且差距不大的時候忍住不操?

VVizZ03/28 17:07寧願保護球員然後不要主場優勢 有這種人 拜託舉一個給我看

VVizZ03/28 17:07外國的我不管 台灣的 一個就好

JimmyBlue03/28 17:08單一賽季打到下半球季根本一半的球隊用一軍賽程打二軍

JimmyBlue03/28 17:08比賽，那幹嘛不直接把二軍賽程弄好就好

hengfreecss03/28 17:09推 上下半季制看全年真的超怪，你會把mlb2021跟202

hengfreecss03/28 17:093成績合併再比

hengfreecss03/28 17:09較嗎

JimmyBlue03/28 17:09像nba一樣擺爛拼順位這樣很有趣嗎

VVizZ03/28 17:102024實施的話台鋼單季一百敗觀眾跟獵鷹一樣1000多人找誰討

VVizZ03/28 17:11棒球賽的問題就是場次太多到後面後段班沒有進場熱情

JimmyBlue03/28 17:11開季兩個月被拉開放棄之後球員躺平隨便打教練隨便帶最

JimmyBlue03/28 17:11好這樣有助養成啦

VVizZ03/28 17:11你要找一堆非本質吸引進場 要不要也抽LV

VVizZ03/28 17:13上下半季正常來說有三波高潮 以商業角度太香了

JimmyBlue03/28 17:21重點是會長大人在搞這些炫砲的idea之前能不能踏踏實實

JimmyBlue03/28 17:21的先把二軍比賽拉到80-100場再說…這才是重點吧

VVizZ03/28 17:22二軍其實扣掉傷兵名單應該要30個常駐格子才對 現在大家都

VVizZ03/28 17:22養得起65~70名本土吧