Re: [討論] 其實上下半季好處大於單一賽季吧？

slamguyno103/28 16:07阿不就上下半季...

marx9352103/28 16:07一年可以拋三次彩帶 薛爛了

e31452003/28 16:07優質 錄取

willieyang03/28 16:08不一樣 各自有季後賽 一年有三個冠軍

VVizZ03/28 16:09都可以

kirimaru7303/28 16:09是不是有點接近現在的日本

VVizZ03/28 16:09本來賽制就沒有一定要怎樣才是正確的

david51003/28 16:09推墨超王

VVizZ03/28 16:10職業球賽最重要的目標是收入 其次才是培養球員

ecojerez03/28 16:103次季後賽..超賺..就決定是你了

VVizZ03/28 16:10不要本末倒置 職業棒球不是為國際賽養才服務

chey03/28 16:10其實用收入的角度來看這樣很賺啊

VVizZ03/28 16:10不然你早就該整一隊培訓隊直接參加季賽成長更快

kirimaru7303/28 16:10如果單一賽制，但季後賽來一次超級泡沫排序

kirimaru7303/28 16:11(從五對六開始打，第五名有主場優勢) 這樣票房算賺嗎

VVizZ03/28 16:11吸引觀眾入場 增加球團跟選手收入 自然人才會靠過來

financial91103/28 16:11球員球場一樣爛的話，用什麼賽季都一樣

gordon2703/28 16:11職業運動就是商業 越賺錢發展就會好 國家隊自然會強

cooldidi50003/28 16:12彈力球是對的 把外野坐滿 場場破萬人

chey03/28 16:13認真說的話這樣也比上下半季好 不會有贏球淘汰自己的問題

kirimaru7303/28 16:13這樣聽起來一隊發一個多慧好像是正確的方向

sony022309803/28 16:14確實 這麼喜歡刺激 那應該都要有季後賽

king102803/28 16:20上下半季，一個很瞎的制度，動不動就變成消化比賽。還

king102803/28 16:20不如直接單一球季，3、4名先打三戰兩勝，再去跟第二名

king102803/28 16:20打五戰三勝，最後在跟第一名打七戰四勝。

VVizZ03/28 16:20本來上下半季就不應該加入全年戰績的變形版

VVizZ03/28 16:20那是有人輸了兩季但全年贏不甘願去凹出來的

thbetray03/28 16:21跟歐洲足球一樣不是更好，杯賽、聯賽、冠軍杯聯賽

Q12345Q03/28 16:21可以 我們就是喜歡拿冠軍

VVizZ03/28 16:21搞清楚歷史軌跡 以前上下半季封王就是金冠軍

VVizZ03/28 16:22後面加打一個騙錢的金冠軍挑戰賽一樣可以賺錢

VVizZ03/28 16:22所以說什麼輸了才能晉級這種鳥東西你要去怪那隊哭腰的亂改

VVizZ03/28 16:23 以前上下半季封王就是總冠軍(更正)

VVizZ03/28 16:25沒有總冠軍賽或金冠軍賽也可以賺錢啊 要不要動腦而已

VVizZ03/28 16:26不會去找日職韓職當季冠軍把亞洲超級聯賽復活嗎

duncan3023603/28 16:35墨超王推一個

wangtoro03/28 16:36推

Arodz03/28 17:38維持上下半季就行了

sfw019903/28 17:47乾脆每個月舉辦一次季後賽好了

jyunwei03/28 21:20月冠軍 季冠軍 五度五關