PTT推薦

[討論] 避免送頭的賽制

看板Baseball標題[討論] 避免送頭的賽制作者
stanwang3114
(王大蠻)
時間推噓28 推:33 噓:5 →:56

如題

今年因為樂天無法拿下季冠軍,所以想送頭給兄弟才可以打挑戰賽

如果把賽制改成:讓全年戰績一 二名一定有季後賽打,是不是就可以避免想抓放 送頭的情況?

因為根據CPBL歷史戰績 ,全年戰績一 二名一定有一隊是上下半季冠軍。

像2009年的Lamigo和2014年的統一全年第二,但都不是上下半季冠軍確沒季後賽打真的很奇怪。

如果改成全年戰績一二名一定有冠軍賽打,則打季後挑戰賽的資格以全年戰績為依據,全年戰績第一名直接進TS,全年第二跟另一支半冠軍打挑戰賽。

這樣一來可以其實可以避免球隊拿到上半季冠軍之後練兵,消極對面剩餘賽事。

而拿到半季冠軍不代表就一定進TS,可以讓已經拿到季冠軍的球隊為了淘汰其他球隊,盡全力拿到全年戰績第一或第二名。

比較特殊的情況是2019年富邦非上下半季冠軍,全年戰績與Lamigo並列第一,確無法打季後賽。依照去年的情況還是可以依照Lamigo和富邦的對戰成績來決定誰直接保送進TS,誰要跟全年第二名也是半季冠軍的兄弟打挑戰賽。

總結

上下半季冠軍及全年戰績一二名一定 一定可以打季後賽。根據歷年戰績,在全年戰績一二名一定有一隊是半季冠軍,所以只有三個隊伍會進季後賽,而這三隊的全年戰績跟彼此的對戰成績決定誰先進TS,剩餘兩隊打季後挑戰賽。

當然最簡單的還是,兩個半季冠軍都是全年一二名,直接打TS。或是兩個半季冠軍都是同隊(全年戰績必第一),全年第二第三打挑戰賽。

這樣更改後的賽制一來可以避免送頭(違反運動家精神),二來可以鼓勵全年戰績傑出的第一二名還保有打季後賽的權利,三來可以避免球隊拿到上半季冠軍後下半季練兵或調整,失去比賽競爭力與精彩度,因為如果下半季輸太多,在全年戰績被其他球隊超越,導致本來一定可以打TS,變成只能從季後挑戰賽開始打才可以進TS。

而拿到上半季冠軍從原本覺得一定進TS,變成一定進“季後賽”。有鼓勵上半季冠軍繼續
保有競爭力的意義。

大家討論一下吧



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.253.28.59 (澳大利亞)
PTT 網址

PbTi10/17 11:41去年富邦全年並列第一但沒有季冠軍

Shin72210/17 11:41現在球團只在意觀眾進場人數,以昨天的人數,算成功了,

Shin72210/17 11:41而且是補賽週,剛好接冠軍賽人氣

PbTi10/17 11:43看太快...沒事...

weijinsusu10/17 11:44那就單一賽季就好,何必分上下

KaitouKid10/17 11:46中肯 全年第二不能進季後賽就是個該改進的賽制

jordan122710/17 11:461997:誰跟你說全年一二一定有一隊是上下半季冠軍?

a215670010/17 11:46都能故意四壞球了 故意送頭也很合理吧

richard100310/17 11:46單一賽季就是怕太快拉開勝差後面比賽都沒張力

angus400310/17 11:47那職棒八年是?

fghjk12351910/17 11:48這樣改對今年沒差啊 只是變樂天可以挑對手

a145623tw10/17 11:48單一賽季的話更快有後段班的隊伍開始展望明年

yuetsu10/17 11:48搞笑聯盟話題性比較重要 公平性其次

fghjk12351910/17 11:48季後賽想打獅 一樣繼續送頭

jacky844a10/17 11:49沒有甚麼送頭 就是練兵 哪一國的賽制沒有練兵

fghjk12351910/17 11:50討論這種比賽是否能直接棄權還比較實在

jash091010/17 11:51單一賽季的問題 幾乎年年都在討論 討論到爛了

assnccu878710/17 11:52明年可以這樣玩啊 上下半季冠軍+年度外卡

Allen52410/17 11:53單一球季就什麼問題都沒有啦

Wilderness1310/17 11:57改成單一球季,首位保送TS二三名打挑戰賽,這樣就算

Wilderness1310/17 11:57第一名戰績海放,二三四名為了打進季後賽還是會保持

Wilderness1310/17 11:57競爭力全力求勝吧

PaulAllen210/17 12:01真要講的話5隊排賽程也是用單一賽季比較好排

evan0990096610/17 12:02季後賽名額固定應該就能遏阻送頭問題了

P6904510/17 12:02單一賽制 NBA勇士隊打5場就開始放推等明年搶狀元

wang1998053110/17 12:04那也是會有垃圾時間

s1314070910/17 12:04消化比賽總比故意送頭好看吧

s1314070910/17 12:05這個賽制就是奇葩 造成輸球反而對球隊有利 怎麼想都不

s1314070910/17 12:05合理

maxLOVEmimi10/17 12:05看完 認真覺得原PO這個賽制可以

rsgarlic10/17 12:07單一賽制 然後二三名打外卡加賽 這樣後段班還是有機會

PaulAllen210/17 12:11日職要是也改打上下半季各72場應該會被球迷罵到翻了

trickart10/17 12:11那就單一賽季就好 何必分上下

cityhunter0410/17 12:11好了啦方方,不要再為了自己的無能找藉口了!

lions40210/17 12:125取3就還好啦 第五名要多爛才能早早放棄 拿NBA比就好笑

tue67810/17 12:13單一賽季 消化試合肯定會比現在多

DeaGoo10/17 12:21這樣如果下半季是年度第一與第三在爭冠 年度第二已確定得

DeaGoo10/17 12:21打挑戰賽 若與年度第三有一段安全勝差還是會送頭給它然後

DeaGoo10/17 12:21全力抓年度第一以免被包辦上下半季冠軍

qazxc31210/17 12:24改打五個半季,一個半季20場,5個半季冠軍打季後賽

hamm10/17 12:30給推,合理公平的賽制

stanwang311410/17 12:39我還真的沒注意到1997那年,如果是該年的情況其實,

stanwang311410/17 12:39很明顯的是味全跟時報各在上下半季墊底,也都拿冠軍

stanwang311410/17 12:39。統一擇都差點拿到上下半季冠軍。所以以該年情況

stanwang311410/17 12:39還是可以以全年戰績的方式安排季後挑戰賽,味全跟

stanwang311410/17 12:39時報先打,贏的跟三商打,再贏晉級TS。這樣也算是

stanwang311410/17 12:39不鼓勵上下半季冠軍球隊有太極端的上下半季戰績,

stanwang311410/17 12:39必須保持競爭力。這樣安排賽程會更刺激,但不是年年

stanwang311410/17 12:39發生。

Lynnhan10/17 12:42剛剛看了一下1997年真的是半季的極致玩法

lions40210/17 12:46半季制不就是鼓勵打好半季就好嗎

tonyycool10/17 12:48有避免送頭跟同時又避免放推嗎

lonzoslaker10/17 12:49上下半季就是只在乎票房,才會有那麼奇怪的送頭大戰

stanwang311410/17 12:50是沒有錯!但從目前半季制常常可以看到不是很公平

stanwang311410/17 12:50的情況,例如全年戰績第一或第二不能打季後賽。但如

stanwang311410/17 12:50果改成單一賽制,精彩程度應該還是會下降,例如全年

stanwang311410/17 12:50太早墊底的兩隊早早就放棄。

lonzoslaker10/17 12:50避免送頭只能改單一賽制五取三,要避免放推大概就只

lonzoslaker10/17 12:50能改成墊底只能保有第二順位,二三四名抽狀元籤

SweetChildOM10/17 12:53去年那樣全年並列第一怎辦?兩隊直接打TS?

SweetChildOM10/17 12:53那季冠軍球隊怎辦?

stanwang311410/17 12:55D大講的全年戰績第二拱全年戰績第三拿半季冠軍避免

stanwang311410/17 12:55被全年戰績第一包辦上下半季冠軍的送頭情況還是有可

stanwang311410/17 12:55能發生,這就需要再想看看別辦法去防止,但我提出

stanwang311410/17 12:55的賽制還是可以避免像今年情況的送頭,以及確保全年

stanwang311410/17 12:55戰績優異球隊可以打季後賽。

brian9b3b10/17 12:58改全年 那像nba那種坦隊算不算送頭= =?

stanwang311410/17 12:59回S大,我內文有提到去年Lamigo跟富邦並列全年第一

stanwang311410/17 12:59,要比較對戰的戰績來決定哪隊直接保送TS,如果你去

stanwang311410/17 12:59看對戰成績的話,去年富邦對戰Lamigo,20勝1和19敗

stanwang311410/17 12:59,剛好就多那一勝,所以富邦直接晉級TS,兄弟跟Lami

stanwang311410/17 12:59go打挑戰賽

TANGS22410/17 13:00消化試合和送頭都是難看 看場數。

lonzoslaker10/17 13:01NBA 看球基數大,有人坦也不會影響到太多門票首頁;

lonzoslaker10/17 13:01中職本身看的基數就小,你整天坦就沒球迷了

lonzoslaker10/17 13:03其實棒球坦的意義也沒有籃球那麼大,除了養成因素,

lonzoslaker10/17 13:03棒球又不是一手遮天的比賽,還是要靠洋投,其實沒有

lonzoslaker10/17 13:03一定要搶狀元的概念

TANGS22410/17 13:03另單一賽制張力降低,中職組隊打國際賽運氣成分跟著降低

brian9b3b10/17 13:07但改單一賽制 在沒有季後賽希望的情況下 要怎麼保證教

brian9b3b10/17 13:07練團不會練兵搶狀元? 當然應該是不會有nba球隊坦整季的

brian9b3b10/17 13:07狀況。但我是認為怎麼改都很難避免有練兵或送頭這種狀

brian9b3b10/17 13:07況發生啦。

nsk10/17 13:161997中職七隊當年就可以學KBO打7取4的冒泡賽了

njnjy10/17 13:22說穿了就是 四隊什麼制度都怪

Y22510/17 13:26看全年度至少最沒有爭議

Y22510/17 13:27現在有5隊了,可以改成23

Y22510/17 13:272和3先打挑戰賽

harman427510/17 14:54就上下半季直接打總冠軍,如果同一隊就直接總冠軍打

harman427510/17 14:54都不用打

alozo10/17 15:26我是覺得可以讓上下半季的第2名打挑戰賽,都同一隊就用上

alozo10/17 15:26半季的第2名跟下半季的第3名打,應該可以讓這種撤底擺爛的

alozo10/17 15:26狀況好一點

UweBoll10/17 15:54誰跟你前兩名一定是季冠軍....