Re: [討論] 所以鄉總們覺得哪種賽制才不是笑話?
我覺得是不是可以改成
季後賽不再採季冠軍保送制度
當然當季第一還是有季冠軍
可是季後賽資格不再看季冠軍
而是全面看上下半季戰績
但是改成採取上下半季戰績積分化
而不是全年戰績相加
積分前兩高者晉級季後賽
積分次高相同者則是挑戰賽
假設用明年五隊的排名積分是這樣:
第一:5、第二:4、第三:3、第四:2、第五:0
若以今年的例子來看
(假定味全龍是中間第三名)
上半季排名跟積分是這樣
兄弟:5、樂天:4、味全:3、統一:2、富邦:0
而下半季若真上演樂天送頭成功讓兄弟奪冠
(這裡假定味全龍第四)
則戰績排名跟積分是這樣
兄弟:5、富邦:4、統一:3、味全:2、樂天:0
兄弟積分10分最高自然進TS
而我設定墊底積分0
主要是不想看到像富邦樂天只拼單季還妄想季後賽的
像樂天如果送頭墊底成功
就是連挑戰賽資格都沒有
我覺得這個制度的好處
是讓球隊積極追求勝場
而且是整年度球季
不會說上或下半季放推
只拼一季就能穩進季後賽
名次拿高分數越高機會越大
甚至說上下半季都第二
反而比上半季冠軍下半季倒數的有資格進季後賽
減少單季放棄軟手的可能
不過目前想到缺點是萬一的話
可能同分組合會有不少
例如上半季第一下半第三
跟全年第二會同分
或者是第二第三互換這也會同分
這樣可能挑戰賽會有點太多
這部分目前是沒有想到解決方法
大概是這樣
一點突發奇想
各位參考討論看看
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.60.221.122 (臺灣)
※ PTT 網址
→
一個畸形制度還針對它去研究改良 笑死
→
怎麼改都有漏洞 那幹嘛改 直接換一套比較快啦
→
你這樣改 季冠軍有意義嗎 又沒有穩進季後賽
→
季冠軍既然沒穩進 那分上下半季幹嘛 直接單一球季不就好
噓
去 問 香腸 為什麼 不出來???
噓
這樣就是單一年完整賽季制啊 你還多搞出個同積分的bug
3
目前各球隊背後的母企業都是台灣數一數二的大企業 有銀行業的富邦,中信,樂天 有食品業的味全,統一 照道理來說這些大企業這些豐富經驗的管理層人員 經營一個小小的職棒球隊應該輕而易舉阿1
我能夠想到比較好的是半賽季積分制 以本賽季(四隊)為例: .半季封王的球隊可獲得打季後賽之資格 .上下半季封王皆為同一支球隊的情況下,季後賽資格以累計積分是否達標決定 .在上下半季中取得戰績第二的球隊計2分;取得戰績第三的計1分6
刪一點,不管什麼賽制,球隊數影響很大 考慮明年5隊,的確可以改變賽制玩玩看 : 1.單一球季制 這在1998~1999年 (職棒9、10年)玩過 主要是因應1997年那年半季制度+黑鷹事件影響改的48
上下半季對於票房助益比全年好我想這是肯定的 現在最大的問題就是送頭 能解決掉送頭問題這個賽制就是堪用賽制 而送頭問題主要在於看了全年又看上下半季 基本上看了上下半季 那全年除了選秀外完全沒有參考必要7
我可以理解很多球迷現在認為「送頭能打季後賽」很荒謬 但一個制度本來就會存在優點和缺點 一個職業棒球聯盟要選擇採行哪一種制度 或許該考量的不只是公平性及票房 而是對整體產業、整個國家的棒球發展以一個宏觀的角度來看待 全年排名甚至全年賽季制之所以重要1
維持半季冠軍 兼顧全年戰績 不要有輸球送頭 又想吃季後賽票房 參考韓職步步高升如何?5
全世界都是單一球季制,有些聯盟的總勝差比今年的中職還要多,人家還是使用單一球季 而且聯盟需要考慮的是賽制的公平性,票房是球團的事,像昨天那一場樂天只能輸不能贏 的比賽.派二軍去打,還是有超過一萬人去看阿,昨天那種陣容和比賽內容都有超過1萬人去 看了,何必怕球隊陪打,人家國外總勝差比中職多都沒有在怕球隊陪打,中職是在怕什麼? : 2. 上下半季制 (考慮全年勝率第一球隊)2
我覺得上下半季這種制度真的是很不公平 又有可以操作空間的爛制度 今年下半季打到各隊都都在抓放 甚至方隊整個送頭的比賽內容 有在看球的球迷真的覺得跟糞GAME一樣1
我的想法是,板上大家都把高度拉到最高標準來檢視, 認為每場比賽,球員都應該要盡全力取勝,只有這樣才對得起買票的觀眾。 不是說這種標準不對,而是並不符合現實。 大家都說中職就是綜藝聯盟,今天各隊在那邊玩抓放,不是反而刺激出更多話題嗎? 與其在那邊看某隊明知道輸了更有利,卻依然努力取勝的感人畫面;
28
[討論] 避免送頭的賽制如題 今年因為樂天無法拿下季冠軍,所以想送頭給兄弟才可以打挑戰賽 如果把賽制改成:讓全年戰績一 二名一定有季後賽打,是不是就可以避免想抓放 送頭的 情況? 因為根據CPBL歷史戰績 ,全年戰績一 二名一定有一隊是上下半季冠軍。13
Re: [討論] 改成全年賽制 二三名打第一輪如何要兼顧賽制公平跟半季冠軍的票房,五隊取三隊打季後賽,可能有一種折衷的辦法是: 把現行的「季冠軍勝率高的一定可以打台灣大賽、勝率低的一定可以打挑戰賽」 改成「年度冠軍保底台灣大賽、亞軍保底挑戰賽、季冠軍則只是『有機會』打挑戰賽」 具體如下: 1.例行賽冠軍包辦上下半季冠軍,同現行賽制X
[討論] 目前賽制樂天會不會刻意被抓呢現在討論或許早了一點 不過目前來看應該就兄弟和樂天爭下半季冠軍 假設再過一段時間 已經可以確定全年前三名是哪三隊進季後賽的狀況 這時候確定第三名進季後賽的球隊8
Re: [討論] 避免送頭的賽制一樣上下半季,改成積分制計算 半季冠軍10分,二至五名積分5、4、3、1 累積加總取前兩名打總冠軍,如果2、3名同分先打挑戰賽 這樣確保有拿到季冠軍的球隊一定可以打總冠軍 另外如果上下半季冠軍都是同一隊的狀況下1
[討論] 目前中職五隊晉級季後賽分析目前看起來全年勝率是這樣的 富邦悍將 全年已經確定被淘汰 想進季後賽只剩下下半季冠軍一途7
[問題] 若中職季後賽制度變這樣比較好嗎?如果中職季後賽制度(假設仍是四隊)變成 1. 年度戰績前兩名晉級季後賽 2. 年度戰績第三,但獲得上半季或下半季任一冠軍,也晉級季後賽 3. 年度戰績第四無季後賽資格(無論有沒有得過半季冠軍) 兩隊晉級時,就打總冠軍賽6
[討論] 中職改挑戰賽制是不是最佳解?實行多年的上下半季賽制, 優點是不會提早進入消化試合, 但缺點就是半季墊底也能保有季後賽資格, 而全年勝率第一沒半季冠軍也徒勞。 也因此追加全年勝率第一也能保有季後賽資格。
33
[分享] 今日 Aaron Judge27
[分享] 今日 張育成23
[問題] 味全在主場放的音樂24
[分享] Edwin Diaz BS36
[問題] 王尉永今年怎麼變那麼強14
[討論] 中職最經典的「死而復生」案例?15
[分享] 安樂智大被選入墨聯明星賽59
[情報] 大谷搖頭娃娃日29
[討論] Re: [閒聊] 中職改成固定放一四可行嗎?58
[分享] 昨日吉力吉撈.鞏冠 腳觸身球影片15
[情報] 養樂多和道奇簽下贊助合約14
[情報] 洋基老闆:想跟Juan Soto討論延長合約14
[分享] 大谷邀請兒童病患開球跟給包廂門票15
[情報] MLB TV 50% Off14
[分享] 今日Clarke Schmidt 8局無失分7
[分享] 廣島隊二軍打擊教練 新井良太宣布結婚6
[分享] Emmet Sheehan動完TJ手術9
Re: [討論] 中職改成固定放一四可行嗎?2
[問題] 有人知道韓國啦啦隊比讚舞是什麼來歷?18
Re: [討論] 星期四竟然沒有比賽!1
[分享] MLB完封場10
[分享] 前養樂多洋投 Andrew Suarez被金鶯隊釋出18
[分享] 徐基麟粉絲專頁11
[炸裂] Anthony Volpe8
[分享] 前起亞虎隊洋投 Aaron Brooks重返大聯盟6
Re: [討論] 洲際球場人數那麼少的原因