Re: [討論] 所以鄉總們覺得哪種賽制才不是笑話?
目前各球隊背後的母企業都是台灣數一數二的大企業
有銀行業的富邦,中信,樂天
有食品業的味全,統一
照道理來說這些大企業這些豐富經驗的管理層人員
經營一個小小的職棒球隊應該輕而易舉阿
職棒球隊了不起一年一億兩億
母企業的經營則是動輒百億千億的
為什麼連一個小小的公平賽制都弄不出來= ="
再加上之前的羅力條款
再議之後再議之後再再議,好不容易才訂定出來
彈力球也是
開會之後開會之後再開會,才弄出一個下半季換球
這些大老闆們對自己母企業的經營也都這麼沒效率嗎?
難道這些大企業都沒管理人才了?沒人有能力訂定一個公平的賽制?
喔我是不期待二馬這個秘書長能訂定出什麼賽制啦
連日本送驗的球都拿不出數據連本壘攻防都無法弄得公平的人
是沒什麼期待感啦,只期待他什麼時候離開那個位置而已
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 72.69.169.113 (美國)
※ PTT 網址
推
訂定規則的權利在各球隊手上就是會這樣,聯盟不扛下來
→
就沒法子,黃鎮台就是夠強勢,當初直接拿掉領隊會議的
→
權利
推
中職就是個笑話
推
哪有不公平 很公平啊 只是會難看
推
人才會花時間去搞那幾百億的生意,哪會派重要人才來做中職?
→
只有中職迷才會覺得企業有義務把重要資源都投入中職
→
其次,企業經營沒那麼注重公平,有辦法鑽營也會各顯神通
→
甚至會遊說立委訂出對自己有利的規則
噓
1
我能夠想到比較好的是半賽季積分制 以本賽季(四隊)為例: .半季封王的球隊可獲得打季後賽之資格 .上下半季封王皆為同一支球隊的情況下,季後賽資格以累計積分是否達標決定 .在上下半季中取得戰績第二的球隊計2分;取得戰績第三的計1分6
刪一點,不管什麼賽制,球隊數影響很大 考慮明年5隊,的確可以改變賽制玩玩看 : 1.單一球季制 這在1998~1999年 (職棒9、10年)玩過 主要是因應1997年那年半季制度+黑鷹事件影響改的48
上下半季對於票房助益比全年好我想這是肯定的 現在最大的問題就是送頭 能解決掉送頭問題這個賽制就是堪用賽制 而送頭問題主要在於看了全年又看上下半季 基本上看了上下半季 那全年除了選秀外完全沒有參考必要7
我可以理解很多球迷現在認為「送頭能打季後賽」很荒謬 但一個制度本來就會存在優點和缺點 一個職業棒球聯盟要選擇採行哪一種制度 或許該考量的不只是公平性及票房 而是對整體產業、整個國家的棒球發展以一個宏觀的角度來看待 全年排名甚至全年賽季制之所以重要X
我覺得是不是可以改成 季後賽不再採季冠軍保送制度 當然當季第一還是有季冠軍 可是季後賽資格不再看季冠軍 而是全面看上下半季戰績1
維持半季冠軍 兼顧全年戰績 不要有輸球送頭 又想吃季後賽票房 參考韓職步步高升如何?5
全世界都是單一球季制,有些聯盟的總勝差比今年的中職還要多,人家還是使用單一球季 而且聯盟需要考慮的是賽制的公平性,票房是球團的事,像昨天那一場樂天只能輸不能贏 的比賽.派二軍去打,還是有超過一萬人去看阿,昨天那種陣容和比賽內容都有超過1萬人去 看了,何必怕球隊陪打,人家國外總勝差比中職多都沒有在怕球隊陪打,中職是在怕什麼? : 2. 上下半季制 (考慮全年勝率第一球隊)2
我覺得上下半季這種制度真的是很不公平 又有可以操作空間的爛制度 今年下半季打到各隊都都在抓放 甚至方隊整個送頭的比賽內容 有在看球的球迷真的覺得跟糞GAME一樣1
我的想法是,板上大家都把高度拉到最高標準來檢視, 認為每場比賽,球員都應該要盡全力取勝,只有這樣才對得起買票的觀眾。 不是說這種標準不對,而是並不符合現實。 大家都說中職就是綜藝聯盟,今天各隊在那邊玩抓放,不是反而刺激出更多話題嗎? 與其在那邊看某隊明知道輸了更有利,卻依然努力取勝的感人畫面;
57
[討論] 台灣職棒球隊有賺錢嗎?中華職棒目前五支球隊除了樂天其他都是國內大企業, 會有職棒隊除了社會責任很大一部分是企業廣告。 但目前中職球隊開銷最大就是球員薪水,再來就是球隊基本花費。 一年花費大概1.5億到2億,看資料富邦是說一年花了快三億啦。 收入部分分為電視轉播授權金、球賽門票、周邊商品、廣告收入等等。44
[討論] 所以鄉總們覺得哪種賽制才不是笑話?近幾年的有趣季末 常被版上酸說 賽制根本是笑話 那麼想請問對棒球最精通的鄉總們 大家覺得什麼樣的賽制才是對的 才不是笑話? 1.單一球季制 這個以前有過,歷史上也有太多參考36
Re: [討論] 合理懷疑統一高層在亂搞其實以我的瞭解來說,並不是統一高層在惡搞 另一個層面來說就是看數字說話而已 因為我以前有時候司機不在時,需要幫忙載統一的大股東兼大董事去到處開會,有時閒聊 會聊到對統一這隻棒球隊的看法,因為我從職棒二年就進場看到前幾年看到球隊亂搞就不 爽進場看了X
[問題] 中職賽制不公平?中職有味全,中信,統一,樂天,富邦共5隊, 我一直搞不懂為什麼中信上半季封王M1了? 不是還有好幾場比賽? 變數很大? 後來才知道上半季只有60場!!! 60不是8的倍數,這樣主客場怎會一樣?5
Re: [閒聊] 五隊主場有4隊在中北部 是不是商業考量?就投機取巧 先選票房好的球場 再來就是球團母企業重心 因為長期重北輕南的發展 可以玩職棒的企業通常重心都已經在北部很久7
Re: [新聞] 中信兄弟棒球隊經營異動 納入中信金控這絕對是正面的, 原來華翼持有、中信金贊助的方式雖說是為了規避金控法不得不為、應非辜的本意,但明 顯與聯盟希望大企業經營的政策背道而馳;也極易產生弊端。假設球隊出什麼問題,集團 可以說是只是贊助秒切割。直接由集團持有代表長期經營承諾,集團與球隊禍福與共。 在第六隊話題炒起來的時刻,中信適時做出球隊納入集團的安排,等於堵死了第六隊有機5
Re: [討論] 中職有需要對武漢肺炎做出什麼預備措施?中職目前真的慢半拍,不曉得有沒有開會,訂定一套規則,都快開季了。 韓國職棒目前訂定只要有球員得到武漢肺炎確診,就必須停賽。 職業棒球隊就像兵營一樣,球員、球團相關人員接觸非常密集,不論球團相關人員亦或是 球員當有確診很容易呈現指數感染。 但是,都過了多久,聯盟還沒有具體措施,來保護球員防疫,以及當有球隊裡確診個案該5
Re: [討論] 所以鄉總們覺得哪種賽制才不是笑話?球隊早早就變陪打 很傷票房? 明明很多球迷戰績不好 還是會進場支持球員啦 我看是經營態度很隨便
78
[討論] 有生之年希望看到台灣棒球那些改變45
Re: [分享] 新12強中華隊球衣(追加中職說法44
[分享] 道奇遊行當晚木屐家的二次趴45
[專欄] 為何立浪監督失速,而新庄監督卻大躍進?爆
[討論] 世界12強中華隊新球衣發表59
[分享] 台鋼雄鷹新品上市 (雞柳條娃娃)4X
[分享] 中職》中職應該勇敢安排大巨蛋平日賽程21
[分享] 中華隊新戰袍登場10
Re: [新聞] 王定穎一年動2次手術 改名「換個感覺」10
[討論] P12台灣隊陣容值得去現場看嗎?18
[分享] 新12強中華隊球衣 有影片 但落差很大6
[問題] 中華隊的新球衣跟兄弟一樣沒變吧4
[分享] 十二強搖頭公仔11
Re: [情報] 台鋼雄鷹簽下前MLB投手Spenser Watkins99
[情報] 撈哥 柯基 四爺公仔22
[情報] 舊金山巨人隊正在專注追金河成4
[分享] 道奇官方YT上架今年季後賽回顧23
[情報] 12強韓國隊最終28人名單2
[開箱] 大都會台灣日&薛蛇簽名球衣27
[分享] 中職FB:中職設計12強中華隊球衣18
[情報] 波拉斯:菊池是市場上最熱門的投手之一