Re: [討論] 所以鄉總們覺得哪種賽制才不是笑話?
我覺得上下半季這種制度真的是很不公平
又有可以操作空間的爛制度
今年下半季打到各隊都都在抓放
甚至方隊整個送頭的比賽內容
有在看球的球迷真的覺得跟糞GAME一樣
我覺得單一球季比較公平且可以看出
哪一個球團有在用心深植二軍
因為要維持整年漫長的戰績穩定
憑一群主力一定是不夠
這下你的農場戰力就顯的很重要了
至於有人說 那體質差的球隊可能中期就一瀉千里放推了 我也有對策
就是比如一年如果有120場的比賽那麼在61場開始依序從墊底的球隊戰績各+7 +5 +3 +1勝第一名的不加
這樣縮短各隊勝差 就不會有後段班放棄的問題 第一名的球隊也要繃緊神經繼續衝
至於會不會有球隊給你+7了還是玩到送頭
那就是 我就是爛 扶不上牆
取消你的狀元資格 讓你不能偷雞
大家覺得這樣好不好
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.126.108 (臺灣)
※ PTT 網址
→
讚 留言 分享
→
好不公平的對策
噓
+7超過第一叻?
→
供啥小叮噹
→
+7超過第一也有人玩到-3啊
推
喔原來墊底+7勝是要酸方喔…那好吧 爪寶不意外
→
就狀元回到 大家一起抽 就沒有擺爛的問題 不過沒抽到
→
都會說"不公平"
推
樓上偷酸爪唷 沒抽到秀就狂黑0.0
→
一直覺得日本那種選秀比較好 不過台灣球隊少@@
噓
什麼爛提議 想紅就成全你
→
秀本来就是爪的是某隊一直卢要抽籤 呵呵
→
沒想到現在還有爪寶走不出來喔…真可憐
推
把全年戰績改為未進季後賽球隊選秀順位,萬一上下半季為同
→
隊,再由全年第一出線打季後賽,滾動式聯盟ok的啦
推
這隻又爪???
→
爪酸反串給爪酸殺 一條龍生產線 讚
推
+7?那領先者一定會說:那我幹嘛不擺爛?
噓
根本亂搞 第一跟墊底有時候可能差不到幾場 像2005就是
3
目前各球隊背後的母企業都是台灣數一數二的大企業 有銀行業的富邦,中信,樂天 有食品業的味全,統一 照道理來說這些大企業這些豐富經驗的管理層人員 經營一個小小的職棒球隊應該輕而易舉阿1
我能夠想到比較好的是半賽季積分制 以本賽季(四隊)為例: .半季封王的球隊可獲得打季後賽之資格 .上下半季封王皆為同一支球隊的情況下,季後賽資格以累計積分是否達標決定 .在上下半季中取得戰績第二的球隊計2分;取得戰績第三的計1分6
刪一點,不管什麼賽制,球隊數影響很大 考慮明年5隊,的確可以改變賽制玩玩看 : 1.單一球季制 這在1998~1999年 (職棒9、10年)玩過 主要是因應1997年那年半季制度+黑鷹事件影響改的48
上下半季對於票房助益比全年好我想這是肯定的 現在最大的問題就是送頭 能解決掉送頭問題這個賽制就是堪用賽制 而送頭問題主要在於看了全年又看上下半季 基本上看了上下半季 那全年除了選秀外完全沒有參考必要7
我可以理解很多球迷現在認為「送頭能打季後賽」很荒謬 但一個制度本來就會存在優點和缺點 一個職業棒球聯盟要選擇採行哪一種制度 或許該考量的不只是公平性及票房 而是對整體產業、整個國家的棒球發展以一個宏觀的角度來看待 全年排名甚至全年賽季制之所以重要X
我覺得是不是可以改成 季後賽不再採季冠軍保送制度 當然當季第一還是有季冠軍 可是季後賽資格不再看季冠軍 而是全面看上下半季戰績1
維持半季冠軍 兼顧全年戰績 不要有輸球送頭 又想吃季後賽票房 參考韓職步步高升如何?5
全世界都是單一球季制,有些聯盟的總勝差比今年的中職還要多,人家還是使用單一球季 而且聯盟需要考慮的是賽制的公平性,票房是球團的事,像昨天那一場樂天只能輸不能贏 的比賽.派二軍去打,還是有超過一萬人去看阿,昨天那種陣容和比賽內容都有超過1萬人去 看了,何必怕球隊陪打,人家國外總勝差比中職多都沒有在怕球隊陪打,中職是在怕什麼? : 2. 上下半季制 (考慮全年勝率第一球隊)1
我的想法是,板上大家都把高度拉到最高標準來檢視, 認為每場比賽,球員都應該要盡全力取勝,只有這樣才對得起買票的觀眾。 不是說這種標準不對,而是並不符合現實。 大家都說中職就是綜藝聯盟,今天各隊在那邊玩抓放,不是反而刺激出更多話題嗎? 與其在那邊看某隊明知道輸了更有利,卻依然努力取勝的感人畫面;
44
[討論] 所以鄉總們覺得哪種賽制才不是笑話?近幾年的有趣季末 常被版上酸說 賽制根本是笑話 那麼想請問對棒球最精通的鄉總們 大家覺得什麼樣的賽制才是對的 才不是笑話? 1.單一球季制 這個以前有過,歷史上也有太多參考17
[閒聊] 今年中職各隊戰力是不是滿平均的?如題 從去年下半季開始就有這種感覺 中職各隊的實力差距沒有以往大 似乎已經沒有幾強幾弱的說法了 每一隊都還有奪冠的機會7
[討論] 中職賽制暨選秀制度討論先說我認為重要的三個主要命題: 1.因中職的消費市場與國外大小差異太大、消費者對職業運動重視的程度也差異很大、消 費者的特性或說民族性也差異很大。所以國外賽制不適合台灣,即使台灣創了一個獨步全 球的賽制,也是很合理的。 2.到季末維持像今年這種高張力、每場比賽輸贏都會牽連到誰能進後賽是好的現象。因為5
Re: [討論] 中職賽制暨選秀制度討論在120場不變的情況下,5隊不可能排得出上下半季制的賽程,除非總場次改成128場或112 場,因為還必須考慮各隊的對戰場次,還有最重要的,各隊主場場數的平均 : (※如有季中選秀一律以抽籤方式決定先後,因國外的選秀制度,排名後面的先選其實不 : 適合中職,容後說明) 抽籤制是最爛的選秀制度,一定會發生總冠軍球隊抽到狀元籤這種事,特別是CPBL球隊數6
[討論] 中職改挑戰賽制是不是最佳解?實行多年的上下半季賽制, 優點是不會提早進入消化試合, 但缺點就是半季墊底也能保有季後賽資格, 而全年勝率第一沒半季冠軍也徒勞。 也因此追加全年勝率第一也能保有季後賽資格。3
Re: [討論] 所以鄉總們覺得哪種賽制才不是笑話?今年季賽快打完了,聯盟從下半季捅出的婁子收不好之外, 最後賽制的問題照樣被大家鞭了一頓,賽制不修改,未來遇 到的機會還是有,請聯盟真的用心一點,球迷都希望中職能 越來越好... 至於賽制的討論還是近期的重點。明年球季味全龍加入,整
27
[分享] 今日 Aaron Judge36
[問題] 王尉永今年怎麼變那麼強16
[問題] 味全在主場放的音樂58
[分享] 昨日吉力吉撈.鞏冠 腳觸身球影片27
[討論] Re: [閒聊] 中職改成固定放一四可行嗎?59
[情報] 大谷搖頭娃娃日14
[分享] 今日Clarke Schmidt 8局無失分14
[情報] 養樂多和道奇簽下贊助合約15
[情報] MLB TV 50% Off11
[分享] 安樂智大被選入墨聯明星賽8
[討論] 中職最經典的「死而復生」案例?8
[分享] Edwin Diaz BS8
[分享] 前養樂多洋投 Andrew Suarez被金鶯隊釋出8
[情報] 洋基老闆:想跟Juan Soto討論延長合約7
[分享] 廣島隊二軍打擊教練 新井良太宣布結婚18
Re: [討論] 星期四竟然沒有比賽!2
[問題] 有人知道韓國啦啦隊比讚舞是什麼來歷?9
Re: [討論] 中職改成固定放一四可行嗎?21
[分享] 這大學生們音準不錯啊!超越職棒!18
[分享] 徐基麟粉絲專頁1
[分享] MLB完封場11
[炸裂] Anthony Volpe6
Re: [討論] 洲際球場人數那麼少的原因8
[分享] 前起亞虎隊洋投 Aaron Brooks重返大聯盟2
[分享] KBO達成十隊時期最速單季300萬人次2
Re: [討論] 星期四竟然沒有比賽!