Re: [討論] 為什麼很多人擔心大巨蛋的施工品質？
※ 引述《tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)》之銘言：
巨蛋的設計者是美國的POPULOUS aka HOK Sport這家是專門造球場的公司 MLB一堆球場都他設計的 在世界範圍還有很多如NBA 足球 冰球...大約就是世界TOP等級的賽場設計公司
而承造商是 日本大林組 其與清水建設、竹中工務店、鹿島建設、大成建設並列為日本五大綜合建設公司，總資產與營收居於日本國內第一位。
它跟台灣子公司台灣大林組再加上遠雄
基本上是不用擔心施工品質
又不是某風城 之前只有作公園以及小學校舍經驗的那種等級的廠商
基本超越韓國高尺洞巨蛋是沒問題，與日本比應該也能贏過 名古屋 札幌 這二個 應該跟大阪差不多等級 ，當然比起東京跟福岡還是輸
至於西武那個 基本它是多蓋屋頂的球場不算再內
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.193.42 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Baseball/E.KrABDwDfif_I
推 slluu2: 台灣有自己的玩法10/27 00:22
推 A80211ab: 肯定比國小操場經驗的好10/27 00:22
推 choobii: 原來有贏名古屋巨蛋跟札幌蛋喔 那我就安心了10/27 00:23
推 Arodz: 大巨蛋從照片看應該跟名蛋差不多啦 很棒了10/27 00:24
推 y800122155: 有那麼好 當年柯文哲喊五大弊案 喊假的?10/27 00:26
推 suzhou: 高尺其實就西武概念XD 10/27 00:26
→ y800122155: 設計到連合法辦演唱會都不行 多會設計? 法規不用看? 10/27 00:26
→ suzhou: 高尺當年原始設計是做國際標室外球場10/27 00:27
→ suzhou: 結果被主委加碼 韓國人自己就幫忙在原設計上魔改屋頂 10/27 00:27
→ Luao47: 名古屋很不錯捏10/27 00:27
噓 jacktsai1243: 就是加上遠雄...10/27 00:30
→ jpecho: 遠雄蓋的房子根本笑死,施工品質跟工程缺失根本...10/27 00:31
→ psvita: 花了370億的球場還能蓋爛也很厲害了10/27 00:32
推 suzhou: 大巨蛋問題就偷變更設計 商業空間最大化 貪10/27 00:32
→ lucian5566: 看第一天開放，進去地板有沒有檳榔渣、菸蒂、阿比空瓶10/27 00:36
→ bkebke: 外國人設計不一定好 遠雄蛋和札幌蛋不就一例 10/27 00:36
→ bkebke: 兩個都無視國內法令的設計10/27 00:37
推 suzhou: 札幌蛋以當年來說 算很炫炮耶 足球場草皮可以放到室內10/27 00:38
→ bkebke: 說錯 是現在的火腿蛋 不是札幌蛋10/27 00:42
推 KURO1214: 大巨蛋也是可以變成室內足球場啊10/27 00:45
→ KURO1214: 維基百科有寫到10/27 00:46
推 xknick: 逃生疏散機制據說很有問題 10/27 00:57
推 matthew221: 好險台灣已經結束那個兄弟象簡樸的時代了，現在中10/27 00:59
→ matthew221: 信的時代可以迎來更好的硬體10/27 00:59
→ timmy1217: 啊不是沒照圖施工 你不怕喔10/27 00:59
台灣喔 從台北捷運到雪隧與高鐵到現在的巨蛋有那個沒被質疑過的，後面還不都是真香
等測試賽看看實際體驗不就知道了
→ tsuyoshi2501: 至從那個白癡到不行的電腦模擬後，基本那個避難問題10/27 00:59
→ tsuyoshi2501: 我是保持疑問啦，台灣人精的跟猴一樣又怕死，你當10/27 00:59
→ tsuyoshi2501: 日本人一樣傻傻在排隊喔 10/27 00:59
噓 worshipA: 為什麼遠雄在你口中看起來是加分項 10/27 00:59
遠雄不是加分項目 但要BOT 50年 最好會隨便作，又不是建好拿錢就跑,阿不對有個球場還沒驗收也拿錢了，後續還要靠它賺錢（但也因此衍生成百貨附屬巨蛋的問題）※ 編輯: tsuyoshi2501 (27.242.193.42 臺灣), 10/27/2023 01:04:28
推 suzhou: 台北大巨蛋要弄足球場 只能辦人工草皮的足球賽事 10/27 01:01
→ suzhou: FIFA國際A級賽事 要天然草皮 10/27 01:01
目前台灣有台北田徑場，高雄龍騰球場未來台中那個球場不知道會不會使用天然芝
不過在怎樣也比現在克難的太原球場強
※ 編輯: tsuyoshi2501 (27.242.193.42 臺灣), 10/27/2023 01:06:33
推 suzhou: 遠雄這個是不會偷料啦 但就是偷挪空間變商用被抓到鞭屍 10/27 01:07
推 typewang: 無形結界的標準全台灣建設都是弊案 10/27 01:14
噓 edwardtp: 不也一樣蓋不出原始巨蛋，才要改成馬桶 10/27 01:17
噓 sean12345678: 嗯，你說的都對。 10/27 01:17
→ EKman: 喔喔，所以美國人知道設計被改了嗎 10/27 01:19
推 Vram: 除了董事長名聲臭和亂改設計外，畢竟他也算大企業，出事不怕 10/27 01:28
→ Vram: 找不到人，不然你是要看到資本額100萬的公司承包大巨蛋喔？10/27 01:28
推 suzhou: 殷實商人10/27 01:29
推 PartinG: 因為藍白網軍 有他們獨自的監督方法10/27 01:33
→ rocky9137: 遠雄的房子 科科.... 10/27 01:43
噓 Keywayly: 遠雄 10/27 02:01
噓 zx246800tw: 殷實商人 10/27 02:08
噓 thisaboxz: 你是不是不知道遠雄蓋的房子名聲其實沒很好 10/27 02:10
推 skylove21: 說很棒了是不是很看得起台灣公共工程www 10/27 02:16
噓 totenkopf001: 遠雄 10/27 02:31
噓 scheiss: 最大的問題是長太醜10/27 02:37
→ cccmn: 所以租金要多收幾倍才能突顯尊爵不凡 10/27 02:39
推 asiagodzedAG: 恭喜台灣 祝福場館能順利平安啟用 10/27 03:12
噓 mushinc: 工讀生？10/27 03:57
噓 wtt168: 再加上遠雄 基本上是不用擔心施工品質10/27 04:09
推 weijinsusu: 太多政治口水，林洲民人呢？市長不是柯後就不幹大巨蛋10/27 04:44
→ weijinsusu: 了，不是多危險嗎？覺得大巨蛋危險的敢去101嗎？10110/27 04:44
→ weijinsusu: 有跑過軟體嗎？ 10/27 04:44
推 Shin722: 大巨蛋問題一直很多，像得標的設計圖，還有不按圖施工， 10/27 06:25
→ Shin722: 以及可笑超長地上權0權利金，你說沒貓膩嘛我只能笑笑 10/27 06:25
→ Shin722: 現在最主要的問題就是滿場疏散能力，畢竟是要從地下往上 10/27 06:26
→ Shin722: 跑 10/27 06:26
推 LtoM722: 主要是遠雄啦，搞一堆有的沒的，讓人很沒信心啊 10/27 06:50
噓 viviancool: 你是遠雄工讀生還是買了大量股票10/27 06:54
→ k85564: 建築本體要看營造商...10/27 07:20
推 QQbrownie: 預算工期都遠遠超越別人的蛋想必品質規劃設施也都是頂10/27 07:21
→ QQbrownie: 級的吧？！遠雄問題多到讓人懷疑根本也不是新鮮事，而 10/27 07:21
→ QQbrownie: 且這個設計圖跟原本計劃的不同也不是秘密吧 10/27 07:21
推 QQbrownie: 我們就來等著看規劃設計到動線全部拿出來跟日本老蛋們 10/27 07:28
→ QQbrownie: 比較！看看這個大錢長工期的蛋有沒有你說的那邊香！ 10/27 07:28
→ QQbrownie: 那麼香 10/27 07:28
噓 amimimi: 說個笑話：遠雄 10/27 07:51
噓 Alan1988: 設計我不擔心，我擔心的是遠雄10/27 07:53
推 thinksilver: 台灣的公共工程懂得就懂啦 10/27 08:06
推 rainsilver: 據說遠雄的工地監管品質是不錯的 10/27 08:11
推 A80211ab: 買過遠雄的房子 其實沒那麼不堪比某佳好多了10/27 08:16
推 Wells033: 外觀變成馬桶蓋的時候我就對遠雄不抱任何希望了10/27 08:20
→ psalmian: 出事記得對自己負責就沒問題啊10/27 08:22
推 ruffryders: 設計建造都外國人 都好棒棒 品質保證 good good go10/27 08:30
→ ruffryders: od…… 遠雄：「看我幹嘛？！ 10/27 08:30
推 sdyy: 遠雄當初魔改啊 要不是被叫弊案 根本不想改回來 10/27 08:45
推 weijinsusu: 說0元回饋金是笑話的有了解當初的時空背景嗎？那麼好 10/27 08:47
→ weijinsusu: 康會沒人要標這bot? 10/27 08:47
噓 LondonHot: 趙藤雄=沒買球隊的紅火菇 10/27 08:58
→ LondonHot: 趙藤雄就是噓爆，菇就是霸氣愛棒球重紀律 懂？ 10/27 08:59
噓 k22941920: 遠雄10/27 09:02
噓 mstar: 忘了當初某個教祖將之列入五大弊案嗎？10/27 09:06
噓 paris0826: 台灣總是要等死人了才正視問題10/27 09:09
推 phix: ？遠雄蓋的不就商場為主？ 10/27 09:11
→ nigatsuki: 你說的沒錯，但遠雄… 10/27 09:18
推 foxey: 大巨蛋就敗在那個免治馬桶外觀吧? XD 10/27 09:54
→ foxey: 巨蛋好 商場好 結合起來就不好看 10/27 09:55
推 chiro1982: 當初的設計圖不是被遠雄魔改過了嗎 10/27 10:12
https://i.imgur.com/XOlmw5D.jpg
POPULOUS最終版
https://i.imgur.com/z9UbGcl.jpg
實際建成
https://i.imgur.com/6YESYOp.jpg
竹中板了這個是能開屋頂的版本
https://i.imgur.com/k2kKVH1.jpg
https://i.imgur.com/6xmQuXF.jpg
推 double5915: 你知道有停工時間中裡面跟生態池一樣還有烏龜出沒嗎.. 10/27 10:46
→ double5915: . 10/27 10:46
※ 編輯: tsuyoshi2501 (42.76.182.4 臺灣), 10/27/2023 10:48:53※ 編輯: tsuyoshi2501 (42.76.182.4 臺灣), 10/27/2023 10:51:33
推 kimuya1127: 一個案子只要有台灣人介入,品質就不行,懂? 10/27 11:19
推 tandzh: 停工期間就沒人管, 還不如完工後的新竹球場有生態池厲害 10/27 12:21
→ GenjiEd: 你排錯了吧 札幌巨蛋>你說的那些老巨蛋 10/27 12:28
新廣島的火腿巨蛋跟札幌巨蛋不是同一個球場推 sgaor: 挺有趣的，你是相信蘋果手機還是富士康製造10/27 13:30
推 RiaHorisaki: 問題就是加上遠雄10/27 13:59
※ 編輯: tsuyoshi2501 (27.242.193.42 臺灣), 10/27/2023 14:20:01推 QQbrownie: 這篇值得收藏之後一定被拿出來嘴11/02 22:01
目前開幕看起來populous的設計有一定的水準
有大林組在建物本體也不用擔心
細部那些配管，內裝這些就日常台灣建築流不意外
但約在日本巨蛋的中端班 與大阪與名古屋等級相當應該是沒問題
接下來就是養護跟後續設備精進，就像高尺巨蛋剛開幕螢幕也是被噴小後面才左右加裝
小賣店方面有沒有辦法進駐及長時間存活下來
國際標還是有國際水準的球場，希望以後也能這樣，畢竟會用很久不然像亞太為了省錢讓原本竹中工務店的設計，變回台灣公版強化版真的有點可惜
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.25.184 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
??????????
→
但是施工的是遠雄
配管內裝就台灣廠商，這個不就是台灣日常
※ 編輯: tsuyoshi2501 (39.14.25.184 臺灣), 12/06/2023 18:16:24推
這篇不政確 幫補血
推
這篇跟這個 根本沒改半個字阿 #1bEf8Kdd (Baseball)
→
你下面也只修文增加30多字
→
遠雄建築品質的確不算差啊
推
施工的是大林組
噓
原回文內文裡的東西 有必要再重發一篇再討論嘛?
我是想回應文章結果變重貼全文了，跟一般回別人文時選擇留言保留 好像不太一樣QQ
※ 編輯: tsuyoshi2501 (39.14.25.184 臺灣), 12/06/2023 18:22:46推
第一句 10/27 00:22 原PO時空旅人嗎
→
它就是把它那篇re文 搬了大半過來 讓人搞不清楚哪邊新
→
增的 等於全部摻在一起再討論
推
但你回文 字數也會被嫌B-2 除非你全部都重寫
我以為全部保留會跟普通回別人文保留留言一樣，原來回自己發的文會變成重貼一次，是 因為我用手機app嗎？
噓
是不是偷渡再加上遠雄啊
沒啦 只是有人說要留起來開幕後一定被嘴，現在回頭檢視一樣而已啦
推
※ 編輯: tsuyoshi2501 (42.76.227.211 臺灣), 12/06/2023 18:28:30
還有北廣島那個啊，台灣再過一百年大概也蓋不出來。
噓
蛋的內裝初步逛逛 看來是蠻漂亮喇 但遠雄的房子也是
→
蠻出名的…科科 大家會有疑慮也是剛好而已
→
大家有問題一直都是遠雄吧
推
這個要聊就進水桶了，台灣的審查說是專業討論本身就是
→
笑話
噓
370億比12億
推
感謝郝市長的遠見
→
很閒啊
→
那為什麼會蛋形變馬桶???
→
12億有至少1/3是用在地下停車場
噓
你覺得設計者ok也要看蓋的是誰阿
推
本來就很好 因為政治因素攻擊
推
關於日本巨蛋請問依據是？西武不用講一定最後
→
為什麼東蛋>名古屋大阪？ 東蛋光是充氣式屋頂
推
加上遠雄就不行了啊，你買房會先考慮買遠雄的嗎？
→
就不覺得他是個多環保的設計
推
遠雄的現在也很貴好嗎？不然你只買國泰喔？
推
想酸的人才不管這些
推
看到圖就想起來原本竹中版也是加蓋假蛋，是想在台灣再蓋個西
→
武蛋嗎
噓
設計=施工？
→
最環保就不要蓋啦。鋼構混凝土講環保
→
台灣就很多出不起錢蓋的在那邊競圖
推
看過的巨蛋裡外觀最醜的
噓
笑死 原推文一堆現在看根本小丑
推
顏色問題
推
你是不是沒有買房子XD
噓
遠雄品質讓人擔憂，看建案就知道，新北一堆自稱豪宅建案
→
都銷不完
→
一般人買房也不會先考慮遠雄品質啊
推
我是覺得京セラ挺醜的，台北大巨蛋比它好看
推
馬桶蓋很醜其實
推
本來是香奈兒，是荷馬仕，到遠雄手上變成淘寶爆款 李佳琦
→
推薦Zzzz
推
媒體政治目的的洗啊 台灣風向本來就亂
→
我進去看之後 比想像還好 有超過名古屋蛋的水準啦
噓
都判刑 洗三小
32
首Po這次大巨蛋施工過程 有請MLB的專家來看 而且人工草皮也是用日本進口 加上之前的缺失一定都有通過檢驗 市府才會發行執照![[討論] 為什麼很多人擔心大巨蛋的施工品質？](https://i.imgur.com/93E0gS3b.jpg "[討論] 為什麼很多人擔心大巨蛋的施工品質？")
19
因為擔心是一種假象啊 事實上是更多的人虎視眈眈地盯著大巨蛋 等著看蛋出糗出包出大事 糾葛著太多政治利益 所以有心人士帶風向聚焦在巨蛋23
其實已經開始了.... 昨天三立新聞的報導， 影片第50秒左右， 很明顯在誤導觀眾認為大巨蛋左右外野邊的螢幕是唯一的大螢幕，![Re: [討論] 為什麼很多人擔心大巨蛋的施工品質？](https://img.youtube.com/vi/I5nzZS1VuhA/mqdefault.jpg "Re: [討論] 為什麼很多人擔心大巨蛋的施工品質？")
2
推 salkuo: 不落後也不先進阿xd 政治影響太多感覺韓國也有點像就是xd 10/26 20:17 韓國的案例，說像也不像XD 先說個人另一個擔憂韓國案例套用到台灣未來問題的觀點 就是近年韓國大量興建新球場（包括正在蓋跟已經提上時程即將蓋的） 從光州、昌原，到正開工的大田21
巨蛋的設計者是美國的POPULOUS aka HOK Sport這家是專門造球場的公司 MLB一堆球場都 他設計的 在世界範圍還有很多如NBA 足球 冰球...大約就是世界TOP等級的賽場設計公司 而承造商是 日本大林組 其與清水建設、竹中工務店、鹿島建設、大成建設並列為日本五 大綜合建設公司，總資產與營收居於日本國內第一位。 它跟台灣子公司台灣大林組再加上遠雄![Re: [討論] 為什麼很多人擔心大巨蛋的施工品質？](https://i.imgur.com/XOlmw5Db.jpg "Re: [討論] 為什麼很多人擔心大巨蛋的施工品質？")
爆
[討論] 4X 東山再起獎 @推投 (求置底～)4x 東山再起獎開投 截止明日20:00 為止 @A，陳鏞基 @B，陳俊秀 @C，林益全爆
[情報] 台北巨蛋的超高天井 引起日本注意有不少日本球員跟日本記者都提到台北巨蛋的天井屋頂 高度是真的非常的高 到達了 74.5公尺 放眼日本的目前七座室內野球場 東京巨蛋 56.2公尺 大阪巨蛋 60公尺![[情報] 台北巨蛋的超高天井 引起日本注意](https://img.youtube.com/vi/N9C-aZ3EXt8/mqdefault.jpg "[情報] 台北巨蛋的超高天井 引起日本注意")
71
[分享] 票選想去一次看看的日本棒球場排名日本全國40歲票選 最想去一次看看的棒球場 1.ES CON FIELD HOKKAIDO 2.東京巨蛋![[分享] 票選想去一次看看的日本棒球場排名](https://i.imgur.com/JRCUhAtb.jpg "[分享] 票選想去一次看看的日本棒球場排名")
2X
Re: [問題] 12億到底花在哪裡?列一下日本棒球場來比一下 札幌巨蛋 約422億円 大成建設、竹中工務店 東京巨蛋 約350億円 竹中工務店 名古屋巨蛋 約405億円 竹中工務店、三菱重工業共同企業体 大阪巨蛋 約498億円 大阪ドーム建設共同企業体連合6
[問題] 日本為何不再增加巨蛋從1989到2003年間 新增 東京巨蛋：讀賣巨人 福岡巨蛋：軟銀 名古屋巨蛋：中日龍![[問題] 日本為何不再增加巨蛋](https://i.imgur.com/b9jilJHb.jpg "[問題] 日本為何不再增加巨蛋")
7
[分享] 本週日本職棒人數統計今年觀眾全開無限制 3/25 3/26 3/27 平均 東京巨蛋 38156 34977 33750 35628 宮城球場 20564 延賽 19903 20234 福岡巨蛋 35141 33380 32096 33539![[分享] 本週日本職棒人數統計](https://i.imgur.com/pIiWOrkb.jpg "[分享] 本週日本職棒人數統計")
6
Re: [討論] 從無到有蓋好一座球場需要花費多少錢？因為好奇，查了一下日本職棒十二座主場（截至2022年）的建設費 （文中的金額是建設當年的，年代太古老的兩個球場有換算成現在的金額） 各位參考一下，我最喜歡的廣島馬自達球場竟然還滿便宜的 大概是新竹球場12億台幣的兩倍而已，所以新竹球場能搞成這樣我很無法理解![Re: [討論] 從無到有蓋好一座球場需要花費多少錢？](https://sekokan-navi.jp/magazine/wp-content/uploads/2022/05/main.jpg "Re: [討論] 從無到有蓋好一座球場需要花費多少錢？")
4
Re: [問卦] 比起卡達, 大巨蛋是什麼大便根據維基百科： 2004年5月，遠雄企業團大都市建設與日本竹中工務店等協力廠商合組的「台北企業巨蛋聯 盟」獲選臺北市政府甄審委員會議選為BOT案最優申請人，開始與臺北市政府議約。 2004年 9月，竹中工務店等廠商聲明退出台北企業巨蛋聯盟，並向臺北市政府表明申請計畫內的興 建內容及設計為其智慧財產權，任何人不得使用。遠雄在2005年要求變更協力廠商，當年九![Re: [問卦] 比起卡達, 大巨蛋是什麼大便](https://i.imgur.com/CZeZl99b.jpg "Re: [問卦] 比起卡達, 大巨蛋是什麼大便")
4
[分享] 今日NPB & MLB人數NPB 對戰組合 觀眾人數 地點 時間 2020/10/28 橫濱 10:6 巨人 12060人 @橫濱球場 03:44 巨人四連敗 聯盟優勝Ｍ２ 阪神 9:1 中日 10304人 @甲子園 03:25 阪神四連勝 廣島 3:2 養樂多15879人 @廣島馬自達 02:52 村上宗隆雙響 村上2:3廣島 全壘打.打點追趕岡本2
Re: [疑問] 球場應該讓球團自己蓋比 : 繼續，國際賽都讓非職棒球員去打就好 日本的五個蛋（除去後天加蓋的西武蛋） 都是竹中工務店建設，一開始就由球團出錢蓋的蛋就我查到的資料有確切證明的只有名古 屋巨蛋。