Re: [討論] 台南亞太球場會成功嗎?
我覺得很難
在交通方面稱便捷的就
S級 台北巨蛋
A級 桃園,新莊
B級 天母 洲際 斗六 嘉義 澄清湖 台南
台北巨蛋不用說,新莊桃園有捷運站在附近小走一下即可,洲際斗六這種對外地觀眾叫不便利但洲際有74這種環狀快速公路還算可以,斗六裡台鐵斗六10分鍾路程,嘉義裡台鐵有段距離但有公車
台南在市區 天母在台北有綿密公車網
亞太感覺就是澄清湖吧還是交通降級版的
當初規劃成體育園區就應該在附近畫出對應的商業用地蓋飯店 購物中心等沒球賽時能集客,或是方便球隊入住的飯店,聯外的交通也都沒弄,至少給個車站直達快捷公車,或是弄個台中74那種快速公路,結果你給我去蓋別墅豪宅
這樣註定賠錢的還想用高額權利金難怪沒人去投,比札幌巨蛋還慘,札幌至少賣店充足,裡最近捷運站也大約新莊球場的感覺
要成功喔,先看看旁邊還有沒有地,劃成商業區一起OT,就像台北巨蛋,或是洲際漢神一樣
讓投資業者可以從其他地方賺回來比較有機會
而且也能維持一定的公車班次,沒看到札幌巨蛋在沒火腿後,賣店消失連公車都快減班到沒有,比賽演唱會是一時的,平常還是必須要有地方集客或讓球迷們在開賽前有地方晃
--
台南的交通依我經驗應該是全台最爛的 排在F級都不為過
天母B級?明明捷運下來忠誠路超好走 行人天堂
洲際跟天母都比台南好很多
台北市公車又開很晚 最好天母B啦
新莊晚上十點後 走去捷運站路燈暗 人行道窄 女性很不友善
認同 未來中南部要蓋巨蛋一定要挑市中心
真要比 天母跟新莊同一級還差不多
因為天母比起新莊跟桃園還是必須走一段距離 當然如果只比公車 我覺得是可以到A-
天母跟中南部比 光公車密度就屌虐了
新莊那邊交通熱區,公車很多
299公車很猛不是叫假
天母如果B級 澄清湖應該D級 搭公車至少半小時
台北看天下 南部自有載具很普遍 機車能到都算方便
天母應該跟新莊同一級
那就 s台北巨蛋 a天母新莊桃園 b洲際斗六嘉義台南 c澄清湖亞太 這樣如何?
※ 編輯: tsuyoshi2501 (219.85.60.8 臺灣), 08/10/2024 18:01:27新莊晚上十點後走去捷運站 人行道爛又暗 女性不夠友善
反而天母整個人行道 加上轉乘 晚上十一點都很安全
桃園A??對桃園人而言交通很不便利,只對外縣市友善
告訴你 顏色不對你這就叫圖利 還給人賺哩
嘉義是縣還是市?
新泰路路燈亮得要死 哪會暗 你是走那裡的路
台南用自有載具看球也能吹?原來南部機車汽車不用吃
油 還是南部人消費力很高 不在乎那一點油錢
只好六隊都在北部打了
新莊區公司後面那條超暗好嗎
公所
新泰路的人行道一堆被佔用 有夠可撥
新北的人行道管理被台北市壓在地上摩擦
話說澄清湖和洲際棒球場未來都會有捷運經過
天母怎麼可能跟新莊同級…
兩邊公車差不多,但新莊有能走到的捷運站天母沒有
天母唯一優勢是較不容易塞車,但新莊又比天母好停車
新莊如果沒到中正路搭車 純球場園區旁 路線有限吧
所謂洲際球場未來的捷運 基本上夢裡相見吧
天母>洲際>台南
57
首Po今年台南出了一個總統賴清德 最近又因為亞太球場的草皮爭議 讓台南再次成為亮點 不管結果如何 亞太球場成為統一獅新主場17
單就自行開/騎車前往的路線這點 會比較不便的是永康以南幾個區域會走安和路 永安路目前已經拓寬到三線道,最大的問題還是在上下班時間 往球場車流跟南科往市區的是交錯的 舊市區的大概還是會走安吉(台17甲)北安、安和(台19)繞台江或長和到市區98
原文恕刪 亞太球場的位置不是台南人大概不是很暸解,它剛好在台南三大人口密集區,永康的西北 ,北區的東方,東區的北上緣但大概沒有連了, 但剛好都在最邊邊的地方,離現在台南的希望南科和舊市區的中間, 坦白說,它所在地就是住宅加輕工廠,如果大家去GOOGLE地圖上看就知道。爆
台南亞太球場會不會成功 我是不知道啦 但人數一定不會太多 最好的借鏡就是台中洲際了 只有國際賽跟總冠軍賽會破萬 其他時間 百萬爪爪根本不會想進場 為啥? 交通爛阿7
看到亞太棒球場的位置有些人覺得遠有些人覺得近,但這也讓人在想到底棒球場是要蓋在 市區裡好還是郊區好,畢竟台灣的棒球場不管蓋在哪裡都會有人有意見,蓋郊區就會像澄 清湖等等被說交通不便有治安死角等等問題,但如果蓋在市中心像 天母 大巨蛋 新竹等 等,就會被說有人噪音或是會影響到救災 交通大塞車等等問題,所以就造成台灣的棒球 場不管蓋在那都不太對8
如果場均觀眾人數增加50%,算成功的話, 那麽三年內必定可以達到。 現在台南球場場均一直低迷的原因 就是內野好座位太少以及老舊問題。 大眾運輸當然有幫助,42
也許會成功 可以看一下桃園青埔怎麼形成的 好幾年前還一堆人說那邊是鬼屋區 肯定不會有人潮 結果華泰高鐵台鐵一起來33
成功的人找方法,失敗的人找藉口。 有一種失敗是你覺得它失敗。 大巨蛋沒開幕之前,一堆人說蓋在鬧區幹嘛,你白癡啊,三四萬人散場肯定忠孝東路塞爆 不然就是台灣哪有那麼多人看棒球 結果呢?還不是真香。爆
台南棒球場附近行政區人口(15分鐘車程內) 中西區 77832 安平區 68714 仁德區 77199 南區 12121322
交通方便當然是很好 但其實球迷還是比較注重硬體設施 不然爪爪幹嘛要認養洲際棒球場? 要講交通方便 老台中球場閉著眼睛隨便搭一班公車都能抵達
爆
[討論] 七大球場交通方便度怎麼排名?前面一篇很多人在討論天母交通到底方不方便 乾脆開一篇討論中職各大球場交通方便度 這邊以該都會區的多數居民和外地人的交通方便度為準 我自己覺得 大巨蛋>桃園>新莊>洲際>台南>天母>澄清湖71
[討論] 4/16、4/17或許可使用之主場以目前台灣A、B級球場加大巨蛋 扣掉這兩天不能使用的桃園球場 4/16、4/17 台北大巨蛋 天母球場50
Re: [分享] 新屏東棒球場模擬圖發現好像沒有新聞有報導 剛剛看到已經流標兩次,上個月開始第三次招標了 和當初亞太一樣 經費太少沒人想標14
Re: [討論] 七大球場交通方便度怎麼排名?一堆南部人就別來亂了啦 方便度外縣市球場根本別想和北部比好嗎= = 要討論方便性就是討論最近大眾運輸(捷運或火車)的走路距離啊 因為大多數人都是採 這種模式 討論什麼騎車開車都搞笑的啦44
Re: [討論] 七大球場交通方便度怎麼排名?大巨蛋 開車:只有開過一次,離建國高架近,地下停車場好停,散場有指揮也算流暢。 大眾運輸:兩個字,最頂的。 天母 開車:只有開過一次,快到球場路口才塞車,對面高島屋好停,可是繳費機只收現金,37
Re: [新聞] 燈光比東京巨蛋暗 日本監督點出台北大其實從以前台灣辦國際賽 就有國外球隊反應球場照明不足 沒想到台北巨蛋室內球場還是發生一樣問題 台灣球場一直以來對於燈光照明亮度 都沒有訂出標準SOP 跟照明亮度最低基準29
Re: [討論] 有辦法點出台灣各球場的缺點嗎這個我內行 不算還沒蓋好的巨蛋跟亞太還有整修中的新竹 以目前還有在打中職一軍賽事的球場來說 *以下沒特別說明時間的照片都是今年的照片 天母: 杯架15
Re: [討論] 七大球場交通方便度怎麼排名?身為一個愛球成痴的肥宅 一年進場超過80場也是很合理的 然而身高=體重的肥宅 是不允許太過勞累的抵達方式 所以讓我來解答:到各球場最輕鬆的方式10
[討論] 各地職業等級球場台北市 2大巨蛋 天母 新北市 1新莊 桃園市 1桃園 新竹市 0新竹大秘寶中 台中市 1洲際
爆
[討論] 古巴隊怎麼了爆
[祭品] 怎樣算是好比賽?86
[討論] 與其說抓放,不如說要用多少投手88
[問題] 為什麼韓國很少舉辦國際賽?90
[討論] 2023韓國不抓放的結果64
[討論] 陳柏清去年就對戰過高階打者了爆
[討論] 本日dh要派誰比較好45
[問題] 陳柏清的一局症治得好嗎?37
[問題] 為什麼進場看澳洲古巴人那麼少啊?47
[討論] 韓國對台日輸在投手調度37
Re: [新聞] WCY-阪神強投明戰台灣要讓大巨蛋變圖書館8
[討論] 球迷已經貪心到要贏日本了啊?30
[討論] 有氣勢的應援曲29
[分享] 中日龍隊 祖父江大輔減薪2500萬日圓65
[討論] 對日本五局沒落後應該要上勝利組嗎?66
[討論] 韓網看12強日韓戰7
[討論] 比起王建民 是不是該培養出更多許文雄?X
[討論] 富邦的應援 才是標竿吧1X
[討論] 如果陳偉殷有打 今天…12
[討論] 支持放推日本XX
[問題]為何宋家豪沒打?18
[分享] 今永昇太:放到世界像朗希這種投手也不多76
[討論] 中華隊根本沒有在抓放19
[炸裂] Yadir Drake10
Re: [討論] 到底在抓放什麼,硬起來好嗎?14
[分享] 歷次韓國高尺主辦國際賽 地主隊票房4
[討論] 到底在抓放什麼,硬起來好嗎?69
[分享] 鄭宗哲-兩好球攻擊策略3
[討論] 根本沒有討論捉放的必要5
[討論] 好多人沒概念以為投手是吾郎場場血條滿