[討論] 台灣打球是不是太客氣惹
那個本壘板出局
按照大聯盟的跑者捕手接到球大多直接衝撞本壘惹
更不要說撲壘
是不是有時候也要強硬一點直接撞？
--
。留給了渣男
o留給了老闆
O留給了老實人
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.221.102 (臺灣)
※ PTT 網址
→
鄉民不是說有引用 捕手接球路徑的規則
→
吳念庭是日職出來的 不搞那一套
→
一隻腳在那邊你是能多不客氣 撞下去會殘障
推
阿財蘇建榮看到不知會想什麼，苦練已久的電光毒龍鑽給他
→
踹飛就好
→
美國有一位魚躍龍門跳過去得分的 XDDDD
推
日職出來的就是在那邊温良恭儉讓
→
沒必要
→
根本該釘鞋踩下去
推
念庭是先做鏟下去的動作 對方腳才出來 來不及改了
→
沒必要 領先狀態 且不能受傷
→
只能學一朗這招了
→
以那個拉基主審的個性說不定會微笑吃T
→
其實硬要也不好啦......傷了的話得不償失
爆
[分享] 台南Josh臉書王惠民表示，基本精神是如果是safe，就沒有本壘衝撞、 阻擋的問題，如果是out才會有阻擋的問題，認定標準包 括還沒接到球不能站在跑壘行徑路線上、避免衝撞，以及 不能用膝蓋、護具、手肘、前臂阻擋。 ---------------------------------------------------![[分享] 台南Josh臉書](https://i.imgur.com/5E6MlaIb.jpg "[分享] 台南Josh臉書")
爆
[分享] 楊清瓏FB楊清瓏FB 本壘衝撞判定依據與大聯盟教學像片提供給朋友們參考！ 圖一![[分享] 楊清瓏FB](https://i.imgur.com/rraBYmVb.jpg "[分享] 楊清瓏FB")
91
[討論] 以MLB波西條款 解讀昨日本壘攻防戰我自己覺得MLB規章比較好懂 7.13第一點，跑者不得跑離壘線並試圖與本壘接球員產生衝撞，如果發生此項情況，主審得判跑壘員出局。 7.13第二點，捕手不得阻擋跑者試圖得分的進壘路線，除非已掌握住球，否則裁判得判跑者安全回壘得分。 從這兩點來解釋 你是跑者![[討論] 以MLB波西條款 解讀昨日本壘攻防戰](https://i.imgur.com/MqeBBa6b.jpg "[討論] 以MLB波西條款 解讀昨日本壘攻防戰")
43
[分享] 楊清瓏FB作者: kukukuma (ku底一包) 看板: Baseball 標題: [分享] 楊清瓏FB 時間: Sat Sep 12 09:06:30 2020 楊清瓏FB43
[閒聊] 關於昨天的本壘衝撞規則先上影片 兄弟趁滿壘投手牽制失誤 二三壘跑者都跑回本壘 第一時間二壘跑者被判出局![[閒聊] 關於昨天的本壘衝撞規則](https://img.youtube.com/vi/S9dw6yrbb5c/mqdefault.jpg "[閒聊] 關於昨天的本壘衝撞規則")
X
[討論] 爪爪這次真的中計了陳+g那個判決，基本上就是個誤判 因為有持球，也有讓出靠3壘側的本壘版 俊秀以滑壘進壘，沒有刻意衝撞補手 腿也有觸到本壘版 所以本壘沒封死，波西條款當然不存在![[討論] 爪爪這次真的中計了](https://i.imgur.com/o9W7r3lb.jpg "[討論] 爪爪這次真的中計了")
2
[閒聊] 本壘防衝撞條款為了響應 時中部長 保持社交距離 我們就改成 跑者要跟捕手保持 1.5公尺 社交距離 在本壘板前劃一條線 先到先得分 晚到就出局 這樣總不會衝撞吧~~ 打球也能防疫 大家說好嗎~~ --