PTT推薦

Re: [討論] 中職實力到底是幾A

看板Baseball標題Re: [討論] 中職實力到底是幾A作者
jay57
()
時間推噓 7 推:8 噓:1 →:12

※ 引述《indoman (橄欖趴)》之銘言:
: 如題啦
: 這些年海龜選手回來
: 1.2.3A層級都有
: 有些在小聯盟成績優異
: 但真的打出符合期待成績的偏少
: 3A洋將來投不出成績的也不少
: 甚至還有來中職發展完
: 隔年回到MLB最高殿堂的洋將
: 中職一直被說1A聯盟
: 但實際上根本沒那麼弱吧

其實真要論述,覺得拿裁減之前的美職農場體系來說我覺得更適合去做區別

像是中職如果扣掉洋將,總體水準應該1A左右

本土一軍打者平均A+水準(高階1A)

本土一軍投手平均A-水準,也就是縮編前的低階1A左右

本土投打平均剛好是1A的實力(A+A-平均下來)

我這裡說的是整體平均,所以像古林若熙那種個別有2A以上實力的投手打者都算是極端值的特例,並不能當作整體聯盟實力水準的依據。

終究還是要講「整體平均」的水準!

所以其實疫情時有些美職球探認為中職有高A也就是A+的水準,其實也不意外,畢竟球探一定是有把洋將算進聯盟的整體實力當中。

所以大家真的想探究中職的實力

就是沒洋將只有1A,有洋將差不多A+的水準。

其實這樣也很厲害了,畢竟美國職棒的農場體系,也是每年都在變強,不可能大家都在原地踏步

但是棒球這種精密運動的魅力就在於,雖然看起來實力差距極大,但也會因為臨場情況等因素,讓MLB等級的球隊翻盤輸給平均1A實力的球隊,任何事情都是有可能的


至於原篇推文有人提到林子偉

我覺得應該要這樣看,棒球員的實力會因為每年的調整而有所浮動,林子偉曾經有MLB板凳的實力,不代表現在就還有這種實力,可能也會因爲種種因素,導致實力逐年銳減,例如像今年衰退到看起來只有新人聯盟等級的實力,而這也是資歷只能用來參考的原因

你說林子偉上過MLB?結果現在被只有在2A陪練的陳聖平屌打?

那也正常啊

資歷是資歷,又不代表現在的實力還是能維持在當年在MLB那一年的程度

所以不管是海歸還是洋將

判斷實力的依據,還是以來台前一年或當年季中來台前的層級,來作為實力依據會比較接近真實的實力層次啦。

所以林子偉回來前一年是在3A屠殺嗎?

還是在MLB當板凳工具人呢?

都不是麻

所以就不用拿這個例子出來正反開戰了

因為林子偉回台前明顯實力就大衰退了

以部長來看或許還比較接近MLB層級的實力。

給予時間遲早會屠殺

不用擔心啦


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.224.122 (臺灣)
PTT 網址

lon062308/17 07:49這樣講也有盲點,那王維中 江少慶前一年層級呢?

kongsch08/17 08:27他是最接近大聯盟的層級,但他也沒有證明能站穩大聯盟的

kongsch08/17 08:27實力

joshtrace08/17 08:46大聯盟要嚴格一點只要沒實績一率都是當成站不穩大聯盟

WasJohnWall08/17 08:48113就剛回來那半年有符合他能力吧 後面就爆了

ILLwill08/17 08:58氣候飲食,競賽習慣文化語言,這些都是很難直接對照的

hicvs08/17 10:58幾A到底要作什麼?

Stras3708/17 11:00推 你是清醒的

Stras3708/17 11:01一堆雲球迷常常說中職請了哪些大聯盟資歷的洋將還被打爆

Stras3708/17 11:01重點還是看來中職前的實力在哪才準

Stras3708/17 11:02MLB敗處又常常被打爆的投手真的不能算是MLB實力欸

Stras3708/17 11:03王維中本來就是當牛棚的料 硬轉先發實力當然不夠

Stras3708/17 11:03江少慶進中職後也失速嚴重,跟巔峰身手也差很大

meta4111008/17 12:03阿滾都去日職示範給你看了打到變育成0.0

meta4111008/17 12:17目前韓職過去日職是不是還沒打到變育成0.0??

lon062308/17 12:20王維中當牛棚是因為在大聯盟好嗎?不代表他不能先發

lon062308/17 12:21他去韓國也是擔任先發,再說他在中職中繼有很殺嗎

lon062308/17 12:23在說江少慶 他去年球速148耶 這樣有失速嗎

lon062308/17 12:25我這樣說不是講中職有3A程度,當然差得遠,而是說這樣講

lon062308/17 12:25有盲點,可能要用其他角度去看

lon062308/17 12:26江少慶均速148應該是跟在小聯盟差不多吧