[討論] 彈力球年代是不是比較好養打者
在那個一年3位四割男的年代
投手如果沒有製造揮空的能力只會被巴假的
造成洋投一定要層級夠高才能跟打者拉鋸
也讓打者習慣全力揮擊打高階投手
這幾年國際賽歷經彈球年代的打線主力都能跟對手互爆
反觀這兩年0.54死球年代
打擊又變回碰碰流 洋投強度也變弱了
打者沒有足夠的刺激 又變回以前熟悉的出局如風中華隊
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.118.193 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
?
噓
洋投強度哪裡變弱 現在中職洋投都很貴好不好
推
3位四割 世界獨有
→
本壘板紀律跟什麼球有關係嗎?一堆不選球亂揮的
噓
對 乾脆再換鋁棒
推
洋投不強?羅昂鋼龍寶拉表示:
推
說啥呢 分明是本壘板紀律問題 一堆都不選球的適應性有夠差
噓
WBC出局如風?
→
中華隊的通病:遇到控球好的在那邊看球 控不好的盲揮
推
本壘板紀律差,加上一堆揮大棒。不想著把球打平,不
→
然就是追打不好打的球,內滾。
→
WBC打線就是經歷彈力球磨練過的一軍啊 寶拉跟3年前寶拉
→
比明顯變弱了但還是能當3號先發
噓
別鬧,不要小玉要回來就開始用彈力球欸==會吐死
推
感覺有彈力球洗禮防守要更好
推
當時一票4割3割嚇死人,結果是笑死人
推
沒有彈力球全部都變水槍
→
國際賽有些打者的習性不就是很熟悉的一看二碰三揮空...
爆
[討論] 彈力球最大受害者是誰在大彈球年代 也就是15 16賽季 中職不乏出現 3成5以上打擊率外帶30轟的打者 甚至是整調打線都3成79
Re: [討論] 中職從何時開始變這麼難看的講個不客氣的,這個真的,只是看球的「其中一種」美學而已 你喜歡的是這種看球方式,FINE,但現在與其說是變難看 倒不如說是現在的棒球變成 不是你喜歡的那樣而已 看球的點本來就百百種,你喜歡看ACE對決,但也有人喜歡看打擊大戰 所以後面補那些王牌對決的好看點在哪,抱歉22
[閒聊] 用低彈性係數的球更能體現打者的進步吧2010年美津濃比賽用球 上半季用Mizuno MB210彈性係數0.5423 下半季用Mizuno M150彈性係數約0.56 240場例行賽159轟場均只有0.66 兄弟有洋投四大金剛撐場20
Re: [新聞] 6戰已15轟 彈力球回來了?看了幾場,不覺得球有比較彈。 彈力球年代,常常發生明明打者只是切到(或台語的擠到),球就出去了~ 今年這幾場目前沒看到這樣的球, 你要說打者進步?我倒是覺得這樣定論太急。 1.有8D4跟福來喜各打一支,這很紮實咬到,飛得又高又遠。17
Re: [討論] 中職爛球是不是台灣打者的拘束器?前幾年的彈力球 飛球革命 並不能說對打者的觀念沒幫助 只是對於貧弱的中職土投群來說太傷了 球過爛的話 打國際賽的彈力球還得適應一下也不好 我之前說過 彈性大概控制在全壘打王20轟左右最剛好 承認打者進步很難嗎 是真的進步了阿5
[討論] 中職該恢復彈力球年代了吧乳題 這幾年換回來不彈球 打者數據校正回歸後,投手防禦率明顯下降 這幾年打者實力就是明顯提升,今天至少安打數只輸一支, 差別在關鍵時刻沒串聯6
[討論] 彈力球是不是就是個假議題這次中華隊的比賽大家都看的出來 本土投手對上高層級打者的壓制力明顯不足 反而打者打出超乎預期的成績 正賽開打前大家都擔心我們的打線沒有砲 就連餅總自己都說我們的優勢是在速度9
Re: [討論] 中職變鳥打聯盟了嗎就是彈球的影響, 在2015年以前,沒彈球打 洋投只要2A等級, 球速在140以上, 又有二種不差的變化球2
Re: [討論] 中職打者變強是因爲洋投水準提升吧?其實這真的是受到彈力球的幫忙, 2020米蘭達在台灣ERA約3.8,還被粥賢扛出去全壘打。 隔年到韓職直接殺到崔東原獎。 因為彈力強放大打者的攻擊能力,讓各隊不得不砸錢請洋投, 2016以前大概有2A資歷就可以殺中職,- 我的論點一向是使用不彈球才有可能增加洋砲意願跟練投手 理由很簡單 過往因為彈力球的關係 洋投跟土投差太多了 根本也沒有球隊願意好好練土投
91
[討論] 少了古林、朱、炸裂,哪隊戰力最受影響50
[討論] 爪爪應該要更成人之美一點吧20
[討論] 把世界名曲炸裂留下來的意義是什麼?38
[討論] 龍迷用阿卡貝拉唱炸裂 會有侵權問題嗎38
[討論] 陳子豪和朱育賢守外野誰會先讓葉總抓狂?30
[討論] 陳子豪合約重點是味全買斷金多寡24
[情報] 佐佐木朗希今天與小熊會面18
Re: [討論] 中信根本沒心想留子豪吧?43
Re: [討論] 中信根本沒心想留子豪吧?8
[情報] Christian Walker去太空人 60M/3YX
Re: [討論] 中信根本沒心想留子豪吧?3
[分享] 岡島秀樹 擔任群馬鑽石飛馬隊投手教練4
Re: [討論] TS如果是龍象大戰有搞頭嗎?