Re: [討論] 台職上下半季有自己特色 更好看吧
我覺得當初有單一球季的聲音
除了很多人討論的投手風火輪
另一個是避免輸球得利的情況
還有賽制的公平性
很多人是不是忘記 2022年就出現
味全輸樂天的話
樂天有機會包辦上下半季冠軍
味全反而季後賽是0:0而不是0:1開局
因為現行制度是包辦上下半季冠軍時
季後賽全年二三名0:0開局 沒有保送勝
要修掉這個bug
只要出現這情況時 全年二有保送勝就好
再極端一點的情形
如果我全年成績是第二
上半季冠軍目前全年第一
但潛在的下半季冠軍 目前全年第五
用這樣的排名
這樣我只能佔外卡資格 季後賽還要先輸一場
然後全年三變成沒季後賽打
這樣全年二三
也會去拱上半季冠軍 去拿下半季冠軍
哪天出現再極端一點的情況
比如說季冠軍皆不是全年前三
外卡是全年一
這樣我相信又要一堆人支持單一賽季了
--
Sent from PTTopia
--
單一賽季就變成更多了一般例行賽,張力這麼低對票房沒有幫
助 這樣還有人要推
季中高潮其實大概也只有封王前一星期而已 現在一堆主題日 這種高潮影響反而沒這麼大
上半季冠軍下半季墊底
只要搞上下半冠軍就一定有機會出現戰績墊底打到季後賽的
有大巨蛋蹭,不用怕票房了,單一下去
討論到爛了 就是球隊少、組合少 才要下半季重開機啊
改單一後某年第一名領先第二名1X場勝差 結果第3名總冠軍
第一名勝差這麼大 竟不是冠軍 叭叭 取消季後賽好了☺
這裡指的是怎樣可以讓打季後賽的資格公平 季後賽結果不是討論範圍
※ 編輯: gogoguide (106.64.128.85 臺灣), 06/26/2024 10:32:42
可是樓上單一,卻沒有輸球得利狀況
當年兩聯盟能合作就沒那麼多事了 搞個8隊、10隊之類的
現在要南、北分區好像也很困難 區域發展還不夠平衡
單一聯盟不分區的季後賽 感覺總是會少一些戲劇張力
不知道未來有沒有分區的可能性 硬要的話就是北北基桃
中嘉南高 這樣季後賽感覺就有趣很多了
能搞個8隊的時候
8隊下輩子看有沒有機會
下半季如果是龍邦鷹其中一隊奪冠 那外卡就落在年度第二了....
曾經11過 資源投注最多的職業運動 沒假球應該早達成了 唉~
如果喵下半季又落賽 掉到年度二或三 那要拿外卡就要拼全年一
其實操作起來沒那麼容易
全年二抓放還要防止被後面超車的
CPBL在1995- 96直接宣布聲寶巨人加盟 就可以瓦解籌備中的 TML
...... 1996 TML只有一支業餘隊和一支學生隊 要強力挖角CPBL
全年三想配合抓放 也要防止被後面的超車
超過年資五年的球員加上四洋將 還有讓役男上場 才能湊出四隊
開打
其實以後6隊單一球季 也可以6取4玩三階段季後賽 第一輪 3戰2
勝 年度3vs4 年度3先取1勝
主題日跟封王戰怎麼能比?
KBO是10取5 他們測試過兩聯盟也不行 分區後對戰組合太少了
要怎麼平衡實在也很難 半季大概就是個短期能維持營收的解
答
老闆點頭改 表示他們也想實驗評估 老闆看的不會比球迷少 實驗幾年再檢討也不是不行
※ 編輯: gogoguide (106.64.128.85 臺灣), 06/26/2024 11:08:48※ 編輯: gogoguide (106.64.128.85 臺灣), 06/26/2024 11:11:41
KBO魔法聯盟vs夢幻聯盟 玩其他聯盟沒有的交叉季後賽 魔1 vs
夢2丶魔2 vs夢1 甚至聯盟第3季賽戰績超過另一個聯盟第2丶還可
以先打挑戰賽......變成8取5
上面說曾經11隊的,那時一隊球員才多少人……現在6隊
一二軍加起來就超過很多了
兩聯盟11隊時期根本沒二軍,連一軍要湊本土25人可能都有困
難,規模和現在不能比,而且66年底到67年初那批球員可能都
還在高中階段
就是這樣,以前就發生過了還有人不想改XD
所以為什麼會講出一個2026 八成就是要看這兩年發展趨勢
限制如果再極端一點 上下半季冠軍分別為年度四五
年度一首輪保送一敗 然後年度二三提早放假XD
*現制
42
首Po不少人認為因為別國都是單一賽季制 所以覺得我們也要跟著單一賽季 但是台職正是有上下半季 反而讓賽季變得更精彩 讓垃圾時間變短 競爭更緊湊25
我覺得沒壞的東西根本沒必要修啊 老美那邊都開始研究在以往收視疲軟的季中 要怎麼炒熱球賽氣氛了 像NBA阿銀不就發明了個高獎金的賭城杯? 小聯盟3A最近也在試水溫搞上下半季10
反對,怎麼又又又又又來了 每次季冠軍時間這種論點就會跑出來 這種靠半季製造的效應只會造成惡性循環 球團不需要養成、經營 只要等著戰績逼近球迷就會進場5
我覺得沒壞的東西根本沒必要修啊 老美那邊都開始研究在以往收視疲軟的季中 要怎麼炒熱球賽氣氛了 像NBA阿銀不就發明了個高獎金的賭城杯? 小聯盟3A最近也在試水溫搞上下半季14
哇塞看完昨天的比賽還有人可以護航上下半季制喔?真心佩服 昨天統一獅隊在領先9分的情況下派出的投手是誰?是平常在先發輪值的布雷克 如果這場比賽不是封王戰,統一會這樣調度嗎? 顯然不會 甚至以大餅的個性,他還可以讓新人上來玩一玩呢12
前面很多人討論過上下半季制可以炒熱氣氛的論點就不複述 我是覺得台灣的上下半季制還有一個好處 就是很容易塑造新人球星 具體例子可以參考01年的爪爪 上半季本來打很爛差點墊底 下半季補進陳致遠後直取季冠軍總冠軍 直接把陳致遠打造成救世主一般的地位 像這種英雄般的球星塑造法 也只有上下半季制搭配季中選秀才有辦法實現
13
Re: [討論] 改成全年賽制 二三名打第一輪如何要兼顧賽制公平跟半季冠軍的票房,五隊取三隊打季後賽,可能有一種折衷的辦法是: 把現行的「季冠軍勝率高的一定可以打台灣大賽、勝率低的一定可以打挑戰賽」 改成「年度冠軍保底台灣大賽、亞軍保底挑戰賽、季冠軍則只是『有機會』打挑戰賽」 具體如下: 1.例行賽冠軍包辦上下半季冠軍,同現行賽制13
[討論] 明年中職會恢復"外卡"制度嗎?幾年前中職還是六隊的時候中職有外卡制度 外卡=上下半季冠軍以外 戰績最好的球隊 外卡先跟勝率低的季冠軍打第一輪季後賽 後來中職剩四隊之後就沒有外卡了 所以上下半季球季有可能變成像去年年度第一、今年年度第二連季後賽都無法打13
Re: [新聞] 說好的抓放在哪?淺談樂天與富邦的囚犯困境還是可以上下半季的賽制 然後每年季後賽固定三個名額 由上半季冠軍 下半季冠軍 跟這兩隊以外全年戰績最好的隊伍打季後賽 若上下半季冠軍為同一隊時1
Re: [討論] 避免送頭的賽制其實賽制可以改成 1. 上下半季冠軍打季後賽 2. 若上下半季冠軍為同隊,則全年第一和第二打季後賽 也就是把挑戰賽拿掉,並以季冠軍為優先,全年勝率次考量。 如此,沒拿到上半季冠軍的球隊,11
[討論] 如果上下半季冠軍只是季後賽門票如果季後賽制度略修正成兩大原則? 1.全年年度第一第二。保證季後賽 2.上、下半季冠軍。 保證季後賽 等於是季後賽想成是四張門票。 所以可能有下面幾個情形11
Re: [新聞] 中職/不能贏只能輸的怪象 11月恐將再度從運動精神的角度來看,放確實違背運動以求勝為目的。不過既然賽制是這樣, 球隊從賽制當中找到對己方最有利的方式,也完全沒有問題。 那有問題的就是賽制了,照理來說單一球季照排名打季後賽問題最小, 不過目前看來許多球迷仍傾向維持上下半季,聯盟也就不可能改變。 會產生抓放是因為只要上下半季冠軍隊相同,年度戰績第3的球隊,11
Re: [討論] 單一賽季vs上下半季要上下半季也可以啦 賽制改成 1. 全年一 保底TS 2. 上下半季冠軍,各拿一張外卡門票 3. 下半季冠軍若同上半季,表示即為年度一,同時TS直接一勝。由下半季第二拿另一張TS6
Re: [討論]採取「單一賽季+上下半季外卡」的可行性? PartII先說結論,下面會說明 該賽制若放在2020的狀況。而2017-2019的實例,請看上一篇。 [全年賽制+上下半季外卡] 總結優點: (1)強化季賽成績與季後賽票房的關聯。 (現況:金冠軍 季後賽總票房 收入比外卡勝隊 賺得少...這是懲罰吧...) 假設票房吸引力都相同、票價相同且都打滿場次的狀況5
Re: [閒聊] 明年6隊季後賽打法在保留上下半季冠軍的情況 並強化年度排名的重要 如果改成 基本情況六取三 特殊情況六取四 1.上下冠軍同時為年度前三 年度一保送總冠軍賽(七戰四勝)
63
Re: [分享] 平沼翔太 與森咲智美舉行婚禮27
[分享] 王翊亘 X : 統一獅新洋投蒙德茲36
[分享] 平沼翔太 與森咲智美舉行婚禮9
[分享] Gleyber torres ig發文向洋基表達感謝11
[分享] 吉川尚輝 宣布結婚6
[分享] 2024年自選國內成棒15件大新聞(上)3
Re: [新聞] MLB》前NFL球星批棒球正在死亡!藍鳥後2
[分享] Walker Buehler 將穿上紅襪隊0號球衣5
[情報] Santana、Goldschmidt都拒更高的報價5
Re: [情報] Corbin Burnes to Diamondbacks3
[分享] Yahoo好棒棒 古林睿煬的人生故事!覺得餅總超兇?古林家祖孫