PTT推薦

Re: [討論] 當年謝長亨拼百勝有被酸嗎?

看板Baseball標題Re: [討論] 當年謝長亨拼百勝有被酸嗎?作者
kim
(@@@@@@@)
時間推噓39 推:39 噓:0 →:23

※ 引述《davidex (玉藻前我的)》之銘言:
: 草總謝長亨當年在取得生涯99勝後
: 接下來五場先發不僅一勝難求內容也很差
: 直到隔年第二場勉強靠著先發五局奪勝
: 歷經七場先發成為CPBL史上第一位百勝
: 滿好奇當年球迷有對草總上來狂炸有感想嗎?
: ----
: Sent from BePTT
大大,你要說謝長亨跟潘威倫一樣在硬撐,
拜託說這句話要有一點良心。


謝長亨在2000年拿下99勝,
當年投球局數144局,ERA 3.50,
雖然已不再大殺四方,
但好歹是個很稱職的工作馬。


再者,他的第99勝出現在2000.8.26,
之後幾場比賽的投球成績是:


2000.9.2對中信鯨,3局,失3分
2000.9.10對兄弟象,7.1局,失2分(QS)
2000.9.21對中信鯨,2.2局,失6分
2000.10.1對兄弟象,8局,失5分4自責分(前7局失2分QS)
2000.10.8對興農牛,8局,失6分


看看這內容,5場好歹有3場吃了7局以上,
1場是QS,1場是前7局QS但是被調度害到。
(當時總教練是曾智偵)


這種比賽內容,人家也只是認為體力條下滑,
就算再給他拼一整個年度看看也很正常。


2001年拿4月拿下第100勝之後就直接退。
請問,這是急流湧退,還是硬撐?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.22.108.9 (臺灣)
PTT 網址

NXT061407/18 11:44嘟嘟去年防禦率超過10 還留在一軍賺勝投真的不好看

CImbX07/18 11:45真的覺得有些文可以想想再發

Augustus507/18 11:45看起來草總甚至還能再拼一年

a568792007/18 11:45嘟嘟最近投球質量都不太行了 根本肉包球

humaisme07/18 11:46照當時的貧打 用嘟嘟的凹法拚120沒問題

CrossroadMEI07/18 11:46草總跟大目都算急流勇退啊 退休的時候應該都海放一

CrossroadMEI07/18 11:46堆年輕人

gogoegg07/18 11:49當敗投處理 或是中繼牛 也還好啦 不要先發就好

starchiang07/18 11:53謝長亨幾歲?潘威倫幾歲?

karlc99807/18 11:55沒有嘟嘟就沒有今天的統一 說實話做球也是還好啦

kim07/18 11:56謝長亨1962年1月生,退休那年39歲出頭

ccf042307/18 11:57若依當年的做法嘟嘟,高國慶等人早就會逼退休轉教練

ccf042307/18 11:58大目第一次退休時聯盟打擊前10照樣退休轉總教練

TRosenthal07/18 11:58所以他五場先發防禦率6.5,看起來是很差啊

那他也沒硬撐,幾場就退,潘撐幾年了?

※ 編輯: kim (39.9.97.2 臺灣), 07/18/2024 12:01:08

zxcc7907/18 12:04大目應該不是算老來翹,是老也很翹

winson54307/18 12:05發文不用負責

bonbon31507/18 12:07新人也沒更好用到哪

a12951749607/18 12:08說真的 149跟150…有什麼不同嗎-.-

bonbon31507/18 12:09沒有啊 但150可以賣商品149比較不好賣

www9017307/18 12:13啪啪啪

Gshan07/18 12:19一個潘威倫150勝搞到喵內訌

roger197607/18 12:20人可以不服輸 但不能不服老

WINKAO07/18 12:22嘟嘟2019破陳義信紀錄,成為台灣第一人,就可光榮退役了

hsuanYue07/18 12:22149 這數字比較好看

hellopo07/18 12:22問題他這幾場也不是衝著撿勝 就長中繼有問題嗎

cool3407/18 12:23原來草總2001年才達成百勝的,但那年他只登板兩次。原則

cool3407/18 12:23上他那時(2001年)已不是獅隊主力投手陣容了。

shirleyA07/18 12:26跟24樓一樣 喜歡9結尾 不完美才完美

s31021307/18 12:27嘟嘟這幾年真的是吉祥物功能居多

kim07/18 12:29而且謝長亨在拿下第99勝當天,該季防禦率才2.66,

kim07/18 12:29哪個獅迷會在那個時候看出他已經不行,吵著叫他趕

kim07/18 12:29快退休啊?

Cahill07/18 12:35潘威倫老不退真的很難看啊...

kenbo07/18 12:36講真的,草總個人氣度真的比嘟嘟高太多了,想要爭取什麼就

kenbo07/18 12:36靠自己真槍實彈的去爭取,一個菜鳥好端端投了四局就被叫下

kenbo07/18 12:36去讓老大哥撿便宜,這行為真的是非常的不好啊…

LinChinHoung07/18 12:36潘就真的撐太久,明明已經爛好幾年了

kim07/18 12:37kenbo昨天那場沒有啦!潘威倫昨天真的是來收拾殘局

kim07/18 12:37

kenbo07/18 12:37我是說第一場XD昨天那個他是在1:5落後的狀況下上場的我知道

kim07/18 12:38對,林詔恩那場真的莫名其妙

kim07/18 12:42反正如果嘟嘟剩餘的場次好好當個大幅落後或領先吃

kim07/18 12:42局數的,就沒什麼什麼好批評的

PeterHenson07/18 12:48他勝場超過陳義信的時候就可以退了 跟高國慶一個樣

sosokuo07/18 13:01還有人在扯林詔恩那場,笑死

kikielle07/18 13:05潘沒有硬撐啊 而且以中繼來看他還是堪用

a568792007/18 13:05151比較好看

LSLLtu07/18 13:06林詔恩那次明明早就預告嘟嘟會接替了

Atkins1307/18 13:08這個就要替謝說話了 當時大家都知道他叫悲情阿草 算是

Atkins1307/18 13:08問天組的大前輩 要不是統一長期都有競爭力的話是真的會

Atkins1307/18 13:08常常拿敗投王的

Atkins1307/18 13:10職9整年ERA就3附近可以領12敗的悲劇援護

LatteCat556607/18 13:12勝騎士4局+嘟嘟1局+裴瑞茲2局+布雷克2局

LatteCat556607/18 13:13嘟嘟拿到150勝的商業價值不是149能比的

LatteCat556607/18 13:14目前看起來味全比較有機會 富邦台鋼不好刷了

JaroTsai07/18 13:19拿謝長亨比真的是護航過度了

a18636107/18 13:332000年該年度era3.5有什麼不能拼的?

a18636107/18 13:37如果沒有林詔恩那一場我覺得爭議不會那麼大

CY4007/18 13:40不如再硬撐到160勝吧。

ksd723207/18 17:02悲情阿草

OldWang91107/18 18:00某樓用質量,真的看了搖頭。品質就品質,講啥質量

Iori556607/18 19:54台灣人物理不好,質量這種東西不是物理的嗎?