Re: [新聞] 富邦申訴全壘打爭議 聯盟深夜公布懲處
※ 引述《lgng66133 (Mad Fer It!!!)》之銘言:
: 在賽務部檢視相關畫面與會議後,認定技術室該判決有錯誤,並確認相關懲處:予以該場: 次技術室督導主管王惠民停止執法兩個月並罰款2萬元、技術委員陳進財停止執法一個月: 並下放二軍,均扣年度考核分數,加強執法專業教育。
: 中華職棒秘書長楊清瓏表示,對於技術室發生的錯誤判決感到非常抱歉,已立即啟動相關: 檢討機制,特別是技術室對於重播輔助畫面的審視作為,務必以科學畫面作為基礎,經驗: 與物理推論只能當成輔助,不能弄反先後順序,才能追求更精準的判決,聯盟也希望透過: 此案例深切反省,持續進步。
: -----
: 聯盟承認誤判啦!!!!!
: 該場次技術室督導主管王惠民停止執法兩個月並罰款2萬元、
: 技術委員陳進財停止執法一個月並下放二軍,
: 均扣年度考核分數,加強執法專業教育
https://open.spotify.com/episode/3HlFQMfXcSnVh6U0aXcqrl
台北市立棒球場 蘇建文老師這集
時間軸 1小時11分開始
案例是本壘衝撞 蘇老師說這已經是死到有剩(台語)
被小房間改判SAFE 甚至蘇老師都是規則制定面的人
連主審被改判都傻眼
聯盟是否該小房間人選及運作機制透明化?
有在看的記者跟專欄拜託鞭一下聯盟
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.1.127 (臺灣)
※ PTT 網址
推
阿就裡面的人沒有裁判能力跟資格,又要做裁判的事情,
→
當然會有神奇詭異的判決
推
小房間太玄了吧
推
找德高望重的山頭當擋箭牌概念 這次擋不住了齁
推
權利越大越要公開透明
推
真的頗呵
12
打 : ,聯盟就在剛剛發出聲明稿。 : 聯盟發出新聞稿,針對8月11日編號255場例行賽,第3局上半,吉力吉撈.鞏冠擊出中 外 : 野方向安打(經電視輔助判決-改判為全壘打),原技術室改判依據認定該球擊中全壘24
之前曾子祐有場原本被記失誤,後來改為安打 那這次的全壘打 應該要-1沒錯吧? 改成一壘安打 四分打點? 雖然勝負結果已無法改變 但紀錄還是會有影響48
王惠民這個名字很耳熟阿 記得前些年剛開始用電視輔助判決這個制度的時候 在為數眾多的爭議中, 忘了哪一次, 就有鄉民質疑過的樣子, 他是憑什麼資格參與到電視輔助判決其中的. 還有板友記得是哪一次嗎?3
‘’特別是技術室對於重播輔助畫面的審視作為,務必以科學畫面作為基礎,經驗與物理 推論只能當成輔助,不能弄反先後順序,才能追求更精準的判決‘’ 從聯盟祕書長楊清瓏講得這句話可以知道以前聯盟對於電視輔助判決的依據跟本沒有明確 依據 這我從好幾年前就一直提出這個疑問,現在終於得到答案1X
只因為水泥牆角有包到黃布就變成球在場內 那主場球隊以後如果把黃布覆蓋面積包滿整 個外野觀眾席是不是球要飛超過到球場外才 算全壘打 根本原因是黃布只能包到全壘打牆範圍那片4
『在賽務部檢視相關畫面與會議後,認定技術室該判決有錯誤,並確認相關懲處:予以該場 次技術室督導主管王惠民停止執法兩個月並罰款2萬元、技術委員陳進財停止執法一個月 並下放二軍,均扣年度考核分數,加強執法專業教育。』 只是負責看小房間的技術委員陳進財跟主管王惠民 判他們下放二軍要幹嘛?二軍又不是每一場都有轉播34
想問一個小問題,雖然和這次相關性不大 小房間裡的工作人員告訴現場裁判的是什麼 “這球是全壘打” 還是 “這球打到後方水泥後反彈”
80
Fw: [新聞] 本壘改判得分 劉志威:不上訴,傷害的作者: thnlkj0665 (灰色地帶) 看板: Baseball 標題: [新聞] 本壘改判得分 劉志威:不上訴,傷害的是聯盟 時間: Thu Sep 10 23:20:38 2020 中職/本壘改判得分 劉志威:不上訴,傷害的是聯盟 記者歐建智/桃園報導15
Re: [新聞] 中職》本壘風波洪總逆風發言:改判是正確這個改判我想沒什麼好討論的了 聯盟完全超譯規章 然後還拿不見光的補述來亂湊 噁心 至於紅中我覺得他比 會長 秘書長還糟糕人家至少第一時間還出來唬爛 鬼扯 改判後記者去訪問了一堆人包含他 然後在那邊裝死說什麼只關注兩個洋投 巴拉巴拉的沒 看爭議 大火燒了兩天 聯盟開了個讓人更火大的記者會後 突然跳出來開噴還說了個自相矛盾的理由- 我說那個會長啊 你要不要看看這禮拜有多少小房間的爭議判決啊? 連總教練都說話了 你會長還不做事???? 今天富邦跟味全 鞏冠那隻被改判滿貫全壘打
2
[討論] 明年規則補述(促請裁決、妨礙守備)今年對富邦而言有爭議的兩個判決 大概就是季初王正棠那個誤判接殺提前離壘 跟季中出現幾次的擊跑員跑線內 是否妨礙守備 聯盟休賽季記得討論 不要這種爭議判決一再發生 促請裁決 可以由重播輔助判決檢視改判的項目 應正面列舉為可挑戰 (如接殺跑者是否提前1
Re: [新聞] 中職》本壘風波洪總逆風發言:改判是正確我覺得很多人喜歡拿日職的標準來說那規則也可以參考日職的 你補助判決看這麼久看不出來改判的證據照日職的話就是維持原判!而且主審有最後的決定權 今天就是你看這麼久大家想說應該原判吧! 結果你聯盟小房間判一個阻擋,當下還不能跟主審問原因,因為判的人是小房間的人,連主審也很無奈跟丘總說是裡面的人改的,你要去問他們! 你如果是說腳先到safe頂多吵完一晚的猿夢就沒事了!你判了一個上半季最有爭議的阻擋判決,一定開吵的啊!