[專欄]暮遲名將聖殿行─盤點處在名人堂邊緣的現役
https://i.imgur.com/tUa485U.png
2023/02/18 棒球 MLB
暮遲名將聖殿行─盤點處在名人堂邊緣的現役老將們
有些傳奇球星,35歲前的豐功偉業,就足以讓他走向美國棒球聖殿─名人堂─是一片坦途
,譬如當代神獸Mike Trout。不過更多一代名將在35歲時,仍然沒有一張夠漂亮的成績單,確保未來的聖殿路。本文將盤點幾名超過35歲的現役名將,他們離名人堂還有多遠的距離?未來打出什麼樣的成績,才能拉近與名人堂的距離?
作者:亨力
名人堂是每一名大聯盟球員無上的榮耀,但如同大家所知,投票選出名人堂的美國棒球記者們要求嚴苛,許多一代名將都被拒絕於名人堂大門之外。除了幾項公認的必定入選標準:打者3000安、500轟;投手300勝、3000次三振,未達標準的球員是否入選,就取決於記者們如何論定了。
現役大聯盟球員中,有幾名已經被認定「必定入選」的當代傳奇,但那仍是鳳毛麟角,更多暮遲名將還在名人堂邊緣搖擺,在他們已經在倒數計時的生涯末期,能否更接近名人堂?
本文將點名幾位超過35歲的現役名將,探討他們入選名人堂的機會,而曾經因為藥檢未過被禁賽的Robinson Cano和Nelson Cruz,就不在本篇討論範圍。
現役首年必進
在點名之前,我們先用幾名「公認必定入選名人堂」的現役球星,讓大家建立起入選名人堂的比較基準點。
Miguel Cabrera
生涯成績:3088安、507轟、打擊三圍.308/.384/.524、wRC+ 140、68.6 WAR
生涯重要榮譽:2座MVP、7座銀棒獎、2012年美聯打擊三冠王
在Albert Pujols退休之後,現役累積數據之王無疑就是Miguel Cabrera了。「Miggy」在去年上半季完成生涯3000支安打的里程碑後,已經達成兩項名人堂必進門檻─500轟、
3000安,古柏鎮早已為他虛位以待。
Justin Verlander
生涯成績:244勝133敗、防禦率3.24、FIP 3.36、3198次三振、78.1 WAR
生涯重要榮譽:3座賽揚獎、1座MVP、2006年美聯新人王、2011年美聯投手三冠王
與Miggy相對,Verlander則是現役勝投和三振兩項重點數據的領先者,在去年拿下生涯第三座賽揚獎,同樣是現役最多,與Clayton Kershaw和Max Scherzer兩名同時代巨投並列。除了早已達成3000K的重要里程碑,3座賽揚獎也是名人堂的隱性必定入選門檻─除了有禁藥疑慮和現役球員,史上所有拿過3座賽揚獎的投手都入選了名人堂。
Max Scherzer
生涯成績:201勝102敗、防禦率3.11、FIP 3.10、3193次三振、70.3 WAR
生涯重要榮譽:3座賽揚獎
Scherzer屬於大器晚成的球員,因此累積投球局數、勝投都不如Verlander,不過三振功力更為精湛,在投球局數少400多局的情況,生涯三振數還能跟Verlander不相上下。同
Verlander,拿過3座賽揚獎且累積超過3000K,就沒有理由不列入這份名單。
Clayton Kershaw
生涯成績:197勝87敗、防禦率2.48、FIP 2.76、2807次三振、73.4 WAR
生涯重要榮譽:3座賽揚獎、1座MVP、2011年國聯投手三冠王
前兩段的理由「3座賽揚獎」照搬?沒錯,不過Kershaw還有另一項必進的理由,他最巔峯的2011年至2017年,與聯盟所有投手都是不同等級的,7年間他的防禦率僅有2.10,在170名至少投500局的投手中,第二低的Cliff Lee是2.89。完全統治一個時代,就是Kershaw必定入選名人堂的第二個理由。
Mike Trout
生涯成績:1543安、350轟、打擊三圍.303/.415/.587、wRC+ 172、82.1 WAR
生涯重要榮譽:3座MVP、9座銀棒獎、2012年美聯新人王
跟Kershaw的理由一樣,Trout從新人年開始,成績就是宰制級的存在,期間拿下3座MVP、9座銀棒獎,累積超過80 WAR甚至比Miggy整個生涯還多,早已超越許多名人堂名將,當代神獸所言非虛。
若問累積數據不夠但巔峯宰制力強大,能否進入名人堂?這問題可以看Sandy Koufax,這名統治1960年代中期的「神之左手」,生涯最後四年豪奪97勝,投1192.2局防禦率僅1.86,就算在30歲因傷提前退休時,僅累積165勝、2396次三振,還是能在1972年首度獲得票選資格就入選名人堂。就算Trout職業生涯現在就蓋棺論定,相信也能像Koufax一樣,得到投票記者的廣泛認同。
必進但需要等一下
Zack Greinke
生涯成績:223勝141敗、防禦率3.42、FIP 3.47、2882次三振、65.5 WAR
生涯重要榮譽:1座賽揚獎、6座金手套、2座銀棒獎
年齡:39歲
https://i.imgur.com/Rk3wwvj.png
Greinke雖然宰制力比前述三名強投略顯遜色,投手最重要的榮耀賽揚獎也僅有1座,不過不啻是一代名投,投球局數是現役最多,也是唯一一名超過500次先發的投手,累積數據也相當可觀了。
對比歷史上同樣符合四項條件的投手:不是該時代最強、但巔峯是頂尖的投手之一、勝投多餘200少於250、未達3000K,符合條件的Jim Bunning、Whitey Ford、Juan Marichal、Don Drysdale都是名人堂成員,除了Jim Bunning,其他三人都是透過記者投票入選,不過都不是在首年就入選,Greinke現在就是這種幾乎篤定入選,但很難首年就入選的球員。
若想達成名人堂必進門檻3000K,因Greinke過去兩年三振能力大幅衰退,去年137局投球祇有73次三振,K/9值僅有4.80,可能還要2年的時間,這就考驗Greinke能否維持身體健康了。
個人預測:達成250勝、3000K退休,首年票選入選名人堂。
在名人堂邊緣搖擺
Joey Votto
生涯成績:2093安、342轟、打擊三圍.297/.414/.513、wRC+ 146、57.9 WAR
生涯重要榮譽:1座MVP、2屆金手套
年齡:39歲
https://i.imgur.com/plXw5Io.png
Votto處在非常尷尬的位置,論累積數據,全壘打數離必進門檻相當遠,而且因為Votto在選球上是著名的吹毛求疵,但超過15%的保送率,使得他就算有高打擊率,累積安打的速度還是比較慢;論進階數據,他巔峯期是全世界最好的打者之一,實際上他現在生涯wRC+還優於Cabrera和Pujols,但絕非如Kershaw之於投手那種統治級存在,也僅有一次MVP的榮耀。
我找出跟Votto相近的球員─打擊優秀、一壘手或DH,並從數據與獎項榮譽的差異,探討
Votto進入名人堂的機會。
第一位是50年代重砲Ralph Kiner,他在32歲因背傷提前退休前,累積了369發全壘打,
wRC+ 147,生涯保送率高達16.2%,不過僅打出1451支安打,47.6 WAR也遜於現在的Votto。但這名曾連續七年稱霸國聯全壘打榜的重砲,在票選名單待了多年,第13次票選終於以75.4%的得票率入選。(舊制時限為15年)
70年代海盜名將Willie Stargell...雖然我拿他當參考,但實際上Stargell更接近純種砲手,他生涯保送率僅有10.4%,全壘打多達475轟,不過以下幾點接近:wRC+ 145、2232安、拿過1次MVP、終身海盜隊─先假設Votto會終身紅人隊,他在獲得票選首年就以82.4%的得票率入選。
21世紀初期強打Lance Berkman是數據與Votto最接近的球員,1905安、366轟、wRC+ 144、55.9 WAR、保送率15.4%,除了全壘打,其他數據都略遜於現在的Votto,而他的名人堂之路...第一年就沒了,得票率僅僅1.2%。
90年代名將Edgar Martinez生涯累積2247安、309轟,wRC+ 147、65.5 WAR,無MVP之重大榮耀,終身效力水手,在名人堂票選名單待了整整10年,在最後一年才以85.4%得票率入選。
列出這4人之後,我們可以發現,就算數據相近,每人際遇差距很大,首先Votto不會像
Berkman那麼慘,一來是累積安打數較多、進階數據更優,二來是巔峯統治力有差,Votto在生涯最佳的9年(2009~2017)wRC+達162,全聯盟祇輸Trout的169,Berkamn生涯最佳9年(2001~2009)的wRC+是149,撇除有禁藥疑慮的Barry Bonds、A-Rod等人,全聯盟祇輸Albert Pujols,但Pujols的wRC+高達169,差距相當明顯。
從Martinez和Kiner的際遇可以知道,Votto祇拿現在數據去票選,想必還是相當辛苦,確實處在名人堂邊緣。那Votto有機會像Stargell「首年就入選」嗎?我認為相當困難,生涯全壘打的差距如鴻溝一般。
「相當困難」的論點,是以Votto現在的數據來看,不過,Votto的生涯還沒結束,他未來繳出什麼樣的成績,能幫助他更順利入選名人堂?
Votto在2018年開始明顯衰退,一開始是打擊爆發力退化,嚴格來說,是「無法在保持打擊精密度的同時維持長打」,2021年調整策略與打擊型態,重視長打輸出,回春打出36轟,但打擊率.266、上壘率.375、wRC+ 139都遠遜於巔峯期,去年進一步繳出生涯最糟打擊三圍.205/.319/.370,與傷勢搏鬥仍是成績的關鍵。
若今年再一次回春,打擊策略預期仍是首重長打,Votto身上合約剩下1年+1年選擇權,如果能打滿2年且擺脫去年低迷,有望將生涯全壘打往400轟推進,一旦達成400轟,名人堂之路將會穩固很多。
個人預測:無法達成400轟,在名人堂票選待超過3年才入選。
Kenley Jansen
生涯成績:391次救援、防禦率2.46、FIP 2.44、1107次三振、22.3 WAR
生涯重要榮譽:3座年度最佳救援
年紀:35歲
https://i.imgur.com/BCw6Nqw.png
如何衡量終結者是否值得進入名人堂,一直都是美國記者們看法差異甚大的一件事。原因就是所謂的「終結者」是「相對」新穎且履歷變革的概念。
大約1950年代,才漸漸出現「終結者」的概念,70、80年代出現第一批明星終結者,但那時終結者投跨局數、多局數並不罕見,經常一年投超過100局,直到90年代走向專精化,祇投第九局的現代型終結者才出現。這種專精化的新型終結者,更容易堆疊救援成功數,歷史上17次單季至少50次救援,通通出現在1990年以後。
這同時影響生涯救援次數的累積,1990年賽季結束時,歷史救援王Rollie Fingers累積不過341次救援,Lee Smith很快在1993年達成400救援,日後Trevor Hoffman和Mariano
Rivera更是突破500、600次救援。
那麼,現代型終結者出現超過30年,終結者有沒有一個如打者或先發投手的「公認必進門檻」?
這問題我認為沒有。生涯起步於1990年以後的終結者裏面,成就最高無疑是雙雙超過600救援的Rivera和Hoffman,再來就是422次救援的Billy Wagner和437次救援的「K-Rod」
Francisco Rodriguez,Wagner今年進入第8年票選,以68.1%得票率再次被拒於門外,首度獲得票選資格的K-Rod,得票率僅10.8%,勉強保住明年的票選資格。
歸結過往經驗,我們可以說,600次救援必定進入名人堂,400救援處在名人堂邊緣,但如果生涯剛好500次救援,是不是記者們心中的「必進門檻」,我們不得而知。對了,
Hoffman也不是首年就入選,蓋因於生涯後期壓制力衰退,但考量他已經是史上成就最高的終結者之一,足證名人堂對後援投手相當嚴苛。
講了這麼多,終於要回到Kenley Jansen身上了,Jansen生涯救援成功已經即將來到400大關,新賽季就有望超越Wagner,而Jansen生涯防禦率2.46,其實比生涯防禦率2.86的K-
Rod高效許多,以FIP為基底的WAR,生涯累積達22.3,已經可以史上後援投手第7名,與第6名Wagner的24非常接近。現在就說Jansen是史上最佳終結者之一,一點也不為過。
但從Wagner和K-Rod的例子來看,Jansen也祇不過是處在名人堂的邊緣。不過Jansen還有努力求突破的空間,雖然他的球速跟控球穩定度都不若以往,不過卡特球仍舊相當犀利,三振功力尚在,去年K/9值11.95仍是聯盟後援前段水準,還保持著一線終結者的身手。
以Jansen的狀態和身手來看,450次救援是兩年內可預期達成的目標,至於有沒有機會達成500次救援,還要看他37歲之後還剩多少實力了。若能達成500次救援,相信名人堂之路會比Wagner更加順遂。
個人預測:以些微之差無法達成500救援而退休,但累積三振數達1300次,史上後援投手史上前三多,票選待4年後入選。
聖殿仍遠,但未來可期?
Paul Goldschmidt
生涯成績:1750安、315轟、147盜、打擊三圍.295/.391/.527、wRC+ 144、54 WAR
生涯重要榮譽:1座MVP、4屆金手套、5屆銀棒獎
年齡:35歲
https://i.imgur.com/EwuFnjw.png
論2010年以後最佳打者,「Goldy」Goldschmidt絕對榜上有名,去年以34歲高齡拿下生涯首座MVP後,生涯數據與成就已經快追上前面討論過的Votto,而且Goldy更全能,手握4座一壘金手套,生涯跑出147盜,冠絕21世紀所有一壘手。
獎項榮譽來說,Goldy已經相當豐碩了,這樣能確保名人堂嗎?論打擊巔峯,前面有更強的Mike Trout,生涯前期有Votto、同期有Freddie Freeman,Goldy不是當代最強打者。而累積數據來說,比對前面提過的案例之一Lance Berkman,可以知道Goldy的數據還離名人堂非常遙遠,尤其安打祇有1750支,現在這張成績單投入票選必定馬上被淘汰,所以我說「還不到名人堂」。但說他「未來可期」...?
Goldy一直是一名自律且樂於研究的球員(可參考The Athletic文章),這能解釋他為什麼能在34歲打出大聯盟生涯巔峯代表作:35轟、打擊三圍.317/.404/.578、wRC+ 177、7.1 WAR,並拿下多年來始終未曾獲得的MVP肯定。
這張成績很誇張嗎?可能比各位想像的還誇張,我們以wRC+為主要判斷標準,過去50年(自1973年)超過34歲以上球員的單季wRC+,Goldy去年的177足以排在第6名,前5名祇有2人:洗版的Barry Bonds和1998年的Mark McGwire,代表Goldy是排除涉及禁藥的球員後,過去50年超過34歲的球員中,最具統治力的打者。就算放到過去120年,Goldy也能排在第20名,排在他前方的全部都是名人堂巨星:Ted Williams、Babe Ruth、Honus Wagner、Nap Lajoie、Hank Aaron、Willie Mays、Tris Speaker。
當然,34歲打出巔峯仍舊祇是個起點,不代表他未來肯定就能比肩以上這群名人堂球星。不過值得肯定的是,這樣生涯後半段的起點,已經比當代其他明星一壘手更理想了,
Pujols 32歲開始明顯衰退、Votto和Miggy都是34歲,Goldy不僅打擊技術、爆發力依舊,還連續兩季都出賽超過150場,足見身體健康且狀況絕佳,沒有跡象顯示他是一名傷痛纏身的老球員。
值得注意的是,近代老來俏打者如Edgar Martinez、Jim Thome、David Ortiz或Nelson
Cruz等,在35歲後大多都轉往DH,Goldy生涯都待在國聯,過往都是守好守滿,去年因為國聯開始採DH制度,超過20場打DH。Goldy跟紅雀的合約剩下2年,可以樂觀認為未來會更常打DH,進一步降低防守與體能負擔,讓他專注在打擊的發揮。所以我認為,Goldy將是「未來可期」。
個人預測:36歲後專心打DH,38歲前都維持強打伸手,生涯累積達2400支安打、400轟,票選前三年入選。
崎嶇近乎絕望的聖殿行
Adam Wainwright
生涯成績:195勝117敗、防禦率3.38、FIP 3.45、2147次三振、47.8 WAR
生涯重要榮譽:2座金手套、1座銀棒獎
年齡:41歲
https://i.imgur.com/1yELvdU.png
身為紅雀一代王牌,且大聯盟生涯長達18年的「Waino」Adam Wainwright,累積數據或許會少到令許多年輕球迷疑惑。不過曾經歷當年的球迷都知道,Waino曾經歷Tommy John手術、阿基里斯腱修復手術,數度大傷又重新站起來,職業生涯相當勵志且令人尊敬,但累積數據也因此嚴重不足。
就像前面所說,累積數據不夠好,但是巔峯夠精彩,還是能獲得記者們青睞。Waino...巔峯時確實是王牌強投,但跟同時代三大強投─Verlander、Scherzer、Kershaw─比較,差
了一大截,兩度在賽揚獎票選名列第二名,一次輸給Roy Halladay(2010)、另一次輸給Kershaw(2013)。
累積數據不夠、巔峯不夠強,加上已經41歲了,去年10月也表明今年投完就會退休,名人堂幾乎絕望。
個人預測:票選得票率維持30%以下數年,最後到年限而失去資格。
Andrew McCutchen
生涯成績:1948安、287轟、205盜、打擊三圍.277/.369/.469、wRC+ 129、50.8 WAR
生涯重要榮譽:1座MVP、1屆金手套、4屆銀棒獎
年齡:36歲
https://i.imgur.com/YVPKqH0.png
巔峯期的McCutchen是唯一能看到Mike Trout車尾燈的全能中外野手,不過這段巔峯期...僅3年,2012年到2014年,McCutchen繳出打擊三圍.320/.405/.534、77轟65盜、wRC+ 161、22.8 WAR的全能成績,Trout成績更變態,三圍.311/.403/.561、93轟98盜、wRC+ 170、28.5 WAR,巔峯期還略遜一籌,2016年明顯走下坡後,更是無法相提並論。
巔峯期不夠長、累積數據還嚴重不足,打擊成績不如前述幾名強打優異,至於巔峯期的打跑守俱優的「全能」,事實上防守範圍在2016年之後就明顯衰退,守備貢獻長期低於大聯盟平均水準,速度與跑壘技巧雖然上乘,不過生涯盜壘成功率71%其實相當平凡,而且經歷2019年左膝前十字韌帶傷勢後,盜壘嘗試次數大幅減少。
今年,McCutchen將睽違五年重新披上海盜球衣,也將要叩關2000安、300轟、400支二壘安打等個人重要里程碑,就算達成這些數據,McCutchen依舊離名人堂很遙遠。更糟的是,近三年打擊三圍.234/.325/.417,代表各項數據的累積速度大幅減緩,McCutchen需要一定程度的回春,並且健康貢獻3年以上,累積接近2500安、350轟,才能拉近與名人堂距離,考量近年打擊狀態,將是難度極高的挑戰。
個人預測:退休前無法達成2500安、350轟里程碑,在票選10年無法入選,靠委員會票選進入名人堂。
Evan Longoria
生涯成績:1883安、331轟、打擊三圍.265/.334/.472、wRC+ 118、54.3 WAR
生涯重要榮譽:2008年美聯新人王、3座金手套、1座銀棒獎
年齡:37歲
https://i.imgur.com/LjfuAjG.png
現在的Longoria,就是打了折扣的新科名人堂球星Scott Rolen,同樣是新人王得主,同樣是防守優秀的三壘手,打擊同樣不錯但遠不到頂尖。差別在於,Rolen是該時代防守最好的三壘手,而且巔峯時期的打擊數據更漂亮,Longoria除了全壘打數,其他各項數據就是打了折扣的Rolen。
Longoria處境很尷尬,巔峯期非頂尖,OPS不曾高於.900、wRC+不曾高於140(完整賽季),離頂級打者有段距離,防守能力雖好,但經歷2012年的大腿傷勢之後,廣大的範圍和高效的守備就不復在。單論三壘手,同時代綜合攻守成就最高,無疑是3000安、5座金手套的Adrian Beltre,防守成就最高,則是已經完成金手套十連霸Nolan Arenado,打擊方面,有Josh Donaldson、Manny Machado、Kris Bryant、Jose Ramirez等,打擊更耀眼的強打。
Longoria比上略顯不足,若累積數據不足,名人堂幾乎絕緣。Longoria現在狀態有一壞兩好,一壞是健康狀況,近三年成了傷兵名單常客,過去兩季祇出賽170場,兩好其一是打擊狀況維持在水準之上,過去兩年少少的出賽打出27發全壘打、打擊三圍.252/.333/.466,實力尚在,另一好是還能承擔三壘防區的守備任務,比一壘手或DH更好找工作,也能維持住漂亮的生涯防守進階數據。
同McCutchen,Longoria需要健康貢獻2、3年,堆高生涯累積數據─譬如達成400轟,才有機會攀上名人堂的邊緣,跟McCutchen不同的是,Longoria缺的祇是健康出賽而已。
個人預測:打擊成績仍能維持2年,但出賽仍不穩定,累積超過350轟但不到400轟,票選待到年限後輩淘汰。
步上聖殿紅毯上的球員們(35歲以下)
Nolan Arenado
生涯成績:1520安、299轟、打擊三圍.289/.346/.535、wRC+ 121、45.7 WAR
生涯重要榮譽:10座金手套、5座銀棒獎、5座白金手套獎
年齡:31歲
防守當代一絕,成就史上前列,Arenado在完成金手套十連霸之後,已經相當接近名人堂,而且Scott Rolen都入選名人堂了,金手套已經多2座、累積全壘打剩17支就能超越的
Arenado有什麼理由不入選?而且Arenado大聯盟生涯至今相當健康,累積數據相當可觀,祇要再健康穩定打個3、4季,很有機會開始討論「Aranado和Beltra誰才是21世紀最佳三壘手?」這項問題了。
Freddie Freeman
生涯成績:1903安、292轟、打擊三圍.298/.386/.509、wRC+ 140、50.4 WAR
生涯重要榮譽:1座MVP、1座金手套、3座銀棒獎
年齡:33歲
Freeman雖然比同為一壘手的Goldy小2歲,不過他的大聯盟生涯其實早一年開始,出賽數、打席數更多,累積數據是各擅其場,Goldy全壘打、盜壘較多,Freeman安打數更多,兩人各一座MVP,Goldy都已經接近名人堂邊緣了,小2歲的Freeman顯然更樂觀。考量
Freeman生涯高打擊率、正值巔峯和非常健康,他還是現役最有機會達成3000安的打者之一。(另一人是Jose Altuve)
Jacob deGrom
生涯成績:82勝57敗、防禦率2.52、FIP 2.62、1607次三振、41.1 WAR
生涯重要榮譽:2014年國聯新人王、2座賽揚獎
年紀:34歲
若要論「下一名三座賽揚巨投是誰?」,現階段deGrom還是最佳答案。兩座賽揚獎在手、實力球威仍在頂巔,就祇差健康出賽了,同文章開頭的例子,三屆賽揚獎得主就能視為「必進名人堂」的投手。當然,如果最後deGrom生涯累積數據不足─比Sandy Koufax還少,或許又是記者們該煩惱的特殊案例。
Craig Kimbrel
生涯成績:394次救援、防禦率2.31、FIP 2.34、1098次三振、20.2 WAR
生涯重要榮譽:2011年國聯新人王、2座年度最佳救援
年紀:34歲
Kimbrel生涯成績跟Jansen非常相似,他現在的生涯成績已經在名人堂邊緣了,也將叩關400救援了,甚至防禦率、FIP還比Jansen更漂亮。不過,他大多數的榮譽與貢獻,都是在2018年之前累積下來的,30歲前累積出賽542場,防禦率僅1.91,拿下333次救援,沒人想到他在此後4年防禦率高達3.70,祇拿下61次救援成功。
近年糟糕的成績,無法保障Kimbrel本季來到費城人後,還能穩坐終結者大位,生涯救援成功數不如Jansen樂觀。不過生涯走到現在,救援成功數或許也不是最重要了,近年表現已經大幅拉低生涯前期極高效的數據。找回穩定的控球和成績,才是Kimbrel重新拉近與名人堂距離的捷徑。
迷人的、那充滿不確定的未來
職業運動總是充滿著期待與夢想,對球星的期待、對新秀的期待,追求冠軍的夢想,祇是,沒人能100%準確預測未來,沒人知道28歲還在苦於控球不穩的Randy Johnson,能在30歲之後屢創高峯,一路走向300勝、4000K的歷史級大投手;沒人知道30歲之前享譽棒壇、看似有個名人堂生涯的「King」Félix Hernández,失去投球威力的日子來得這麼快。
緬懷過去總是刻骨,想像未來總是旖旎。
名人堂,榮耀的冠冕,對那些喜愛與尊敬的球員,總會希望那就是他的終點,站在典禮臺上,說著過去2、30年的努力、喜悅、感動,沐浴在眾人的掌聲與讚許中,我們總將對球員的愛,投射成想像。
那些未來,或許會成真,或許會愕然斷在我們想像不到的時候,或許有更意料不到的展開,不論我們等到的未來如何,上述這些球員過去十多年,都已經展示了追求卓越、不放棄的偉大靈魂。祝福他們。
延伸閱讀:
源自迷思與賺錢的聖殿:美國棒球名人堂的起源故事
【亨力考古】重回2001:超級新秀鈴木一朗與Albert Pujols眼前的棒球世界
傳奇最終章?談前「海賊王」Andrew McCutchen重返海盜
一段傳奇源自爸爸放棄夢想時-Andrew McCutchen
不願成為「焦慮症」的俘虜-現代選球之王Joey Votto的內心世界(上)
Zack Greinke回到別離11年的起始之地-那些曾經的最好與最壞
【亨力考古】想逃卻祇能面對現實─名將Ted Williams迥異於棒球的飛官生涯
=================================
數據、資料來源:MLB官網、Baseball Reference、FanGraphs、Baseball Savant
標籤|美國棒球名人堂|JoeyVotto|KenleyJansen|PaulGoldschmidt|MLB|美國職棒大聯盟
推亨力
推
看到預測Greinke能250勝我笑了,3000K還有一點機會,要一
次進也基本天方夜譚
然後討論Jansen卻跳過Kimbrel?
抱歉
我沒看到後面有提到Kimbrel,sorry
地瓜要能進,恐怕得投到40+以後,而且如果未來幾年是沒辦法
拿到賽揚,那就得看累積數據了
遲暮
爆
[專欄] 開玩笑吧?陳金鋒和王建民都落選台灣棒球專欄網址: 專欄標題:[WIT] Week 50 - 開玩笑吧?陳金鋒和王建民都落選台灣棒球名人堂? 專欄內容: 你知道臺灣有個棒球名人堂嗎?如果在臺灣只能選一位投手和一位打者進入這個名人堂, 你會選誰?千萬別懷疑,這個問題很簡單,絕對不會要你腦筋急轉彎。23
[分享] 21世紀最耐投快槍俠 Mark Buehrle應該要進名人堂完整標題:【李秉昇 MLB專欄】21世紀最耐投快槍俠 Mark Buehrle應該要進名人堂 美國棒球名人堂2021年入選梯次的票選,在12月31日就會完成,投票結果預計會在明年1 月26日公布。雖然從客觀分析的角度來看,本屆候選人中,應該只有第九次叩關名人堂的 名投手Curt Schilling,比較有機會超越百分之75的得票門檻、成為名人堂的一員,但其 他候選人仍有值得回顧和討論之處。
爆
[討論] 諸葛紅中、司馬君璋,那龍貓呢?90
[討論] 軟銀二軍全壘打王砂川理查要求轉隊80
[討論] 這次12強是近年來最精彩國際賽嗎?爆
[討論] 柏清哥缺少的是什麼?62
[分享] 擊敗美國對LKK的歷史意義58
[討論] 日本隊比賽竟然沒有場場滿?86
[討論] 中華隊游擊手你會選誰?39
Re: [情報] 林昱珉對日本先發38
[討論] 2024中職迷最開心的九件好事33
Re: [討論] 算無遺策的龍貓33
[分享] 法官:不會介意Soto薪水比我高24
Re: [情報] 林昱珉對日本先發82
Re: [情報] 林昱珉對日本先發2X
[討論] 首屆經典賽 日韓三度對戰 只需贏一場27
[分享] 自製模擬明日TQB結果 Google試算表12
[問題] 台灣曾有精美抓放策略 順利晉級或奪牌嗎X
[討論] 檸檬堂到底是啥?11
[討論] 晚接午統計2023經典賽到昨晚12
Re: [情報] 林昱珉對日本先發19
[討論] 晚接午在室內球場應該還好吧?12
[情報] 皇家紅人交易5
[分享] 一個人在家應援不孤單「台灣尚勇」6X
[討論] 應該限制委國的中職選手出賽之我見14
[討論] CT只要短打似乎就會完蛋8
[問題] 東京巨蛋A區和S區哪個好1X
[問題] 為什麼比TQB卻不打九下?6
[問題] 東京巨蛋應援規定16
Re: [討論] 這次也太幸福了吧!6
Re: 如果明天美贏委會改先發嗎?7
[分享] 日委戰六上,雙方都向主審抗議