[討論] 習慣打沒DH制的投手投DH制時會不習慣嗎
安安
剛剛看到一個說法
說日本是輸在央聯沒有DH制
因為戶鄉本來每對決8個打者之後都會遇到1個自殺棒等級的弱棒
在短期國際賽打DH制要一直連續面對9棒強棒的時候
難保不會出問題
先不論這個猜測在這個案例正確與否
習慣DH制的球隊去打沒有DH制的比賽
跟
習慣沒有DH制的球隊去打有DH制的比賽
哪個的投手會比較有優勢?或是說表現下降會比較低?(我預設表現都會下降 畢竟多少不習慣)
以一開始舉的例子
習慣沒有DH制的投手
習慣了每8個打者遇到1個絕對弱棒
去打DH制比賽 遇到連9棒強棒(多數投手的自殺棒等級比最爛的野手還爛不少)無喘息空間
或許投手真的會不習慣
但另一方面
習慣不用打擊的DH制投手
去打非DH制 被叫去打擊甚至跑壘
也很可能會直接讓投球表現變差(王葛格QQ)
美國跟日本都有長期兩個聯盟分別使用DH制跟非DH制(雖然現在美國已經兩個聯盟都DH制了)
也有大量的跨聯盟比賽
有沒有數據統計或研究在說
在跨制度比賽時 哪個比較有利?
(從近20年日本大賽結果看應該是DH制球隊輾壓 不過不確定是軟銀太強還是DH制習慣帶來的優勢)
--
養樂多,阪神,橫濱:蛤,什麼叫DH?
我覺得沒差,都找理由而已
單純那時宇宙軟太強
會比較累正常啊,看自責分率就知道。但不是輸球主因
不知道有沒有哪個下降的幅度比較多?是DH投手投非DH比賽還是非DH投手去投DH比賽?
並沒有
所以為什麼不採用DH制?
不會 看橫濱送有DH的軟銀3場26顆蛋
他們聯盟內也有交流戰啊
央聯不想改啊 有什麼辦法
*跨聯盟交流戰
央聯一堆老害啊,連現在的高潮系列賽其實也是洋聯先做起
來的
阪神王牌才木浩人:???
就是單純多一棒非自殺棒,面對比較強的打擊 自然成績會
有差,牽扯平常有沒有dh沒啥意義
橫濱表示
橫濱:可是我打爛有DH的對手
好像之前大聯盟做過研究 結果好像在誤差範圍內
安可表示:
MLB國家聯盟都改制要DH了,央聯想拖到何時
大谷以前 MLB國聯沒有DH制 你覺得國聯投手有比美聯弱
嗎
也是有打擊還不錯的投手,而且每年都有交流戰
有沒有DH制只是想不想做 不過我贊成不該讓純投手上去
打擊
DH就只是額外的棒球規則 本來就非必要
LUB
日本老害多
全世界只剩中央聯盟還在用DH? 遲早要改的
這個有點牽托
日本球員工會沒有爭取改制嗎 也是很失職
王建民不就是一個跑壘後,開始往下走
那軟銀怎麼沒冠軍
大谷翔平表示:
就少一個自殺棒而已
應該改成全部都是DH制才對
最近幾年反而都央聯奪冠
山本由伸被阪神當發球機打
這個理由很爛
達比修也說在日職投球,投到後段棒次可以省力投,到大
聯盟每一棒都不能鬆懈。都是強度差異問題
就單純mlb投手太貴 還打擊
大谷:有差嗎?
大谷:有差嗎? 安可:當然有差
全世界的職棒聯盟就央聯還沒DH制
不用改吧 沒DH是央聯的特色啊
18
[閒聊] 聯盟強弱跟是否DH制有關嗎?今天軟銀打贏羅德 即將對上巨人 結果有人貼出軟銀歷年日本大賽成績 大部分都碾壓過去 結果就有人說央聯不用DH14
[閒聊] 主場自行決定是否採DH制客隊必需遵守美職國聯跟日職央聯都有未採取DH制,投手就 要上場打擊,中職則是一直實施DH的聯盟,那 如果明年球季開始就規定好,假設主隊未採DH 制的話客隊就得一定要遵守配合主隊,那球賽 會不會變的比較更有趣好看一點?如果可以這9
Re: [新聞] WZH-巨人輸在哪?張本勳直指原辰德比起棒球板上討論的輸求球原因 討論DH制,跟球場就真的好笑 -------------------------- 先說DH 央聯的投手,在平常季賽1-9棒,1X
[討論] 是否該禁止投手下投手丘守備?DH制的支持者有一個核心論點是 投手很少進行衝刺訓練 因為跑壘而受傷對於球隊戰力是意外的重大損失 因此應該反對投手打擊 這樣投手就不會因為跑壘而受傷了10
[討論] 國聯指定打擊能改成「主場決定制」嗎國聯要不要DH,已經吵了好幾年,去年縮水賽季,短暫改為DH,今年又恢復投手打擊。 傳統派,認為投手打擊才是經典,並能在賽中增添許多調度機會, 部分投手則因為喜歡打擊,喊話保留。 改革派,以球員分工為思考,減少投手受傷、增添比賽可看性,不想看到自殺棒。 曾經有自家投手因為打擊跑壘受傷的,也希望減少這樣的風險。