Re: [問題] fWAR是不是比bWAR高級？

MK4709/06 20:14確實

iamgoodboy09/06 20:15推 專業

abc1281209/06 20:15手套尾勁是在騙主審 和假摔一樣 本來就不能算守備能力

EZ7809/06 20:19但現實就是他讓球隊得利勝率增加 你做模型本來就不能直接忽

EZ7809/06 20:19略 這兩家一開始沒放也不是你這個原因 純粹是那時還沒辦法

EZ7809/06 20:19量化而已

Toumzine09/06 20:20是 Fangraphs就是比較受認可的

AHEAD09909/06 20:25DRS我記得Fielding Bible也一直有在微調？

EZ7809/06 20:26有 但是bWAR本身就是一灘死水了 所以我倒是還算認可DRS

EZ7809/06 20:26但Statcast真香

abc1281209/06 20:27statcast問題也很多阿 例如沒收全壘打價值還比不上

abc1281209/06 20:27普通接殺飛球

EZ7809/06 20:31無論哪一家防守數據 接殺全壘打理論上都沒有特別高的價值

JustinIdiot09/06 20:34樓上說的的確是問題 而且很難有解決方案 其他的還有

JustinIdiot09/06 20:34捕手牽制或阻殺能力很好 導致嘗試盜壘的人變少 或者

JustinIdiot09/06 20:34外野臂力很好 導致嘗試多進壘的跑者變少等隱形的守

JustinIdiot09/06 20:34備價值

EZ7809/06 20:37外野臂力那個早就考量了 亂講

EZ7809/06 20:38捕手的部分也有使用預測數據去推估沒跑的部分

JustinIdiot09/06 20:52抱歉 之前沒有特別理解ARM怎麼運作 是我的不足

YummyGasol09/06 21:17沒錯。謝謝

pimachu09/06 21:19數據就只能盡量量化球員表現 你要支持你的球員應該反駁數

pimachu09/06 21:19據上的盲點而不是一味否定進階數據

Yjizz09/06 21:19比較喜歡看F界面, 看了這篇才知道更多細節

edhuang09/07 00:02B給我的感覺是帳面數據的整理很不錯(單項領先聯盟、投打

edhuang09/07 00:02一頁呈現、單項歷史排行等) F的呈現有它的邏輯 拉時間軸

edhuang09/07 00:02做比較很方便 進階如WAR就像官方提到時都是F

KyleBoros09/07 00:46FanGraph跟Statcast 真的是一直進步 有看MLB都知道多了

KyleBoros09/07 00:46很多數據