Re: [新聞] 新北大巨蛋有譜 規畫參考東京、札幌、福

ILoveKMT11/03 17:25笑惹 用韓國比 韓國官商勾結才叫可怕

haha9811/03 17:27跟韓國比幹嘛 人家棒球有奧運金牌要不要比 台灣有台灣的

haha9811/03 17:27玩法

tanby11/03 17:28推專業 沒想到蘇州大對韓國演藝事業也有研究

ttk62011/03 17:29台灣最應該參考的是韓國啊…

Iori556611/03 17:31蘇州大講的很有本,搞不清楚狀況就在那邊亂噓的就不好說

vvnbear11/03 17:32韓國不是官商勾結，是根本就是財團在把持政府，韓劇演的

alex872511/03 17:33其實你講的韓國現狀跟北廣島願意讓利給火腿的背景差不

alex872511/03 17:33多

suzhou11/03 17:33韓國是用政策給財團很容易做大的營商環境 但前提是要賺錢

suzhou11/03 17:36韓國演藝相關 唯一可以像台灣這樣拿補助在活的 就劇場業

aggress556611/03 17:36好奇問一下 KBS不算國營的嗎

aggress556611/03 17:37那KBS上映的娛樂項目應該也算政府投資？

suzhou11/03 17:37韓國這裡一堆獨立劇團劇場 的確需要靠補助才不會滅掉

suzhou11/03 17:38KBS要看是哪個頻道喔～ 廣義雖是公營 但不是所有子頻道

suzhou11/03 17:38另外 韓國這幾年也受到OTT衝擊 基本上連tvN都裁掉自製組了

suzhou11/03 17:39韓國電視產業現在也類似招標採購玩法 在維持最後一口氣

suzhou11/03 17:40KBS也好 MBC甚至EBS (EBS最接近台灣公視) 組織結構都不同

alex872511/03 17:41韓國影視有可能最後全往OTT走嗎 類似韓職這樣

suzhou11/03 17:42正在發生中了啊 看看CJ ENM直接把業務大量切割去OTT了

suzhou11/03 17:43其實CJ把tvN轄下自製組裁掉 委包給studio dragon成本變高

suzhou11/03 17:44但這是趨勢 IP由傳統電視台持有 版權銷售會很僵化

suzhou11/03 17:45但透過類似studio dragon這種多家競爭公司合股來產製

suzhou11/03 17:46在風險跟版權銷售多元化的分散下 短空長多

merkx05111/03 17:58推專業

RenBo11/03 18:00韓國的文化產業振興院的K pop補助不算嗎?

suzhou11/03 18:09看是用什麼視角去看 直接補助的項目都是生存困難的對象

suzhou11/03 18:10譬如受到疫情影響的電影院 公演場所 可以申請直接補助

suzhou11/03 18:10但前提是未來你的營運方向需要提供給韓國內容義務時數等

suzhou11/03 18:11至於那些賺錢公司 就回到所謂的母基金方式去成立投資基金

suzhou11/03 18:11去跟政府拿出的錢一起合組基金 去發展K pop全球化業務

suzhou11/03 18:12但那前提是政府成立的基金是看好你的商業項目能賺錢XD

suzhou11/03 18:13不是像台灣文策院拿錢去投資明明看起來非商業導向的項目

suzhou11/03 18:14老實說 韓國現任政府其實表面說挺K pop 實際比前任還消極

suzhou11/03 18:14不然不會連他們的旗艦門戶釜山影展 韓文化部還在縮減預算

suzhou11/03 18:15韓國演藝產業實際上較偏向另一邊 保守派一直很賭爛這些人

RenBo11/03 18:27用投資來看也是有政府經費的?只是要明確獲利

suzhou11/03 18:28對 畢竟那資金水池裡面有國民年金 虧掉會被人民出征XD

suzhou11/03 18:30主要還是投資跟補助是兩條線 補助是要給相對弱小的項目

suzhou11/03 18:31你要拿好幾億拍創作者導向的東西 沒商業價值 請改走補助

suzhou11/03 18:32但走補助就是要降低你的計畫 變成幾百不到台幣一千萬規模

suzhou11/03 18:33政府是可以給你的創意去走新創補助 但上限在那 頂多幫孵化

suzhou11/03 18:34你要長期吃補助奶水 目前韓國所有項目就劇場這塊能這樣玩

suzhou11/03 18:35雖然韓國劇場多數都是商業評價低的 但卻是人才孵育來源