PTT推薦

Re: [新聞] 新北大巨蛋有譜 規畫參考東京、札幌、福

看板Baseball標題Re: [新聞] 新北大巨蛋有譜 規畫參考東京、札幌、福作者
b122771
(灣灣小土豆)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:150

https://www.youtube.com/watch?v=s3Ax-a4qRZM

剛剛看到 YouTube 推薦了一部影片,
標題是 「KBO 韓國職業棒球聯盟所有棒球場」 影片連結。

這部影片介紹了韓國如何將多個棒球場、足球場、籃球場及體育館集結於同一個體育園區內,類似台灣新莊棒球場的配置。

其實,日本人口約 1.3 億,而韓國人口為 5,500 萬,相對而言,韓國的體育場規劃方式可能更貼近台灣的情況,更值得我們參考。


也應該將韓國的場地與巨蛋列為參訪與參考評估


十年前,林蒼生先生也提過...台灣球場蓋的使用率偏低的問題

球場也是林蒼生關注的重點,他認為台灣的球場夠新,但不夠現代,
他說在美國,民眾到球場看球,有時不在乎比賽勝負,而是享受整體的氣氛與環境,
在台灣的球場,卻無法造福球迷,導致使用率偏低。



以下是將體育設施集結於一處園區內的幾個主要優點:

便利性
園區集結多種運動場地,觀眾可以在同一區域內體驗不同的運動,且園區通常有完善的交通接駁設施,便利性大大提高。

資源共享
園區內的停車場、餐廳、休息區等設施可以共享使用,減少重複投資和空間浪費,有助於提高資源利用效率。

管理效率
園區內多個場地的集中管理,有助於降低維護和營運成本,並促進統一管理,提升整體運作效率。

增加人流
多樣化的賽事和活動帶來穩定的人潮,有助於吸引更多商業活動和投資,園區也能因此變得更具活力。




※ 引述《b122771 (灣灣小土豆)》之銘言:
: ※ 引述《lamigo (lamigo)》之銘言:
: : 聯合
: : 新北大巨蛋有譜 規畫參考東京、札幌、福岡與台北巨蛋
: : 2024-10-26 11:36 聯合報/ 記者葉德正/新北即時報導
: : 新北市長侯友宜日前在議會透露新北大巨蛋已展開選址,其中樹林大柑園、樹林防洪三期整
: : 開區「還算理想」,引關注。兩處整開區正在正在搜集資料研擬草案中,體育局長洪玉玲表
: : 示,新北大巨蛋參考對象包含東京大巨蛋、北海道札幌巨蛋、九州福岡巨蛋與台北大巨蛋,
: : 面積需求6-8公頃,座位可能落在3萬到5萬座位間的「室內國際棒球場」,明年上半年會確
: : 定選址,後續配合都市計畫展開。
: 土城和樹林的場地大概率能吸引鶯歌、三峽、中和、永和及新莊的消費人潮。
: 然而,對於新店和三重、蘆洲的居民而言,距離太遠,他們多半會選擇前往台北的大巨蛋,這些區域的客群恐怕難以吸引。
: 同樣地,台北市的消費者大多也不會特地前往。
: 此外,新北周邊居民的消費能力與台北市民相比有顯著差異,兩者的消費水平差異頗大。: 不過,還是先進行評估好了。
: 在BOT模式下,銀行團會對交通、人潮、周邊商場及旅館規模進行詳細分析,以確保資金能夠回收。
: 即使建商有意承接BOT專案,但若銀行團評估投資回收價值不足,項目也無法順利動工。: 儘管大家都希望複製大巨蛋的成功經驗,但其優越的地理位置和周邊豐富的人潮,卻不是那麼容易被複製的。
: 在參考對象案例方面,
: 認為評估團隊應該包含有意餐與的建商和銀行團的人員。
: 除了考察大巨蛋之外,也應該實地走訪國內的其他戶外球場,例如天母、新莊、新竹(了解其運營不善的原因)、洲際和澄清湖棒球場。
: 畢竟,許多人只憑網路資料分析,或僅有大巨蛋的參觀經驗,對於這些場地的實際交通情況及周邊消費能力缺乏深入了解。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.252.238 (臺灣)
PTT 網址

suzhou11/03 15:37其實日本基本上也是體育園區在蓋 沖繩一堆都是棒球場體育

suzhou11/03 15:37場體育館都在一起

doraBBO11/03 15:41是在臭台灣國球是贏球嗎

doraBBO11/03 15:41有時不在乎比賽勝負,而是享受整體的氣氛與環境

新聞: 新北大巨蛋參考對象包含東京大巨蛋、北海道札幌巨蛋、九州福岡巨蛋與台北大 韓國日本都在隔壁。 目前的規劃僅借鑒了日本的場館設計,未能涵蓋鄰近的韓國場館設計,可能略顯不足。 可加入韓國。 目前就評估階段,乾脆韓國加入一併評估

shlee11/03 15:42現在新蓋的因為不會在市中心 所以都是朝向整個園區在規劃

shlee11/03 15:42 多種球場+商業設施幾乎都會弄在一起以求效益最大化

shlee11/03 15:43蓋在非市中心也比較不容易有土地太小的問題 相對規劃可以

shlee11/03 15:43較全面

tanby11/03 15:47新北這個中職球團可以去投標蓋了吧

應該無法吧? 會賠死,無法回收。

saisai3411/03 15:50怎麼會無法回收 爭取多蓋幾座商場旅館 不就能回收了

是喔? 上禮拜六我去桃園棒球場旁邊那棟商場,蓋的挺完善。也有旅館 有捷運,有大條馬路。 但~ 沒人 那棟應該蓋好幾年了吧

j330700211/03 15:54其實有人,我某周六去桃園棒球場拿賽程表就有人

j330700211/03 15:55新北大巨蛋估計連我兄弟都不敢去認養自建

j330700211/03 15:55中職球團就是孬,有本事自建巨蛋打臉給我看啊

saisai3411/03 15:56據我所知中職球迷都說商場 旅館穩賺的xd

去哪邊?找一個台北大巨蛋的第二個地理位置阿? 台中洲際也是蓋了許久之後,才蓋那棟漢神百貨

saisai3411/03 15:57一棟商場不夠就蓋2棟 2棟不夠就3棟 一定有可以賺錢的

saisai3411/03 15:57平衡點

j330700211/03 15:58商場穩賺京華城就不會收,旅館穩賺洪家大哥就不會欠債

大家都不想出錢 又想要一個大的室內空間打棒球。挺矛盾

j330700211/03 15:59台中洲際公車收班已經算還好,台南公車更慘

j330700211/03 15:59台南亞太問題台南市府提條件前我就說過亞太位置不好

政府政策就是要把壅擠的地區人口,趕到比較空曠的地區阿。這點沒錯。 所以才會在比較空曠的地區蓋硬體設施。

j330700211/03 16:00所以最後就是靠台北市政府去跟遠雄凹啊

j330700211/03 16:00口口聲聲說我們是西式民主國家契約精神資本主義

j330700211/03 16:00結果要打棒球的時候就自動變社會主義了

suzhou11/03 16:01其實日韓很多都是有辦亞奧運或世大運經驗的

乾 上面諸位回文到太正經 太理性了吧

※ 編輯: b122771 (1.200.252.238 臺灣), 11/03/2024 16:02:07

suzhou11/03 16:01所以他們場館規劃基本上都盡量會去思考未來持續申辦的條件

j330700211/03 16:01東興市民大道口有商場也收起來

j330700211/03 16:02所以近年來很多地方都不太願意辦亞奧運或世大運

suzhou11/03 16:02國際大型綜合賽事 包括世足 都會要求預留鄰居安管區域

j330700211/03 16:02亞奧運或世大運這種東西以前沒人辦是洛杉磯奧運商業模式

j330700211/03 16:02才讓奧運有機會賺錢

suzhou11/03 16:03這些思維就明顯跟台灣市市蓋巨蛋一窩蜂的腦子不一樣

j330700211/03 16:03台灣每個城市都有所謂體育館,也是所謂台灣島內運動會用

j330700211/03 16:03因為台灣什麼全x運,通常各縣市輪流,最後就各縣市一個

suzhou11/03 16:04台灣的體育場能辦國際賽事就那兩個勉強達標...

j330700211/03 16:04體育館

j330700211/03 16:04現在已經證明能吸引人口的只有科學園區

suzhou11/03 16:04如果真要跟美日韓比 台灣體育場幾乎被碾壓在地上

j330700211/03 16:04或者是被罵爆的工業區甚至核電廠

j330700211/03 16:05suzhou,最近快艇體育館完成,幾乎是世界最好籃球館

j330700211/03 16:05只是世界最好巨蛋不知道是那個,東京巨蛋?

suzhou11/03 16:05近年還有縣市辦全運會卻蓋一堆跟不上國際標準場地

j330700211/03 16:06你看六輕被罵成這樣,最後還是促進麥寮的就業

suzhou11/03 16:06東蛋不如美國那些開關屋頂的大聯盟球場啊

j330700211/03 16:06因為什麼全X運,全X會都台灣島內的啊不需要國際標準

suzhou11/03 16:07美國那些可以在球場裡面一堆娛樂設施 當然更能榨乾錢包

j330700211/03 16:07聽說開關屋頂得太貴,台灣球團連巨蛋都不敢自建

j330700211/03 16:07美國最瘋的是球場內有游泳池

j330700211/03 16:07我記得有的日本巨蛋可以泡澡看球

slainshadow11/03 16:08火腿:我們場內有三溫暖

j330700211/03 16:08你要國際標準預算就要增加啊

suzhou11/03 16:08韓國新大田明年也有游泳池了 台灣亞太還在公版...

j330700211/03 16:08其實為什麼先前吵巨蛋不能打國際賽,就是怕不能賺錢

j330700211/03 16:08suzhou,台灣政府建的不公版你能怎樣

slainshadow11/03 16:09福岡paypay是不是也有改建一部份?

j330700211/03 16:09你看連樹林巨蛋我猜辜都不敢自建

j330700211/03 16:09有一種說法是辜玩兄弟用自己的錢所以不可能蓋巨蛋

j330700211/03 16:10如果辜敢拿公司錢蓋巨蛋,可能過不了股東會這一關

saisai3411/03 16:10台灣的思維就是每個縣市都要有啊 完全不考慮營運xd

j330700211/03 16:10所以巨蛋場次之爭,八成是遠雄讓步36+明星季後賽了事

j330700211/03 16:11saisai34,這個思維其實沒到巨蛋因為巨蛋太貴

saisai3411/03 16:11台灣每個縣市蓋球場 體育館有在考慮後續怎麼維護營運嗎?

j330700211/03 16:11但有趣的是巨蛋這麼貴,怎麼當年日本政府蓋得起?

j330700211/03 16:12每個縣市都有體育館,但沒有每個縣市都有棒球場啊

saisai3411/03 16:12以往思維沒到巨蛋 現在大巨蛋成功的開局 可以等著看xd

j330700211/03 16:12樹林巨蛋能蓋最好,就怕六球團又在那邊當縮頭烏龜

j330700211/03 16:13卓榮泰先前很保守唷,他說要考慮盈利問題

j330700211/03 16:13先前有新聞

j330700211/03 16:13樹林巨蛋最有可能不了了之,不然就是蓋好沒人去

saisai3411/03 16:13聽聽就好啦 台灣政府蓋場館從來沒聽過在考慮營利的

j330700211/03 16:15給你這個新聞

j330700211/03 16:15蔡其昌盼中南部有巨蛋 卓榮泰:生蛋不易養蛋更難

saisai3411/03 16:16看看高雄世運主場館的例子 有必要的時候肯定會生顆蛋xd

slainshadow11/03 16:16結果會長底下的六個球團連包賽季都沒有想法

j330700211/03 16:16就不要樹林巨蛋蓋好後,大家繼續搶去台北大巨蛋

slainshadow11/03 16:16卓的想法很確實啊

j330700211/03 16:17高雄世運主場館更慘,免場租還打輸台北大巨蛋

saisai3411/03 16:17樹林蛋機率比較低 台中蛋 高雄蛋 比較有可能

slainshadow11/03 16:17說不定有些人在那邊急就是怕大巨蛋把世運的生意通通

slainshadow11/03 16:17搶走(苦笑

saisai3411/03 16:18有必要的狀況 中央補助幫忙孵蛋都不意外

j330700211/03 16:18中央補助幫忙孵蛋,那政治考量就是高雄巨蛋

saisai3411/03 16:19世運都免場租了 沒有生意競爭吧?

j330700211/03 16:19高雄巨蛋我建議盡量靠近左營高鐵站免得又爆死

saisai3411/03 16:19對的 高雄巨蛋其實很有希望 因為台灣的思維 台北有

j330700211/03 16:19台北大巨蛋演唱會一場收2400萬,高雄免場租還輸

saisai3411/03 16:19高雄就必須得有xd

j330700211/03 16:20saisai34,執政黨的顏色當然要選在高雄啊XD

j330700211/03 16:20就不知道高鐵左營站附近的空地在哪

saisai3411/03 16:20所以中職可以趕快去跟高雄提案 有機會搞起來

saisai3411/03 16:21絕對比樹林蛋成功率高 而且更有機會爭取補助更好條件

j330700211/03 16:23高雄市現代化綜合體育館又稱高雄巨蛋可惜不能打棒球

j330700211/03 16:25可惜我查新聞高雄巨蛋高雄市政府連地點都沒說

j330700211/03 16:26這代表高雄市政府對巨蛋熱情還不如新北市政府

saisai3411/03 16:27那是因為大巨蛋剛營運唄 等效益出來 到時候搞不好台南

saisai3411/03 16:27桃園也跳出來要補助孵蛋了 , 要知道台灣各縣市政府做事

saisai3411/03 16:28都是一窩蜂 , 有人先做出成果就會陸續跟上

j330700211/03 16:29https://reurl.cc/1b6nk8

j330700211/03 16:30有臺中巨蛋但不能打棒球

j330700211/03 16:30說真的與其蓋穩賠的屏東棒球場不如蓋高雄巨蛋

saisai3411/03 16:33我覺得高雄台中很有機會孵蛋出來 只是可能不是4萬人

saisai3411/03 16:33可能2.5萬~3.5萬規模

slainshadow11/03 16:37你貼的那個叫做Arena,只是台灣很喜歡講成巨蛋,才會

slainshadow11/03 16:37變成在那邊分大小巨蛋

QQbrownie11/03 16:44想像中都很美好,真的把棒球籃球足球職業加三級設施都

QQbrownie11/03 16:44蓋在一起,要這麼大的地絕對在市郊甚至鄉下,移動距離

QQbrownie11/03 16:44絕對被嫌棄到爆,商場電影院甚至小型遊樂園都要有人流

QQbrownie11/03 16:44與便利交通才有辦法招標,沒有這些育樂設施,這個園區

QQbrownie11/03 16:44不就只是遠而已還很不方便!

j330700211/03 16:45高雄台中搞個三萬人蛋差不多

j330700211/03 16:45QQbrownie,接駁車作好有機會

j330700211/03 16:46那樹林巨蛋QQbrownie你認為有希望嗎

j330700211/03 16:46目前最積極的是樹林巨蛋

j330700211/03 16:46問題是顏色關係,樹林巨蛋最難拿支持

saisai3411/03 16:46樹林蛋沒啥可能吧跟大巨蛋距離近 沒優勢

j330700211/03 16:46高雄巨蛋最好拿支持,台中巨蛋也很難拿支持,顏色問題

QQbrownie11/03 16:47如果最後還是要搞演唱會為主體,那就認真蓋大型演唱會

QQbrownie11/03 16:47場就好了,真的不用蹭體育凹補助要地,演唱會這麼賺肯

QQbrownie11/03 16:47定能自己買地吧

saisai3411/03 16:47從商業考量樹林蛋可能球隊還不想去租xd

j330700211/03 16:47但奇怪的是,樹林蛋是目前新聞出最多的

j330700211/03 16:48真要演唱會,台中巨蛋高雄巨蛋都能辦已經有了

saisai3411/03 16:48大巨蛋平日 中職都不太想打了 樹林蛋我看懸

slainshadow11/03 16:48園區外圍最好要類似捷運系統的功能並有兩個方向的站

slainshadow11/03 16:48,這樣可以分開應付散場人潮,至於園區內…都叫體育

slainshadow11/03 16:48園區了請走路當運動吧(笑

j330700211/03 16:48如果樹林蛋這麼爛,怎麼新北市還這麼積極?

j330700211/03 16:49還是新北市政府的樹林蛋只是作作樣子?

saisai3411/03 16:49新北就炒作一下而已吧 真的要生蛋可能性太低了

QQbrownie11/03 16:49體育類通常都像是拿來凹政府給地設交通據點的條件,廠

QQbrownie11/03 16:49商也知道根本不可能考體育賺錢,吃相要難看真的不蹭

saisai3411/03 16:50想就知道了 大巨蛋 樹林蛋 中職假日會想在那裡打xd

j330700211/03 16:50結果第二個蛋蓋不成,不就只能給遠雄吃夠夠了

slainshadow11/03 16:51演唱會場地請參考日本橫濱的K-Arena,但要大型像蛋或

QQbrownie11/03 16:51全世界也就韓國拿政府一堆錢投資演藝產業,演藝產業的

QQbrownie11/03 16:51資本根本不需要這樣浪費納稅人的錢

slainshadow11/03 16:51體育場的話,日本也還是各種體育場地在混用

j330700211/03 16:51saisai34,如果大巨蛋遠雄不給假日,樹林蛋有機會

j330700211/03 16:52看辜號稱要自建巨蛋會蓋台中蛋?但我不看好

saisai3411/03 16:52看台中市府給的條件啊 配合土地開發的話 有機會

RLH11/03 16:52不知道20年蓋不蓋得好

saisai3411/03 16:53用巨蛋的名義 搞開發爭取好的條件 通常是這樣

slainshadow11/03 16:54台中依現況我想不到能蓋在哪 總不能又是74沿線選一個

j330700211/03 16:54https://reurl.cc/Gp8zRd

slainshadow11/03 16:54這樣參加的人在進退場會比洲際還慘

j330700211/03 16:54大巨蛋開價飆漲至500億難消化 辜仲諒自尋「孵蛋

j330700211/03 16:55我看很難,其實能蓋鄉下但接駁要作好

saisai3411/03 16:55你只要記住 孵蛋永遠是藉口 你看看中信哪裡有大片土地

saisai3411/03 16:55想開發 , 這樣去找

QQbrownie11/03 16:55日本是因為職業運動已經夠成熟是盈利狀態,所以園區拉

QQbrownie11/03 16:55進這職業運動是必然的要求,臺灣是政府希望扶植體育產

QQbrownie11/03 16:55業而投資,所以變相成為廠商騙錢的手段,如果政府沒有

QQbrownie11/03 16:55魄力讓納稅人都投資回本或明確幫助到體育,那不如不要

QQbrownie11/03 16:55投資,反正有賺頭商人自己可以找到錢蓋場地

slainshadow11/03 16:59所以從前天開始也講了很多其他地方的案例,還要被貼

slainshadow11/03 16:59我也只能笑笑

j330700211/03 17:08QQbrownie照這理論那台灣永遠沒新蛋,只能去凹遠雄