PTT推薦

[問題] 這球為啥Soto沒被判出局?

看板Baseball標題[問題] 這球為啥Soto沒被判出局?作者
Teixeira
(Taiwan No.1)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:10

https://www.youtube.com/watch?v=0cCaI9xZYyw

1分13秒處

今天雙城 vs 洋基

1下1人出局Soto在一壘

法官打了一個內野高飛球

Soto要回一壘的過程中和準備要接球的一壘手

有一個很明顯的身體接觸

但Soto好像沒被判出局?

前陣子也發生過2次類似的Play

跑壘者都是直接被判出局

金鶯 vs 白襪

https://x.com/nbcswhitesox/status/1793837883142402434

洋基 vs 天使

https://www.youtube.com/watch?v=hfjKvr_ZHC8


今天這球和上面2個Play差在哪?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.147.182 (臺灣)
PTT 網址

ericinttu06/05 12:17有影片嘛?

補上,忘了貼影片

※ 編輯: Teixeira (118.163.147.182 臺灣), 06/05/2024 12:19:05

yaes11106/05 12:18看裁判抓不抓阿

※ 編輯: Teixeira (118.163.147.182 臺灣), 06/05/2024 12:20:13

ericinttu06/05 12:21https://youtu.be/0cCaI9xZYyw?t=74 幫補時間軸

stilu06/05 12:24你這等於在問,差不多的位置,為什麼有時判好球有時判壞球

russellluo06/05 12:24牌子大

easton12306/05 12:30一壘審沒抓 守方也沒抗議那就這樣了

ccyi99506/05 12:30因為有接到吧 如果假摔或是漏接吵一下就會被判了

easton12306/05 12:31你看soto一回壘馬上看一壘審就知道他也怕被抓

EEERRIICC06/05 12:32自由心證play

jason93050206/05 12:47上次被判出局的就Soto 哪有牌子問題

k3353606/05 12:50原來是心證

HJ0113142506/05 13:14應該是soto有馬上回壘 裁判認定沒有妨礙守備

AHEAD09906/05 13:17上次金鷹白襪那球賽後官方有承認誤判了

AHEAD09906/05 13:17接觸後野手還有充裕時間接球所以不構成妨礙

nadleeh06/05 13:20前面有個誤判啊

AHEAD09906/05 13:22對天使那球是要接球時發生碰撞當然是妨礙

leoyu110106/05 13:28以結果論來說 不管是否認定妨礙都是死一個 只差在壘上

leoyu110106/05 13:28的跑壘員是誰

cv12034506/05 14:20純論影片應該是看干擾是不是發生在接球當下

DavidHale06/05 14:23因為碰撞後時間充裕不影響守備 但兩次了soto真的有問題