[分享] 美職ABS電子好球帶 超超超削邊好球
這是昨天新秀對抗賽的事情
海盜對上金鶯
打者就是旅美台將鄭宗哲
投手投出了外角球被主審宣判壞球
捕手摸頭示意提出ABS好球帶挑戰
最終結果
https://i.imgur.com/B83w3m0.jpg
https://i.imgur.com/hKwBBJD.jpg
有夠削邊的啦XDD
底下有人留言
試想看看Angel Hernandez站主審比賽要進行多久XDDD
還以為在看網球XDD
https://i.imgur.com/Iw74uoP.jpg
https://i.imgur.com/W4S9Uf9.jpg
--
捕手跟一朗一樣厲害
壓線就是好球
真的上路投手又要進步了
棒球規則有說銷到就算嗎
不削到就算難道要整顆進去才算嗎
有通過就算
當然是削到就算啊 XD 不然要整顆進去才算嗎? XDD
壓線就算界內 同理壓線就算好球
其實主審這個判壞球也正常吧
反而覺得宗哲判斷真準
台灣也該引進中職好球帶夠奇耙
上壘也不需要整隻腳上去,削到就可以
好奇目前捕手挑戰次數怎麼規範?
三次機會 成功次數保留
投手捕手都可以提出
有時候變化幅度大的球,沒有電子好球帶,連看kzone
都可能被騙
挑戰規則也跟網球一樣ww
台灣可能不能引進 不然打不完
也不可能打不完阿 有次數的吧
比較合理應是至少要近1/4或半顆左右,但實務還是難判斷
無 限 挑 戰
該換電子好球帶了 一堆這種好球現在的裁判都不敢判
那個就跟網球一樣線是往內畫的啊 雖然好球帶實際上是立
體的
AI決定
中職光123位置的好球就會被挑戰個沒完沒了
所以不會是什麼1/4半顆的
昨天也有看到 想說怎麼突然中斷比賽
我想到世足超關鍵的這一球
這顆大聯盟也不會撿吧改成這樣比賽會變
判壞球我也同意就是了ww
已經太吹毛求疵就是上面那樣,大家跟本難以判斷
為啥時宗哲準?他以為是壞球沒出棒耶,應該是捕手準吧,
提出異議挑戰
球縫線削到就算好球了,削好球帶可是Maddux的專長
因為這種球都能選掉 代表看的很準啊
才削到一點 選掉正常 硬出棒安打機率很低 這個大部份主審應
該都判壞球
中職可以引進啊 避免一些很扯的壞球
不是要縮時 這樣挑戰更拖時間
打者不能挑戰 這個制度就只爽到防守而已
攻擊方打者也可以挑戰
笑死
這種就是原本會判壞球,以後ABS會給好球的球
這種球要說主審判錯也有點太嚴格…
控球可以穩穩削邊,就是實力證明,不然幹嘛練控球
如果這樣會有好球帶太大的爭議的話 看是要縮小好球帶
框框 或是改球有進到一定比例以上才算好球吧
要控到1mm左右削邊本身就太豪洨,也不可能每次都有
也認同有一定比例以上會比較合理,對兩方才公平
整體聯盟已經往投手方面傾斜,好球帶變大比賽會更無聊
超不合理的 這樣判等於是好球帶變大
目前好像只有籃球壓到線就算界外(壞球)
這不是好球帶過大,是可以準確偵測後發現實務上好球帶不
是完全90度的四方,通常最角落的不會撿,現在ABS一定要
撿
要先推電子輔助 好球帶大小以後再說吧
很好啊 反正一致不就好了?
這如果上MLB肯定被聯盟改掉啦,就像上面說的要有一定
比例進好球帶
這種也好球對投手優勢太大了,本來打者就已經偏弱勢聯
盟都在想辦法改善了
說不合理的是平常沒在看球?上面的不是一堆球類的壓線
舉例了,依比例反而更有爭議好嗎==
本來就削到就算啊 削到還判壞球才不合理
如果真的覺得對投手太有利,大不了縮小好球帶不就好了
我懷疑那些說依比例的都是在反串
好球帶就這麼大,還獎勵削到就準好球,我看野手最好
趕快談約
這種最邊角的球比較適合的類比應該是足球的毛越位
不合理的問題是要挑戰才有
削到跟原本會判壞球的球是不同情況
如果是真人來判這球 還有判壞球的可能,用電子好球帶的話 就
只能是好球了
再小還不是好球 主審整顆在外面都能給好球了 這削不削
邊有啥差?怎有人會覺得不合理 好球帶就固定在那邊哪
裡變大 邏輯在哪
這球客觀來說就是有削到本壘板 好球沒問題 到底要吵什
麼= =
摸到手就算性侵的概念
好球帶縮小就不是棒球了
鄭判斷是壞球也超強
真拿你沒辦法,真照規則你們又有意見
那種開後門削到立方體後面的,這系統就無法判定了
以後投手就專練這種削邊球
講依比例的就是覺得現行好球帶太大啊 縮小就能解決的事
練削邊球快笑死 哪個投手控球不是想投邊邊角角 有夠好
笑
這邊應該一堆人沒打過棒球 削邊球這麼好練大家都去練
就好啦
你就算超準主審眼睛不准也沒用
角落一般都整顆進去才會撿
好球帶照規則是立體的不是嗎 為何這系統只有顯示平面?
哪有什麼超準主審 整顆在外面都會給好球的一堆 有沒
有整顆進去哪個主審自己會知道
主審的站姿就會影響好球帶 當然變來變去
拿誤判當做一般情況就只是想混淆討論而已
整顆在外面判好球叫做誤判,一般判決是這種角落的球不會
撿
想到世足+1 超極限削邊球
那以後會跟海一樣欸
我想到in XD
2022世界杯最考驗科技判決的是西螺那一顆頭髮進球
本來投手就是在練好球帶邊緣的阿
有投手練控球是只要投進好球帶?
誤判哪裡不是一般情況 人體主審誤判就是比賽的一部分
哪裡叫混淆討論
有請Rolex
對投手好球帶會變超大
我相信某些主審這個位置也撿過啦
削邊球?首先你要丟的到EXIT
人工誤判率這麼高 什麼叫一般判決?
http://imgur.com/BGWKLnv.jpg 實務上好球帶通常長這
不管裁判還是球員,習慣的好球帶都不是真的90度直角的,
四個削邊角判好球機率本來就低
這個叫一般情況
要照ABS來,就是所有人要重新適應
還一般情況笑死 那就只是誤判而已
這顆也難打
客觀事實是球棒不是削到球皮就能確實擊球 同等好球帶
也不應該這麼favor控球
很可以啊 免得面對一堆恐龍裁判
選手本來就會適應不同裁判好球帶,有一個完全固定樣本
,一堆人又嫌,到時候誤判又在那邊哭
因為以前的好球帶是塊狀,改成這樣判壓線就是線狀,
打者必須出棒的範圍就要比目前設定的好球帶更放大,
兩號球之後不得不揮又打不好的球就更多,這個政策增
加控球派的優勢,早晚會出現壓線的控球大師,這種超
強的怪物投手吧
你去叫MLB改規則說好球帶變圓柱體啊呵呵
誤判率高成這樣還當一般情況勒
有沒有全聯盟的?只看鱒魚的就不要他的好球帶比其他人小
好球帶是本壘板上空空間 為啥每個統計做成平面圖???
超壞但完美達到棒球規則標準的好球
覺得不合理去改規則縮小好球帶啊,啊規則就是有擦到一
點點就算不然怎樣,規則擺在那,不是以前裁判慣例怎樣
就是對的欸,尊重規則好嗎
真的有投手可以有球威又穩壓線再來說,不過挑戰有限,
也不可能每次都成功,失敗就沒了
如果說古早沒科技輔助只能平面圖表示就算 現在發展
電子好球帶都還是用平面圖
4樓也太菜了吧
這種削邊根本不用改 因為實務上根本沒幾個投手能持續投出
只削2mm以下的好球 這表示根本不會對打者有多顯著影響
記得網球也是削到就算?
這個「問題」以前在小聯盟測試時就已經有人提過了
還有什麼切面平面的也是
實際上沒有電子好球帶前 打者對於難以判斷的球也都不時會
自己出棒破壞掉
現在就是調整後的結果
會改是因為挑戰 這是規則給他的權利
以後這種都是好球就可以看到一些控球投手上來了
問題是你網球有明確的邊線啊 好球帶有邊線嗎?邊線要多寬
網球領先MLB幾年?這技術網球都用多久了 MLB現在才想到?
好球帶沒邊線?是多雲
這好屌XDDD
mlb先把鷹眼拿去弄statcast之類的了 網球剛好相反 最近
才終於有一些新數據
那如果有限要畫幾公分 1公分嗎
這不就是這兩天政壇最熱的話題的翻版 棒球裁判執法慣例vs
棒球施行規則
2公分?肯定會有影響吧
為了電子好球帶要修規則囉?
好球帶這麼重要規定居然這麼不嚴謹
捕手厲害
這種邊線球大部分投手連刻意追求都辦不到,不需要去
改
把框縮小。有擦到線算好球。估計好球帶面積即可
依比例是殺小 豬排嗎
好球帶左右邊線不就本壘板的位置
瘋狗表示:我那年代要是有電子好球帶我一定削邊削到爽
總比捕手超超超偷移好多上幾百萬倍八
如果有投手能每一球都控這種也是很猛
移手套:技術
削邊ABS判好球:破壞平衡
大控球時代來了
鷹眼
控球精準程度:1/64顆好球
以後變成主審不用看好壞球,不用判safe out,只要教練
走上來抗議就揮手把他趕出去,爽爽賺
這有夠不合理
可以改成好球帶可以挑戰就好,不過要有限制
例如一場限定三次,或是限定第三顆好球或第四顆壞球
才能做挑戰之類的
不合理在哪? 就有削到本壘板啊
而且這樣挑戰好球帶應該很快,一下子就有結果了
這種球就算是好球也不該出棒,因為打成鳥滾不會比較
好
以後慧不會變成縫線削到不算
這就是該給他的好球了
以後投手一定狂練這種邊角球,因為肯定會被判好球,然
後打者又沒辦法出手,就算出手出局的機率也比較高
可以預期打者的打擊率會再下修
老實說,現在棒球就已經是投>打的運動了
電子好球帶有自動根據打者的膝蓋高度調校下緣嗎?
講專練削邊球的有打過球嗎 要是可以同時保留球路的品
質跟控球誰不想要 在大聯盟捨棄球威只求控到這種邊邊
也是照樣被轟
某樓講得好像現在投手都丟正中一樣
狂練wwww麥達克斯都不見得每球都能削成這樣了。
為了削這1-2mm去更改自己的投球模式,根本不值得
講得好像練控球就一定會犧牲掉球威才是沒打過球吧?不
是說一定要練到每球都這麼極限,而是說投手會願意把好
球投在更邊緣的位置,因為好球帶相對來說是放大了
爆
[討論] 台灣大賽G2主審蘇建文判決正確率今天一樣是小弟剛好有空,土法煉鋼,一球一球計算出來的 目前轉播的Kzone系統並不完整 所以再次強調:這個數據也只是參考而已 經過昨天一些球迷朋友指正,「削到」好球帶也算好球 所以邊角球和誤判球,我改用逐球註記的方式紀錄57
[分享] 小聯盟 電子好球帶挑戰畫面可以看到 一顆外角球進來 主審判好球 打者不服 提出挑戰41
[討論] 電子好球帶是不是很有引進的必要性很不喜歡看到討論電子好球帶就被滑坡成 那裁判是不是也要電子化 況且電子好球帶什麼過低、過高問題 難道真人裁判就不會有嗎? 電子好球帶好處是,12
Re: [情報] 韓國高中比賽,電子好球帶爭議判決以此球來說 有沒有可能是捕手call一個外角 所以他往外蹲 然後打者自己站的太內角7
[情報] 3A太平洋岸聯盟於今日開始用電子好球帶今年大聯盟開始在更高層級測試電子好球帶 而太平洋岸聯盟(3A)從今天開始啟用 Tonight, the Automated Ball Strike (ABS) system begins for the Pacific Coast Lea gue.X
[閒聊] 看到變形金達的好球帶火就上來外角高出好球帶框的判好球 結果中間進來的球判壞球 好球帶更外面的是好球 好球帶更進來的是壞球 你要投手怎麼投