[討論] 台灣大賽G2主審蘇建文判決正確率
今天一樣是小弟剛好有空,土法煉鋼,一球一球計算出來的
目前轉播的Kzone系統並不完整
所以再次強調:這個數據也只是參考而已
經過昨天一些球迷朋友指正,「削到」好球帶也算好球
所以邊角球和誤判球,我改用逐球註記的方式紀錄
希望大家覺得用心的話可以推一下。
說明一下原則:
1.只要銷到好球帶就算好球,但若是KZ點在框外面積較大,我會特別註記,依然會列入計算。
2.
請不要為了一些專業數據開戰或酸,沒有專業儀器統計只能這樣搞。
3.若是有我個人主觀認定有爭議的球,我也會特別註記。
https://i.imgur.com/l0cHGvy.jpg
判決正確率數據:
主審:蘇建文
總投球數:279
KZ有效總球數:128
KZ好球帶以內:46
KZ好球帶以內判好球:36
KZ好球帶以內判壞球:10
KZ好球帶以外:82
KZ好球帶以外判好球:8
KZ好球帶以外判壞球:74
揮棒落空好球Or界外球:79
好球帶以內判決正確率:78.26%
好球帶以外判決正確率:90.24%
總判決正確率:85.94%
判決註記:
一下:
霸能對周思齊第一球,捕手接球位置不同,KZ進壘點在紅中,判決好球
https://i.imgur.com/hWCsf54.jpg
霸能對詹子賢第二球,KZ進壘點在好球帶內,判壞球
https://i.imgur.com/Zm1rCch.jpg
霸能對岳東華第三球,KZ進壘點削到好球帶邊緣,判好球
https://i.imgur.com/NoyhN4c.jpg
二上:
呂彥青對蘇智傑第二球,KZ進壘點在好球帶內,判壞球
https://i.imgur.com/WM5K2WP.jpg
三下:
施子謙對詹子賢第三球,KZ進壘點削到好球帶邊緣,判壞球
https://i.imgur.com/QdUo6bI.jpg
四下:
施子謙對高宇杰第二球,KZ進壘點削到好球帶邊緣,判壞球
https://i.imgur.com/WoeoWkP.jpg
施子謙對高宇杰第四球,KZ進壘點在好球帶外,判好球
https://i.imgur.com/ePBUdSw.jpg
施子謙對江坤宇第一球,KZ進壘點在好球帶外,判好球
https://i.imgur.com/h9dOOTR.jpg
五上:
呂彥青對林安可第三球,KZ進壘點在好球帶外,判好球
https://i.imgur.com/HZ50DQi.jpg
五下:
王鏡銘對許基宏第一球,KZ進壘點在好球帶外,判好球
https://i.imgur.com/SoxICX6.jpg
王鏡銘對周思齊第五球,KZ進壘點在好球帶外,判好球
https://i.imgur.com/EDO3xu9.jpg
六上:
呂彥青對蘇智傑第三球,KZ進壘點在好球帶外,判好球
https://i.imgur.com/JFOtEOQ.jpg
蔡齊哲對陳重廷第一球,KZ進壘點削到好球帶邊緣,判好球
https://i.imgur.com/CwxvSN2.jpg
六下:
王鏡銘對詹子賢第一球,KZ進壘點在好球帶外,判好球
https://i.imgur.com/MLVWTLN.jpg
王鏡銘對陳文杰第二球,KZ進壘點削到好球帶邊緣,判好球
https://i.imgur.com/Gaen8qj.jpg
七上:
象魔力對林靖凱第一球,KZ進壘點在好球帶外,判好球
https://i.imgur.com/ntMRo9E.jpg
七下:
吳承諭對江坤宇第一球,KZ進壘點削到好球帶邊緣,判好球
https://i.imgur.com/Rj8V8lC.jpg
八上:
象魔力對蘇智傑第一球,KZ進壘點在好球帶內,判壞球
https://i.imgur.com/SKUaWCb.jpg
象魔力對陳重羽第二球,KZ進壘點在好球帶內,判壞球
https://i.imgur.com/kvMzuhE.jpg
八下:
鄭鈞仁對周思齊第二球,KZ進壘點削到好球帶邊緣,判壞球
https://i.imgur.com/cFks0kq.jpg
鄭鈞仁對岳東華第二球,KZ進壘點削到好球帶邊緣,判壞球
https://i.imgur.com/ilAPVU2.jpg
鄭鈞仁對岳東華第三球,KZ進壘點削到好球帶邊緣,判壞球
https://i.imgur.com/qG0c75C.jpg
陳韻文對王威晨第二球,KZ進壘點削到好球帶邊緣,判壞球
https://i.imgur.com/MHMv98s.jpg
結論:
0.印象中大聯盟主審判決率平均差不多在85~90%左右?蘇老師還算及格吧?
1.主審高位KZ內位置,通常不容易撿,全世界裁判都一樣
2.蘇建文老師很喜歡撿KZ外的打者外角球
3.蘇建文老師對於「低」位球判決較不精準
4.兩邊好球帶基本上算是一致
5.蘇建文老師比賽後段好球帶較不固定
6.可惜沒有例行賽數據可以比較
--
老了
推 有心
推
推
這個厲害了,滿仔細的
推
好厲害的資料!!
推 有心
優文
辛苦你了...
統計這個真的很辛苦
推 辛苦了
熱心推
重點是一致性
厲害了 發給聯盟給他們改善
兩戰的主審不錯了啦
的確不錯了
今天來看覺得統計還滿準的 蘇老第二場體感不穩定很
多
期待第三場金牌主審的統計 回台南應該是用科技部
科技部的削到應該就算好球了
第三場不在台南,在高雄
良率85% KPI會議會被電到爆
哈哈,又不是工廠機器人
第三場是高雄耶 會不會沒有電子好球帶
不知道,之前都沒有
老人眼花
明天G3會不會是紀華文站主審XDDD
太用心了
整理辛苦
推
太猛啦
推
其實算準 主要就是高球普遍不撿 外角多半顆左右
推 很專業的統計 比板上看出轉速還強
真的要推 看到這種土砲真心敬佩
推
真想看看變形金達的數據
推
等金達來當主審,期待中
推
各隊不只研究對手,也要研究裁判~
高雄記得是沒裝,台南有本壘上的鏡頭可看
蘇老算還行,他的的判決是邊邊角角的球比較會浮動,可能
跟他的原本設定的好球帶比較小有關係
厲害 推
推
三大咖剩下紀了吧
感覺就紀3、7兩戰,有奧運加持
推
推有心!
推
高球絕對不給 後來以為趕下班變形 但後面又開始不給
好想看原po大神作金達的喔
一致性大於k zone
推
推
推推 這個數據比在那嘴砲實際多了
太用心了 推
推 有心
等系列賽結束 可以去找一場洲際的金達或家維來回放
對比一下
數據推
真有心
正確率還好,沒偏袒任何一方可接受
推 用心好文 !
一致性夠好就行
高一點、低一點一律不撿,其實某種程度蠻一致
推
標準一樣就好,不偏頗就可以接受
也太用心了吧 推推推
展榮贏了
太屌了...居然一球球看 請收下我的膝蓋
一下周董那球如果有看直播的重播主審視角就知道是
捕手接球點問題
準確率比展榮低,給原po推一個
兩戰主審的一致性挺不錯的;邊角部份牽涉到變化球進壘
角度,與KZ最終的接球點略有不同;最後就是拿捏主審對
邊角與高低位的喜好。好球帶的一致性大於KZ正確率。
推
太累了
推 這次數據有準
標準一致 判決率符合大聯盟,給推
推
推 專業!
回台南的應該比較準 洲際Zone右邊太寬
蘇老師一直都不錯啊 其他的…
張展榮應該是最好的吧
MLB在用KZ檢討前約85% 現在至少90-95%
不過我也是目測 昨天比賽拖比較長 要整場固定比較難
感謝整理。請教「KZ有效總球數」的定義
就是有顯示KZ進壘點的「非揮棒」球 台中的KZ偶爾會有幾球沒顯示,就沒有列入計算了。
感謝整理!
推整理
推整理,昨天用MOD看主審視角 有些球都有好壞球空間
推用心
推
好用心,感覺好寶貴的資料
推 辛苦了
讚
很有用的數據,推
推數據整理
MLB主審一場平均錯判14球、一局1.6
務實給推
超級用心
這統計太花時間了吧,辛苦了
辛苦了
推
這個一定要推
推用心
強 希望未來多一些其他主審的 有比較就有討論話題
2場超過500個球耶 太神了吧 很有熱情
推用心
推!!用心
推
這樣看起來 展榮真的是神了吧…
你是鬼吧
鄭鈞仁比較衰
展榮哥 的確有點強
推爆
有愛
這挺有趣的
有數據 給推
槍推
不知道有沒有好壞球一致性的分析
推
左右的可以用那個框來看 上下不一定選手就不一樣高 有點不
同我覺得正常
下的話,可以看看同一個位置前後判決是否一致
※ 編輯: idingdang (123.192.141.26 臺灣), 11/29/2021 14:44:44但KZ的效準依據是?在不同球場是否誤差?
有可能,因為這也不是真的電子好球帶 期待中職真正使用電子好球帶統計數據的那天
※ 編輯: idingdang (123.192.141.26 臺灣), 11/29/2021 14:46:50紀老師:I Warn you...(誤) XDD
推
用心給推
推
專業推
推 確實KZ會遇到左右固定(參考本壘板)但高低有差異(身高差
異)
推耐心
超猛 推
其實算不錯 內角幾乎沒問題 外角給比較寬 高的不給我覺
得是Kzone問題好球帶上緣太高 一堆側面看進壘高過手肘
的Kzone出來居然在123號位 低的就真的不太穩
用心 推
推
推,辛苦你了。想問…台灣2D電子KZ的高低線,會不
會隨打者身材調整?MLB的3D KZ加上球進壘軌跡,太
夢幻還不敢想像
你認為的好球帶不等於主審認為的好球帶
你不知道那個根本不是K-zone,完全不準嗎
爆
[分享] 2022台灣大賽G3主審尤志欽判決正確率最近其實我很忙,但是我想有始有終 憑著對棒球的滿頭熱血 土法煉鋼,一球一球計算出來的 其實我整夜沒睡,現在要準備補眠,然後去工作了 有什麼問題歡迎底下討論,但我可能要過一段時間才能回覆和修改了爆
[分享] 2022台灣大賽G4主審蘇建文判決正確率失戀了,五年的感情說斷就斷了,我沒有做錯什麼 我心很痛睡不著,我到現在不知道為什麼 反正睡不著,決定把G4裁判數據做完 雖然過了幾天,但首先還是先恭喜中信兄弟二連霸 希望富邦悍將明年能跟你們在台灣大賽對到爆
[分享] 2022台灣大賽G1主審王俊宏判決正確率前言: 雖然我是富邦球迷,幾乎每年季後賽我們都比較晚開始XDD 欸不是啦,是沒有我們的事情… 但台灣棒球要進步,應該是不分球隊球迷共同的目標吧! 今年下半季對富邦來說,發生了新竹球場事件雖然折損了外野重要戰力,但也喚起大眾對39
[討論] 2021台灣大賽G1主審判決正確率這是小弟土法煉鋼,一球一球計算出來的 我知道目前轉播的Kzone系統並不完整 所以這個數據也只是參考而已, 說明一下原則 1.KZ的邊角球較難判斷,故未列入計算32
[分享] 美球迷質疑好球帶:韓職主審被收買了嗎?隨著美國ESPN直播韓國職棒後 美國球迷也有了各種聲音 尤其是韓職主審好球帶有些也很扯 美國球迷直接發表意見12
Re: [閒聊] 中職哪個裁判的好球帶比較令人接受?我覺得好球帶判最好的是張展榮, 其實也不只好球帶,張展榮我覺得是中職最好的裁判,沒有之一。 另外一個是王俊宏,其實張展榮跟王俊宏都是TML出身的。 我覺得TML出身的裁判似乎真的比較優秀。 蘇建文雖然有點窄,但好歹一致。5
[討論] 蘇老師的好球帶今天給幾分?中信兄弟今年使用trackman 應該能準確統計主審的正確率 蘇老師今天123上緣 789下緣不太撿 外角似乎也有些不太穩定9
Re: [新聞] 電腦判定好壞球較精準?美職3A今年實施電子好球帶 距離小弟也來回一下這篇。 最近剛拜讀了思維誤判這本書,主審除了在好球帶的大小判定有爭議外,更需要被重視的 是好球帶的一致性。 電子好球帶也有可能會出現看起來很離譜的判決,像是這顆球
爆
[討論] 洪中千勝(歷史第一人)爆
[炸裂] 曾子祐(生涯首轟)爆
[分享] CPBL戰績爆
[情報] 林靖凱 左膝前十字韌帶撕裂爆
[分享] 今日CPBL三地人數爆
[情報] 中信兄弟無人出局滿壘大大大中計爆
[分享] 洪一中千勝紀念商品97
[炸裂] 王正棠炸裂88
Re: [新聞] 黃勇傳嚴重違紀遭開除 獅隊澄清非賭債仍爆
[分享] 統一獅新聞稿83
[討論] 統一獅該討論交易了吧?71
[炸裂] 申皓瑋炸裂71
Re: [分享] 今日CPBL三地人數69
[討論] 全場都幫洪總歡呼 感人59
[討論] 百萬象迷都哪去了 龍象大戰三地最少?36
[討論] 統一獅的二軍出了什麼問題?55
[分享] 今日王柏融50
[分享]舊聞-沒想到首輪被挑中 黃勇傳幫家裡改善36
[討論] 餅總曾經評價黃勇傳49
[分享] 今日 曾子祐 猛打賞、生涯首轟出爐47
[分享] 今日王尉永 曾峻岳 富藍戈43
[分享] 今日富邦投手群40
[分享] 今日嚴宏鈞40
Re: [分享] 今日CPBL三地人數39
[分享] 小笠原慎之介 連續38局沒有獲得隊友援護77
[問題] 職棒球員被搞到跑路…不合理吧?33
[討論] 簽新秀會身家調查嗎?32
[分享] 今日 勝騎士31
[分享] 統一獅剩餘中線成員近年成績20
[問題] 王建民調度根本滿鳥的吧