PTT推薦

[討論] 台灣大賽G2主審蘇建文判決正確率

看板Baseball標題[討論] 台灣大賽G2主審蘇建文判決正確率作者
idingdang
(我的天啊)
時間推噓推:119 噓:0 →:25

今天一樣是小弟剛好有空,土法煉鋼,一球一球計算出來的
目前轉播的Kzone系統並不完整
所以再次強調:這個數據也只是參考而已
經過昨天一些球迷朋友指正,「削到」好球帶也算好球
所以邊角球和誤判球,我改用逐球註記的方式紀錄
希望大家覺得用心的話可以推一下。

說明一下原則:

1.只要銷到好球帶就算好球,但若是KZ點在框外面積較大,我會特別註記,依然會列入計算。
2.
請不要為了一些專業數據開戰或酸,沒有專業儀器統計只能這樣搞。
3.若是有我個人主觀認定有爭議的球,我也會特別註記。

https://i.imgur.com/l0cHGvy.jpg

圖 台灣大賽G2主審蘇建文判決正確率

判決正確率數據:
主審:蘇建文
總投球數:279
KZ有效總球數:128

KZ好球帶以內:46
KZ好球帶以內判好球:36
KZ好球帶以內判壞球:10

KZ好球帶以外:82
KZ好球帶以外判好球:8
KZ好球帶以外判壞球:74

揮棒落空好球Or界外球:79

好球帶以內判決正確率:78.26%
好球帶以外判決正確率:90.24%
總判決正確率:85.94%


判決註記:

一下:
霸能對周思齊第一球,捕手接球位置不同,KZ進壘點在紅中,判決好球
https://i.imgur.com/hWCsf54.jpg

圖 台灣大賽G2主審蘇建文判決正確率

霸能對詹子賢第二球,KZ進壘點在好球帶內,判壞球
https://i.imgur.com/Zm1rCch.jpg
圖 台灣大賽G2主審蘇建文判決正確率

霸能對岳東華第三球,KZ進壘點削到好球帶邊緣,判好球
https://i.imgur.com/NoyhN4c.jpg
圖 台灣大賽G2主審蘇建文判決正確率


二上:
呂彥青對蘇智傑第二球,KZ進壘點在好球帶內,判壞球
https://i.imgur.com/WM5K2WP.jpg

圖 台灣大賽G2主審蘇建文判決正確率


三下:
施子謙對詹子賢第三球,KZ進壘點削到好球帶邊緣,判壞球
https://i.imgur.com/QdUo6bI.jpg

圖 台灣大賽G2主審蘇建文判決正確率



四下:
施子謙對高宇杰第二球,KZ進壘點削到好球帶邊緣,判壞球
https://i.imgur.com/WoeoWkP.jpg

圖 台灣大賽G2主審蘇建文判決正確率

施子謙對高宇杰第四球,KZ進壘點在好球帶外,判好球
https://i.imgur.com/ePBUdSw.jpg
圖 台灣大賽G2主審蘇建文判決正確率

施子謙對江坤宇第一球,KZ進壘點在好球帶外,判好球
https://i.imgur.com/h9dOOTR.jpg
圖 台灣大賽G2主審蘇建文判決正確率



五上:
呂彥青對林安可第三球,KZ進壘點在好球帶外,判好球
https://i.imgur.com/HZ50DQi.jpg

圖 台灣大賽G2主審蘇建文判決正確率




五下:
王鏡銘對許基宏第一球,KZ進壘點在好球帶外,判好球
https://i.imgur.com/SoxICX6.jpg

圖 台灣大賽G2主審蘇建文判決正確率

王鏡銘對周思齊第五球,KZ進壘點在好球帶外,判好球
https://i.imgur.com/EDO3xu9.jpg
圖 台灣大賽G2主審蘇建文判決正確率



六上:
呂彥青對蘇智傑第三球,KZ進壘點在好球帶外,判好球
https://i.imgur.com/JFOtEOQ.jpg

圖 台灣大賽G2主審蘇建文判決正確率

蔡齊哲對陳重廷第一球,KZ進壘點削到好球帶邊緣,判好球
https://i.imgur.com/CwxvSN2.jpg
圖 台灣大賽G2主審蘇建文判決正確率



六下:
王鏡銘對詹子賢第一球,KZ進壘點在好球帶外,判好球
https://i.imgur.com/MLVWTLN.jpg

圖 台灣大賽G2主審蘇建文判決正確率

王鏡銘對陳文杰第二球,KZ進壘點削到好球帶邊緣,判好球
https://i.imgur.com/Gaen8qj.jpg
圖 台灣大賽G2主審蘇建文判決正確率



七上:
象魔力對林靖凱第一球,KZ進壘點在好球帶外,判好球
https://i.imgur.com/ntMRo9E.jpg

圖 台灣大賽G2主審蘇建文判決正確率



七下:
吳承諭對江坤宇第一球,KZ進壘點削到好球帶邊緣,判好球
https://i.imgur.com/Rj8V8lC.jpg

圖 台灣大賽G2主審蘇建文判決正確率



八上:
象魔力對蘇智傑第一球,KZ進壘點在好球帶內,判壞球
https://i.imgur.com/SKUaWCb.jpg

圖 台灣大賽G2主審蘇建文判決正確率

象魔力對陳重羽第二球,KZ進壘點在好球帶內,判壞球
https://i.imgur.com/kvMzuhE.jpg
圖 台灣大賽G2主審蘇建文判決正確率



八下:
鄭鈞仁對周思齊第二球,KZ進壘點削到好球帶邊緣,判壞球
https://i.imgur.com/cFks0kq.jpg

圖 台灣大賽G2主審蘇建文判決正確率

鄭鈞仁對岳東華第二球,KZ進壘點削到好球帶邊緣,判壞球
https://i.imgur.com/ilAPVU2.jpg
圖 台灣大賽G2主審蘇建文判決正確率

鄭鈞仁對岳東華第三球,KZ進壘點削到好球帶邊緣,判壞球
https://i.imgur.com/qG0c75C.jpg
圖 台灣大賽G2主審蘇建文判決正確率

陳韻文對王威晨第二球,KZ進壘點削到好球帶邊緣,判壞球
https://i.imgur.com/MHMv98s.jpg
圖 台灣大賽G2主審蘇建文判決正確率


結論:
0.印象中大聯盟主審判決率平均差不多在85~90%左右?蘇老師還算及格吧?
1.主審高位KZ內位置,通常不容易撿,全世界裁判都一樣
2.蘇建文老師很喜歡撿KZ外的打者外角球
3.蘇建文老師對於「低」位球判決較不精準
4.兩邊好球帶基本上算是一致
5.蘇建文老師比賽後段好球帶較不固定
6.可惜沒有例行賽數據可以比較

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.141.26 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: idingdang (123.192.141.26 臺灣), 11/29/2021 09:32:40

eunhailoveu11/29 09:32老了

teata11/29 09:32推 有心

harei32511/29 09:32

※ 編輯: idingdang (123.192.141.26 臺灣), 11/29/2021 09:33:48

marderly11/29 09:33

rain021211/29 09:33這個厲害了,滿仔細的

kax020511/29 09:34

superpk11/29 09:35好厲害的資料!!

q4w5e6we11/29 09:35推 有心

sexbox11/29 09:36優文

campdkny11/29 09:37辛苦你了...

aofuwa11/29 09:38統計這個真的很辛苦

a2300601010311/29 09:39推 辛苦了

yes724200311/29 09:40熱心推

backspace39311/29 09:41重點是一致性

insomniatw11/29 09:41厲害了 發給聯盟給他們改善

※ 編輯: idingdang (123.192.141.26 臺灣), 11/29/2021 09:45:02

BJshow11/29 09:43兩戰的主審不錯了啦

的確不錯了

wang1998053111/29 09:45今天來看覺得統計還滿準的 蘇老第二場體感不穩定很

wang1998053111/29 09:45

wang1998053111/29 09:45期待第三場金牌主審的統計 回台南應該是用科技部

wang1998053111/29 09:46科技部的削到應該就算好球了

第三場不在台南,在高雄

D111/29 09:46良率85% KPI會議會被電到爆

哈哈,又不是工廠機器人

wang1998053111/29 09:48第三場是高雄耶 會不會沒有電子好球帶

不知道,之前都沒有

howie0021511/29 09:49老人眼花

※ 編輯: idingdang (123.192.141.26 臺灣), 11/29/2021 09:54:11

Tako5511/29 09:52明天G3會不會是紀華文站主審XDDD

Skyblueway11/29 09:53太用心了

youngpaper11/29 09:54整理辛苦

HONYLO11/29 09:54

seedroy11/29 09:55太猛啦

beerhsieh11/29 09:58

Luxyboy11/29 09:58其實算準 主要就是高球普遍不撿 外角多半顆左右

vincent096511/29 10:03推 很專業的統計 比板上看出轉速還強

sleepyeye11/29 10:04真的要推 看到這種土砲真心敬佩

credchien11/29 10:06

qqstory11/29 10:07真想看看變形金達的數據

audy11/29 10:07

ueiueiuei11/29 10:08等金達來當主審,期待中

jacklinjia11/29 10:09

zxc1579311/29 10:10各隊不只研究對手,也要研究裁判~

ueiueiuei11/29 10:10高雄記得是沒裝,台南有本壘上的鏡頭可看

kkkk092311/29 10:10蘇老算還行,他的的判決是邊邊角角的球比較會浮動,可能

kkkk092311/29 10:10跟他的原本設定的好球帶比較小有關係

jack1081411/29 10:10厲害 推

ayenn030211/29 10:14

paul5113411/29 10:16三大咖剩下紀了吧

paul5113411/29 10:17感覺就紀3、7兩戰,有奧運加持

Spiezio11/29 10:19

chiayu072211/29 10:20推有心!

apple214054111/29 10:20

FatZiiiii11/29 10:20高球絕對不給 後來以為趕下班變形 但後面又開始不給

jason098611/29 10:23好想看原po大神作金達的喔

yamos11/29 10:26一致性大於k zone

senkoushojo11/29 10:28

jack9130311/29 10:29

Rayshief11/29 10:30推推 這個數據比在那嘴砲實際多了

jeremy36211/29 10:31太用心了 推

carl86611/29 10:32推 有心

tananadishow11/29 10:35等系列賽結束 可以去找一場洲際的金達或家維來回放

tananadishow11/29 10:35對比一下

kenken090211/29 10:35數據推

jokejokeddd11/29 10:35真有心

gtwwcs11/29 10:39正確率還好,沒偏袒任何一方可接受

yuikhf11/29 10:39推 用心好文 !

jeff79092311/29 10:43一致性夠好就行

hsincheng11/29 10:44高一點、低一點一律不撿,其實某種程度蠻一致

j5537312611/29 10:46

bingreen11/29 10:46標準一樣就好,不偏頗就可以接受

pan101311/29 10:51也太用心了吧 推推推

selamour11/29 10:51展榮贏了

lsps4080311/29 10:51太屌了...居然一球球看 請收下我的膝蓋

sunnydragon711/29 10:53一下周董那球如果有看直播的重播主審視角就知道是

sunnydragon711/29 10:53捕手接球點問題

slimfat020211/29 10:59準確率比展榮低,給原po推一個

flutehook11/29 10:59兩戰主審的一致性挺不錯的;邊角部份牽涉到變化球進壘

flutehook11/29 10:59角度,與KZ最終的接球點略有不同;最後就是拿捏主審對

flutehook11/29 10:59邊角與高低位的喜好。好球帶的一致性大於KZ正確率。

twofaceman11/29 11:02

cawba11/29 11:05太累了

ms044300111/29 11:06推 這次數據有準

ms044300111/29 11:06標準一致 判決率符合大聯盟,給推

toshiya211/29 11:09

kj63286811/29 11:14推 專業!

leegogo11/29 11:18回台南的應該比較準 洲際Zone右邊太寬

maxLOVEmimi11/29 11:22蘇老師一直都不錯啊 其他的…

maxLOVEmimi11/29 11:23張展榮應該是最好的吧

y80012215511/29 11:25MLB在用KZ檢討前約85% 現在至少90-95%

leegogo11/29 11:25不過我也是目測 昨天比賽拖比較長 要整場固定比較難

swwf11/29 11:28感謝整理。請教「KZ有效總球數」的定義

就是有顯示KZ進壘點的「非揮棒」球 台中的KZ偶爾會有幾球沒顯示,就沒有列入計算了。

ssss6141811/29 11:29感謝整理!

chen716811/29 11:30推整理

PHJ77711/29 11:32推整理,昨天用MOD看主審視角 有些球都有好壞球空間

jacky594611/29 11:34推用心

sm8101211/29 11:35

ss88050911/29 11:36好用心,感覺好寶貴的資料

InfocusM51011/29 11:38推 辛苦了

powergreen11/29 11:39

mafuone556611/29 11:40很有用的數據,推

yugo03011/29 11:40推數據整理

hayato0111/29 11:44https://reurl.cc/emlrZm

hayato0111/29 11:44MLB主審一場平均錯判14球、一局1.6

a70101911/29 11:49務實給推

dreamslight11/29 11:50超級用心

howardhope11/29 11:51這統計太花時間了吧,辛苦了

gcobs22648411/29 11:56辛苦了

TS6811/29 12:02

zzzzzz30611/29 12:10這個一定要推

ilks233411/29 12:25推用心

yamahaya11/29 12:28強 希望未來多一些其他主審的 有比較就有討論話題

a1457814511/29 12:302場超過500個球耶 太神了吧 很有熱情

ymca013511/29 12:43推用心

liuqw11/29 12:44推!!用心

godnnn11/29 12:45

hunterhsu9111/29 12:49這樣看起來 展榮真的是神了吧…

MaxwellDSA11/29 12:52你是鬼吧

daniel020311/29 12:52鄭鈞仁比較衰

daniel020311/29 12:53展榮哥 的確有點強

my55666711/29 13:05推爆

MAGGIE9911/29 13:10有愛

atnona11/29 13:10這挺有趣的

ricky85507311/29 13:31有數據 給推

Pagan11/29 13:46槍推

unknowing11/29 14:12不知道有沒有好壞球一致性的分析

its013011/29 14:20

uggla11/29 14:28左右的可以用那個框來看 上下不一定選手就不一樣高 有點不

uggla11/29 14:28同我覺得正常

下的話,可以看看同一個位置前後判決是否一致

※ 編輯: idingdang (123.192.141.26 臺灣), 11/29/2021 14:44:44

wubai5111/29 14:43但KZ的效準依據是?在不同球場是否誤差?

有可能,因為這也不是真的電子好球帶 期待中職真正使用電子好球帶統計數據的那天

※ 編輯: idingdang (123.192.141.26 臺灣), 11/29/2021 14:46:50

lovemini11/29 14:50紀老師:I Warn you...(誤) XDD

csylvia11/29 15:00

taddy054011/29 15:31用心給推

dustmoon11/29 15:45

kumamon521711/29 16:05專業推

skyant11/29 17:03推 確實KZ會遇到左右固定(參考本壘板)但高低有差異(身高差

skyant11/29 17:03異)

cady6911/29 17:07推耐心

yishin011111/29 17:10超猛 推

Aeolusfly11/29 17:30其實算不錯 內角幾乎沒問題 外角給比較寬 高的不給我覺

Aeolusfly11/29 17:32得是Kzone問題好球帶上緣太高 一堆側面看進壘高過手肘

Aeolusfly11/29 17:33的Kzone出來居然在123號位 低的就真的不太穩

ian21023511/29 19:36用心 推

frank90121211/29 21:15

dancingmaple11/30 06:59推,辛苦你了。想問…台灣2D電子KZ的高低線,會不

dancingmaple11/30 06:59會隨打者身材調整?MLB的3D KZ加上球進壘軌跡,太

dancingmaple11/30 06:59夢幻還不敢想像

n61301111/30 19:42你認為的好球帶不等於主審認為的好球帶

Localboy11/30 20:25你不知道那個根本不是K-zone,完全不準嗎

※ 編輯: idingdang (49.216.177.84 臺灣), 09/17/2022 11:04:29