PTT推薦

[討論] 2021台灣大賽G1主審判決正確率

看板Baseball標題[討論] 2021台灣大賽G1主審判決正確率作者
idingdang
(我的天啊)
時間推噓39 推:42 噓:3 →:24

這是小弟土法煉鋼,一球一球計算出來的
我知道目前轉播的Kzone系統並不完整
所以這個數據也只是參考而已,
說明一下原則

1.KZ的邊角球較難判斷,故未列入計算
2.Kz球的位置,若是50%以上在好球帶內,則算為以內,
若50%以上在好球帶以外,則算為KZ以外
這個比例不是我真的用尺量或是電腦精準測量,純粹憑感覺
請不要為了這個開戰或酸。
3.邊角球計算方式亦然
九宮格1、3、7、9位置邊角區難以看出球點是否在框內
一律歸類成邊角球。

以下是計算結果:
https://i.imgur.com/WdIS4mo.jpg

圖 2021台灣大賽G1主審判決正確率

主審:張展榮
總投球數:252
KZ有效總球數:105

KZ好球帶以內:30
KZ好球帶以內判好球:28
KZ好球帶以內判壞球:2

KZ好球帶以外:75
KZ好球帶以外判好球:6
KZ好球帶以外判壞球:69

KZ邊角球:17
KZ邊角球判好球:12
KZ邊角球判壞球:5

揮棒落空好球Or界外球:75


好球帶以內判決正確率:93.33%
好球帶以外判決正確率:92%
總判決正確率:92.4%


整體來說,除了6局上半
德保拉保送吳桀睿的那一球,其實算是有在Kzone裡面(主審可能認為太高)
然後比賽後段有幾顆完全在KZ外面的球判成好球
其他比較有爭議的好壞球判決,都是主審主觀認定
基本上還算是可以接受….吧?


希望接下來的比賽場場都精彩
裁判別搞事。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.141.26 (臺灣)
PTT 網址

PGCHAI11/28 02:09跟了整場覺得這場很棒

indium11111/28 02:10我爪雖然贏了,但對主審不撿寶拉低球卻撿大醫生的

indium11111/28 02:11感覺相當的不平衡

tsaodin022011/28 02:21張展榮本來就是聯盟前幾的主審啦

chihcsck11/28 02:25我覺得展榮這場狀況還算差的 他應該要有更好的表現才對

bryan180201611/28 02:32昨天的比賽真的有失他平常的水準

的確感覺狀態不是太好

scotch34511/28 02:33推用心整理

謝謝

acergame511/28 02:37裁判長不是當假的

蘇建文今天被拉去左線審我還蠻訝異的

uninankyoku11/28 02:37推用心整理!

謝謝

※ 編輯: idingdang (123.192.141.26 臺灣), 11/28/2021 02:39:11

kenzi11/28 02:40完全KZ外又判好球 大概就劉上來那一局吧 好球帶突然放大

joeytoast11/28 02:41低的球都不是很喜歡 整體算是不錯了

alrin89120211/28 02:47好球帶的規則不是削到就算好球嗎

並不是好嗎

xhakiboo11/28 02:53哪有削到是好球這種東西 是要削到哪裡

削到那可悲的人生吧

hohohohohoka11/28 03:01好球帶的規則是裁判覺得是好球才是好球XD

AAA89121611/28 03:39今天看下來沒什麼問題 很舒服 是說保送拿球雖然有進kz

AAA89121611/28 03:39one 但是慢動作重播是快到肩膀了 的確有那麼一點高 其

AAA89121611/28 03:39實壞球也沒問題 畢竟裁判的好球帶一定和kzone 不一樣

forgiveus11/28 03:53好像有幾球高球(胸肩)的有算在k-zone裡

forgiveus11/28 03:54讓人對它信心度大降

kuo888033311/28 04:03昨天在本後看 體感是低球撿不撿很謎

cucu112611/28 04:27Kz還會有判斷不到的情況,所以精準度尚存疑就是了

Raikknen11/28 04:2890以上都很好了之前不知那個天兵說MLB都95以上,唬爛

asd2296116611/28 05:23噓的一日迷? 本來就是削到就能算好球

kidd08511/28 07:40蠻想看金達的==

wang1998053111/28 07:45那個系統高低不太準 我以為是常識呢

wang1998053111/28 07:46有些很高的球還會進好球帶

smallredshoe11/28 07:46沒有意義

surahinagiku11/28 08:02大醫生的低球在KZ看來也高寶拉一點 低球的標準昨天

surahinagiku11/28 08:02算一致了

joe5140811/28 08:03KZ高低範圍本來就會比人判的大,之前美職在試用電子好

joe5140811/28 08:03球帶的時候主審就有說左右比自己判的窄,上下則是更大

HansLee11/28 08:04真正的好球帶是一個立體box而2D的KZ無法呈現立體感

takamiku11/28 08:19這場還有的嘴就太沒天理了

Ronniecf11/28 08:30那是兄弟贏才沒嘴 要是輸球一顆一顆來鞭

精闢XDD

fantas645811/28 08:59現在裁判真難當

一日球迷?大聯盟用這種數據評分裁判已經數年了,這是基本考核好嗎?可悲啊沒知識還 來嘴人,滾

※ 編輯: idingdang (123.192.141.26 臺灣), 11/28/2021 09:18:56

chen716811/28 09:15推整理

a215933823011/28 09:16用心推

Logleader11/28 09:17台灣轉播那好球帶不會隨打者身高調整高低

對…所以只能參考,不能拿來當成正式數據

※ 編輯: idingdang (123.192.141.26 臺灣), 11/28/2021 09:19:49

dulian11/28 09:29推用心 但理論上不能跟 kz 比,而是要比他自己的一致性

Amygo11/28 09:41所以有高球主審不愛撿的問題嗎? 很多人都說中職好球帶沒有

Amygo11/28 09:41123

typewang11/28 09:54用一個沒有準確率的東西去計算另一個東西的準確率XD

alex81311/28 10:03推整理

rayepanber11/28 10:06有憑有據的批評專業工作,本來就很合理 推啦

society11/28 10:09身高跟高低球喜好也有差,一致就好,昨天金達判出棒兩次

society11/28 10:09也很準,可以讓他一直站一三壘就好嗎

ap93447211/28 10:13所以也可以解釋成張展榮的好球帶和洲際的kz好球帶平均

ap93447211/28 10:13有9成2是重疊的

lym071511/28 10:2290%以上算很好了 追一整季MLB看到一堆8X%的吐血裁判

lym071511/28 10:22希望裁判能以93%以上為目標精進

jeff79092311/28 10:28我幾乎只看布的投手 覺得蠻準的

backspace39311/28 10:3590%以上都很強的

Vios311/28 10:46推整理 判決正確率高之外 兩邊的標準都一致 就是好主審

loveinmars11/28 11:33已經很好了吧

pololo6120111/28 11:50推整理

sleepyeye11/28 11:57想知道那八個判錯的分別是對誰有利w

SakeruMT11/28 12:019成合格了,但是TS要用更嚴格的標準來要求

Aeolusfly11/28 13:04可以啦 昨天看起來是左右稍寬 低的不給 蠻一致 Kzone上

Aeolusfly11/28 13:05下不會隨打者身高調整 保拉控一堆壓Kzone低的 主審不愛

leegogo11/28 13:11好球帶的定義確實是削到任何一部份就是好球啊 只是邊角是

leegogo11/28 13:11科技的誤差範圍

leegogo11/28 13:12這是公認的 你自己去看國外轉播 只要碰到格子就會填實心

leegogo11/28 13:12表示好球

leegogo11/28 13:13但是我認為洲際的kzone右邊寬了一點點

hany551611/28 14:17推 認真紀錄

stifling11/28 14:26推 昨天看整場真的蠻準的

stifling11/28 14:27寶拉的低球從Kzone看起來就是比布的低一點

cobras63811/28 15:09後面的比賽你還會繼續統計嗎?

chargebro11/28 15:29GIGO