[閒聊]台灣棒球場要有特色是否是一件很難的事？

mica890108/10 22:41要比爛的話 台南新莊都超爛啊 一個爛古蹟掉灰塵 一個會

mica890108/10 22:41弄傷球迷

mica890108/10 22:42球迷真的好可憐…..

KGarnett0508/10 22:42想要什麼特色一定是要自己蓋的，不然公版就最通用

KEITTLY08/10 22:45公版爭議最小阿,萬一不能打國際賽,誰能負責

Augustus508/10 22:45而且台灣就這麼大，地也就那些而已

PantheraLeo08/10 22:46台灣球場幾乎不可能球團自己蓋

ttl121908/10 22:46給台灣公部門興建就是公版模組…

mashmabo08/10 22:46政府的就這樣，想要有特色球團自己蓋囉，不過應該也不會

mashmabo08/10 22:46想不開花好幾十億，所以現成的加減用

i430334808/10 22:47公版都蓋得2266了，更何況台灣的美學素養…

mayko08/10 22:48有特色的話營造單位也要有技術夠班...看看北流,看看桃機三

cliff88052808/10 22:48不自己蓋永遠都不可能會有不規則外野 政府搞得肯定

cliff88052808/10 22:48是要能辦正式賽

rickcoo08/10 22:48桃園很有特色啊 西曬

mayko08/10 22:48期航廈..選一個有特色蓋不出來還不是得改 Zzz...Zzz..

worf08/10 22:49你出錢

CrossroadMEI08/10 22:49政府有想開設計標的案子幾乎結論都是天價 廢標改統

CrossroadMEI08/10 22:49包公版 浪費時間

worf08/10 22:49西曬球場 蠻有特色的

alger471308/10 22:49公版的剛蓋出來大概就斗六洲際桃園 藍藍的球場規格都差

alger471308/10 22:49不多，後續只能靠球團自己升級

aljust1208/10 22:49要特色很簡單啊 球團自己蓋啊 不然要啥特色

jeff6080108/10 22:50別啦 好好蓋就好 別想太多有的沒的

venom95708/10 22:50要素養全部交給美日就有了

Nuey08/10 22:51要特色幹嘛== 啦啦隊和音響搞好比較重要

gopher08/10 22:51洲際算是蠻有特色的了，桃園和斗六才是比較標準的公版

a177304208/10 22:52連好好蓋都是問題了

MarcPolo08/10 22:53包哥這篇怎麼不是用噓開場

CrossroadMEI08/10 22:53連故宮南院這種不太需要考慮實用性的建築 國際競圖

CrossroadMEI08/10 22:53最後都流局了 更何況是球場、機場這種實用面占比重

CrossroadMEI08/10 22:53的建設

zxcv369008/10 22:54新竹挺有特色的工業風加天堂路

ts199308/10 22:54國外蓋也是地方出大部分的錢啊 球團頂多出個3-5成

ts199308/10 22:54台灣這樣合作 感覺就會被罵圖利

CrossroadMEI08/10 22:55北廣島這種玩法不被罵死才奇怪 球團不用出土地的錢

CrossroadMEI08/10 22:55只要建設費就好

CrossroadMEI08/10 22:55在台灣這樣玩明天就去土城蹲了

zzoohh08/10 22:56因為都不是球團自己蓋的，公務人員求穩就好

slainshadow08/10 22:56先搞出像西武或千葉那種外野單大螢幕吧

ts199308/10 22:56哪怕是美國 州政府一樣有出錢

mmmmmmmmmmmm08/10 22:57要有台灣特色就蓋個鐵皮屋巨蛋啦

TWNOTCHINA08/10 22:57以台灣的體育預算 蓋的時候就結合在地職棒隊需求最經

TWNOTCHINA08/10 22:57濟最適合台灣 但偏偏政府都不做

joejoe1475808/10 22:57我的要求很簡單蓋得快、安全、別有弊案、能用就好

CrossroadMEI08/10 22:57出錢蓋球場不難 難的是地方政府配合蓋捷運或公路之

CrossroadMEI08/10 22:57類的 如果不是政府出面蓋球場 絕對被嘴圖利廠商

ts199308/10 22:57在台灣出地+錢 然後過個幾十年才能收回營運權 感覺隔天市

ts199308/10 22:57長直接去土城了XDDDD

FuYen08/10 22:58亞太最開始的設計圖很有特色啊 結果還是能魔改成公版

FuYen08/10 22:58該說真不愧是台灣嗎

TWNOTCHINA08/10 22:59地方政府可以納入職棒隊需求 然後叫他們也出一些 即

TWNOTCHINA08/10 22:59使入股一兩千萬都好

CrossroadMEI08/10 23:00如果是配合變更地目變商業區 那就更好玩了 這個更

CrossroadMEI08/10 23:00容易進土城

IIEII08/10 23:00沒特色就是台灣特色阿

mascotliao08/10 23:00的確，有那個公務員敢冒這個風險

kevin996408/10 23:01就沒賺頭

gemboy08/10 23:02火腿那新球場沒有被靠北圖利財團才是奇蹟

d0608/10 23:02台灣地小 很難專門為某個私人單位做客製化的規劃 ，其他企業

d0608/10 23:02大家都嘛想要土地

mayko08/10 23:04不知道是不是以前美學教育的問題,別說球場或其他公共建築啦

BJshow08/10 23:04設計一定設計的出來 實務上就沒有營造廠要標

bobsun08/10 23:04韓國是地方政府+球團一起出錢蓋

FuYen08/10 23:04大巨蛋的螢幕比千葉海洋球場還要大喔

osvaldo404008/10 23:04給火腿的那塊地原本根本沒人要啊，跟荒地差不多，台

osvaldo404008/10 23:04灣根本沒這種地方吧XD

padrone08/10 23:04放棄棒球 改推滑板的話 應該能蓋出很多有趣的場地

CrossroadMEI08/10 23:04北廣島那個沒辦法 全日本的自治體都怕被消滅 千方

vfgb3508/10 23:04被攻擊成弊案也不是台灣的專利 雪梨歌劇院當時也是一堆互

vfgb3508/10 23:04相攻訐的狗屁倒灶 原設計師被氣走 工程延宕加預算改設計

CrossroadMEI08/10 23:04百計找可以吸引遷入人口的方法 像北海道歌志內市就

vfgb3508/10 23:05樣樣來

CrossroadMEI08/10 23:05把家底梭哈蓋了座滑雪渡假村 結果GG

padrone08/10 23:05棒球基礎設施就蠻貴的了 政府如果要花錢去做額外的

padrone08/10 23:05就會比別的運動更容易被罵

mayko08/10 23:05連公仔花燈這種,都可以平面設計圖很美,立體化實物化搞得跟

CrossroadMEI08/10 23:05現在是全日本（搞不好是全世界？）最少人的City 只

CrossroadMEI08/10 23:05有2000人

mayko08/10 23:05甚麼似的.不然那些工程幹嘛最後魔改公版

starchiang08/10 23:06台灣連正常的球場都蓋不出來

vfgb3508/10 23:07建築本身就是一項專業 但很多人半懂不懂只憑著自己有限的

vfgb3508/10 23:07認知亂解釋 最後就是公務員多一事不如少一事交出公版安全

vfgb3508/10 23:07牌

NXT061408/10 23:07球團不自己蓋球場 政府本來就沒有義務拿納稅錢幫你蓋特色

NXT061408/10 23:07球場

NXT061408/10 23:08你球團如果出個一半的錢蓋 當然可以有設計發言權

ccl00708/10 23:08你沒發現今年棒協很低調嗎? 奧運年 你知道奧運不比的專項

CrossroadMEI08/10 23:08就說蓋球場不難 難的是政府配合做交通建設、變更地

CrossroadMEI08/10 23:08目、租稅優惠這些

e8177919e08/10 23:08東南亞島國不要太不滿

Joby08/10 23:08台灣特色就是鐵皮屋頂然後還要再頂加一層看台，場外牆壁用

Joby08/10 23:08紅磚頭砌牆，場內人行走道要坑坑巴巴的，然後弄一堆水溝蓋造

Joby08/10 23:08型在地上

vfgb3508/10 23:08說正常的蓋不出來就過了 洲際跟澄清湖以當時的規格要求不

vfgb3508/10 23:08正常嗎？

ccl00708/10 23:08太極拳 散打 圍棋等 棒球差不多這級數 請搞清楚資源分配

jmao08/10 23:08本來亞太第一次設計招標還蠻有特色 後來數次流標就改成樣板

CrossroadMEI08/10 23:09而棒球場跟重劃區不一樣 棒球場幾乎就是單一企業的

CrossroadMEI08/10 23:09建築 政府配合很容易就進土城了

vfgb3508/10 23:09你說會蓋不會養才是真的問題

ccl00708/10 23:10不可能 單一球場大筆預算支出就算土地0成本好了單一建物攤

NXT061408/10 23:10特色球場要多花錢 憑什麼要多花納稅錢幫營利企業蓋有特色

NXT061408/10 23:10的球場？

ccl00708/10 23:10算就大虧錢 各球團說穿了就是各上市公司的已經賠錢部門

ccl00708/10 23:11除非掛人壽那種聯合開發可能有機會 但是台灣剩下多少土地?

ccl00708/10 23:12桃園球場又不聯開 只單獨開發 林口更別提了都劃得差不多

CrossroadMEI08/10 23:12亞太那邊連餅都畫不出來 到現在地目都還沒變更完成

CrossroadMEI08/10 23:12 目前還是沒辦法興建地上商場 是要統一出什麼錢？

NXT061408/10 23:13球團已經不用花錢蓋球場了 要特色自己改建 納稅錢不是拿

NXT061408/10 23:13來這樣花的

ccl00708/10 23:13以純小聯盟構想來說亞太算成功 但聯開來說 財團才能回本

NXT061408/10 23:14球團要蓋有特色 至少出一部分興建費用吧？

ccl00708/10 23:14鄭宗哲的小聯盟生活 其實比在國內職棒還奢華了

sdiaa08/10 23:14外野看台跟全壘打牆蓋直線不會比較簡單嗎??

faache1708/10 23:15政府幫你量身訂做一個球場，還限定某一個企業來租，聽

faache1708/10 23:15起來不是乖乖的嗎？

ccl00708/10 23:15那個是老虎還是印地安人某個美中球場舊版 玩電玩有碰過

ccl00708/10 23:16聽起來就是說水很深 把專項名稱換一下 詹家來租網球場?

ccl00708/10 23:16兩位十大傑出青年耶

edweepvp08/10 23:17新竹棒球場算嗎 牛棚在外野

zxcc7908/10 23:18洲際最好公版啦，井呱沒去過一輪球場不要亂拉

NXT061408/10 23:18政府花納稅錢幫特定球隊蓋特色球場 這合理嗎？球團至少出

NXT061408/10 23:18一部分的錢再來說

TWKaner08/10 23:18球團不出錢無解

chairfong08/10 23:19我的標準比較低 不要偷工減料就好

TWNOTCHINA08/10 23:19讓球團參與設計 是為了還本比較快 變蚊子館浪費的都

TWNOTCHINA08/10 23:19是全民的稅金

NXT061408/10 23:21讓球團參與設計 那多出來的錢你球團要負責啊

vfgb3508/10 23:21球團參與設計www 也不想想對圈外人來說 憑甚麼？

NXT061408/10 23:21如果球團為了蓋特色球場要多花幾億 難道要用納稅錢出嗎？

jumperman08/10 23:21依照台灣人的心態,除非職棒是可以大撈特撈錢的地方,棒

kenro08/10 23:21洲際算是公版的升級版，但國內目前只有大巨蛋比較突破公版

vfgb3508/10 23:21對廣大不看棒球的納稅人而言 憑甚麼？

NXT061408/10 23:22不要一切都用球團本位主義 他們是營利企業 我們付錢給他

NXT061408/10 23:22們欸

jumperman08/10 23:22球又其實完全根本沒有進入台灣人的生活裡面,特色球場永

NXT061408/10 23:22而且很多人沒看棒球 憑什麼他們納稅錢要拿來讓球團花？

jumperman08/10 23:22遠基本上是不可能的事.

kenro08/10 23:23亞太第一版就好多，但後來還是恢復公版，屏東的也直接是

kenro08/10 23:24政府出地給租，由球團自建是較好方式，但沒人要花這種錢

bkebke08/10 23:24亞太現在市府算一算賠慘了 還好有回公版 不然賠更慘

jpecho08/10 23:24因為球場的特色跟體驗在台灣職業棒球運動從來就不是一件

jpecho08/10 23:24重要的事情,不就是這樣嗎?爛球場爛設備爛體驗高票價你都買

jpecho08/10 23:24單了,球場是要弄多好?不用口嫌體正直了吧

TWNOTCHINA08/10 23:25洲際球場是為了辦國際賽而蓋 畢竟在之前台灣沒有符合

TWNOTCHINA08/10 23:25的球場 所以才能容忍有特色 畢竟事關國家面子

NXT061408/10 23:25美國日本多數新球場球團都會出一部分的錢 甚至全出

vfgb3508/10 23:25每個運動都這樣要求 那問題就變成你願意多繳多少稅金 你

vfgb3508/10 23:25願意拉多少選票去讓支持相關政見的人進入體制 沒有嘛

NXT061408/10 23:25台灣球團願意出一部份當然就有權利參與設計

Jimstronger08/10 23:25應該跟台灣的土地法限制一堆有關，可能要請板上的法

Jimstronger08/10 23:25律大神出來比較台灣日本這方面的規定差異

vfgb3508/10 23:26不要天真以為這個問題到今天才被你發現好嗎

CrossroadMEI08/10 23:28球團也不是笨蛋啊 假如今天是商八那種地要蓋棒球場

CrossroadMEI08/10 23:28 你覺得統一會不願意出錢嗎？

vfgb3508/10 23:28多數人都嘛希望社團有足夠預算買器材 茶會豐盛點 場地租

vfgb3508/10 23:28約免煩惱 然後要你幫忙去跟在地交陪 拉贊助 多繳社費的時

vfgb3508/10 23:28候就通通躲起來 甚至連固定出席都做不到

bkebke08/10 23:28大型投資風險很高 新國立後來也是龜縮了

TWNOTCHINA08/10 23:29只要強調蓋這個球場是愛台灣是可以讓台灣有面子 設計

TWNOTCHINA08/10 23:29漂亮追加預算民眾都會容忍XD

ccl00708/10 23:29但我覺得會先被說水很深 沒有國際賽大名當前提下

aa04110408/10 23:29台灣從小教育任何都要左右標齊 前後對正

CrossroadMEI08/10 23:30亞太那位置你要球團出錢 除非承諾未來地目 捷運 甚

CrossroadMEI08/10 23:30至可以抵稅之類的在叫人出錢啊

ccl00708/10 23:30不少 真的特別外觀的公共建築大部分是藝文要放百年以上的

vfgb3508/10 23:30出嘴誰都會 誰知道等主事者被攻訐的時候你根本也不會辯護

vfgb3508/10 23:30 搞不好還是轉頭開嘲諷的 己願他力我看多了啦

ccl00708/10 23:30還能先開放國際競圖 球團願意要出競圖的錢嗎?

ddddd01408/10 23:31稍微多花一點點就要被政敵鬥爭到爆，誰要蓋

vfgb3508/10 23:31光一句水很深的智障話術就一堆人上車了

ccl00708/10 23:32還有另外一句 這個我不想說太多 點破啦 或者懂得就懂

vfgb3508/10 23:32像那個號稱大秘寶的 都兩年了查出什麼弊案沒有？

CrossroadMEI08/10 23:32你不是隨便叫人出錢就出錢欸 做慈善事業的喔 美日

CrossroadMEI08/10 23:33韓球團願意出錢 都是當地政府在稅務跟交通甚至商業

CrossroadMEI08/10 23:33開發提供很大的優惠

aa04110408/10 23:33中華民國美學就是蓋房子什麼都要正正方方

kenro08/10 23:33有些不知要講什麼，就只會講水很深，而多深也不知所以然

aa04110408/10 23:33整整齊齊

CrossroadMEI08/10 23:34像北廣島直接整塊地送你 未來也不用繳稅 台南市敢

CrossroadMEI08/10 23:34這樣玩嗎？

niceright08/10 23:34會講水很深的就是一群不懂政府工程招標流程的人啊

kenro08/10 23:34讓球團也出錢參與興建是很好方式，但目前球團只想要用現成

vfgb3508/10 23:35就拿大巨蛋來說 就是台灣沒幾個人敢去搞有能力搞 好說歹

vfgb3508/10 23:35說才找遠雄來接 不然你還能找誰做？政府自己來的話九成還

vfgb3508/10 23:35沒蓋好甚至更醜

ccl00708/10 23:36北海道是三點多倍台灣大外加人口五百多萬 因為夕張破產

ddddd01408/10 23:36桃園機場原本國際競圖設計這麼漂亮，機場更是重要建設

ddddd01408/10 23:36，最後還是不能完整蓋出來，棒球場就不用想了

vfgb3508/10 23:36但人家一句圖利財團就把你打死了

ccl00708/10 23:37不能怪北海道居民對於地方政府財政盯很緊 YT上一堆北海道

ccl00708/10 23:37鬼城開發案 另外一種國情不同

kenro08/10 23:38可以同時讓球團開發商場百貨，搭捷運台鐵可到，都較有誘因

CrossroadMEI08/10 23:38遠雄那塊地可以做更好的開發 根本不一定要蓋棒球場

CrossroadMEI08/10 23:38 結果就因為權利金問題一堆人進土城 誰還敢搞球場B

CrossroadMEI08/10 23:38OT

BJshow08/10 23:38設計都設計的出來啦 實務上你設計的不好蓋 就沒有油水撈

BJshow08/10 23:38 營造廠不會去投標的

NXT061408/10 23:39特色球場一定要多花錢的 自己看看大聯盟或火腿球場造價

NXT061408/10 23:39多出來的錢球團出我就支持

CrossroadMEI08/10 23:39然後各種理由讓大巨蛋被卡8年 最後跟沒事一樣地開

CrossroadMEI08/10 23:39幕了

CrossroadMEI08/10 23:41然後遠雄一堆人被抓去堆 假如今天是統一跟台南市府

CrossroadMEI08/10 23:41合作開發 會不會變統一一堆人被抓去土城？企業也怕

CrossroadMEI08/10 23:41你們搞事 乾脆等現成最安全

ccl00708/10 23:41大巨蛋那塊地如果是今天 二代接手環境會不同 就開發太早

kenro08/10 23:41不會啊，大巨蛋那塊地本就很適合蓋，算是少數選址成功

vfgb3508/10 23:41財團又不是做慈善 你借用人家的硬實力 沒給點好處又要擔

vfgb3508/10 23:41圖利的臭名 鬼才要跟你搞這種幾十年才回本的棒球場 專心

vfgb3508/10 23:41搞建案默默發財不是更爽

ccl00708/10 23:41補充金融業二代

BJshow08/10 23:41大巨蛋那塊地 在現在根本蓋不出來

kenro08/10 23:42若是被拉掉，現在也只會是普通的公園而已，完全浪費

ccl00708/10 23:42蓋得出來 用人壽名義轉投資聯開一堆 這十幾年來一堆郊區

vfgb3508/10 23:42如果大型建設要照那種整天陰謀論喊公開透明的人那樣主張

vfgb3508/10 23:42整個社會直接倒退30年

ccl00708/10 23:43超大商城背後資金 就主要那些財團+地方勢力

CrossroadMEI08/10 23:43最早台北市好不容易權利金談好才讓遠雄願意蓋大巨

CrossroadMEI08/10 23:43蛋 結果後面換人就吵權利金太低 然後檢調也下去辦

CrossroadMEI08/10 23:43圖利罪 請問你是老闆看到遠雄這樣 還敢跟政府合作

CrossroadMEI08/10 23:43蓋球場？？？

bluepahahaha08/10 23:44有啊 以前桃園壩

ccl00708/10 23:44明明抄作業要模仿東蛋經營球隊+園區飯店等還可以喬掉

CrossroadMEI08/10 23:46法院在還真的跟著判什麼圖利罪 講得好像當年一堆公

CrossroadMEI08/10 23:46司搶著蓋大巨蛋一樣呵呵 根本是拜託來蓋的 也不想

CrossroadMEI08/10 23:46想當年中職環境多慘

vfgb3508/10 23:46很多事情財團才能做 是因為他們才有資源統合實作面 被統

vfgb3508/10 23:46包的旗下也不怕出問題上頭烙跑 資金的搬用也因為看你有頭

vfgb3508/10 23:46有臉不會綁手綁腳 這才是社會的正常運作

vfgb3508/10 23:47而且舉世皆然

reexamor08/10 23:51市場絕對是比較有效率

ack021708/10 23:54等開棒球場會和開商場一樣賺錢才有那一天

vfgb3508/10 23:57最後這篇做個結論：因為民眾只停在嘴上 但身體做的沒有一

vfgb3508/10 23:57件是在真正支持這件事情

ccharles08/10 23:57http://i.imgur.com/YfumyEF.jpg

lawyer9408/11 00:01你有沒有想過，很多時候是台灣的工程公司技術蓋不出來你

lawyer9408/11 00:01想要的樣子

vfgb3508/11 00:03很多時候？也只有台中歌劇院真的卡關而已

KWBilly08/11 00:04其實就台灣棒球的經濟規模還遠遠不能支撐起特色球場而已

KWBilly08/11 00:04，先考量自身規模一步一步走吧，不要每次都直接比照美日

KWBilly08/11 00:04。現在有巨蛋有運動節稅收入增加後，大家也開始改善了一

KWBilly08/11 00:04些硬體，最近可以討論裁判加薪跟二軍夜間打球也是因為收

KWBilly08/11 00:04入增加能加碼投資，急就章過度投資最後造成倒閉的企業可

KWBilly08/11 00:04多的呢

yuchun3200008/11 00:04真的，北廣島那種我相信台灣很難蓋出來

vfgb3508/11 00:05但那設計當初國外建築師就認為難度極高了

niceright08/11 00:05蓋不出來(X) 錢不夠(O)

penta08/11 00:20現階段先求有

william771108/11 00:26新竹球場都蓋不起來了？還想要有特色？

lionboy53008/11 00:26政府蓋就是簡單設計

yoji52008/11 00:31有特色的帥哥比較簡單一點

ddkkz200308/11 00:36世運主場館就有順利蓋出來啊 台中歌劇院和衛武營有變

ddkkz200308/11 00:36更設計 結果也是蓋出來了

chsin090808/11 00:42有本事球團自己蓋

chsin090808/11 00:49台灣的職棒就是個賠錢的東西，所以沒球團願意真的花錢

chsin090808/11 00:49蓋球場

Raikknen08/11 00:53美國球場有特色有些是包括整個城市輪廓，台灣這邊很難，

Raikknen08/11 00:53洲際已經算有特色了

cucu112608/11 00:59屏東也吵著想蓋所謂的國際級公版球場，那邊蓋出小聯盟萬

cucu112608/11 01:01人左右座位的特色球場反而更能吸引球迷進場，偏偏公務腦

kenro08/11 01:03洲際二層以上也是複製貼上，外野看台也都差不多

nikidd08/11 01:07那只好棒球場門口封路開夜市

sismiku08/11 01:10弄一個菜園版

Retangle08/11 01:32變態政府採購法不修就永遠長這樣

aa04110408/11 01:47奇怪很多地方 音樂廳表演場甚至車站蓋的很漂亮 不像以

aa04110408/11 01:47前四四方方，為何球場蓋不出來？

liunwaiqoo08/11 01:54因為中職的球場都是政府蓋的並不是球團蓋的沒辦法有特

liunwaiqoo08/11 01:54色，中職球隊的財力也不可能自己蓋球場不要幻想了

helloemperor08/11 03:14台灣球場太制式了

Arodz08/11 03:18等樂天球場把內野也換成紅椅就不錯了呀...

ericinttu08/11 03:31 為什麼要像國外一樣才叫有特色呢?

beanartist08/11 03:41每個蓋出來都宣稱要能打國際比賽+又沒有球團bot ，就

beanartist08/11 03:41變成公版大亂鬥…後進國家的逼哀

hungyuchen08/11 04:10又一個傻逼整天貶低自己，就問你進場看了幾次

guns08/11 04:28是啊，超難

asstitle08/11 09:47因為縣市政府的錢不能全部砸在棒球場

Minihil08/11 09:48有特色的設計是要加錢的

asstitle08/11 09:48民眾就是要求便宜耐用就好 對承辦公務員來說公版最安全

Minihil08/11 09:49國外那幾座很棒的 你看他花費資金有多少 都多好幾倍

Minihil08/11 09:49最近的就日本火腿新球場

asstitle08/11 09:50新竹就是底下挖停車場又特色設計才出事

kenro08/11 10:14屏東球場也沒特色，造價還是比別座貴2倍以上

savishu08/11 10:26桃園球場可以看夕陽阿，浪漫吧

savishu08/11 10:28桃園一壘側可以看夕陽+飛機

iwinlottery08/11 11:53有頂有冷氣就好，認真

qwas041308/11 12:02鄉民一場五百都在嫌貴了還要球團花錢做特色哦

iceroy08/11 12:12特色就球場醜又爛啊

tue67808/11 12:22想要特色自己蓋啊 政府蓋有很多受限

iWatch208/11 12:26新莊球場砸傷人都不聞不問了 還強求三洨特色

timidwei08/11 13:08要特色就是球團自己去蓋 但是民眾可以接受票價10倍嗎XD

tanby08/11 13:29遠雄大巨蛋明明就是先用最低標搶標 再來改內容 沒有政商

tanby08/11 13:29關係根本無法這樣做

tanby08/11 13:30另外一個有名的案子就是ETC

hinajian08/11 14:32先求有再求好

hinajian08/11 14:32有特色不難啦 台灣很多橋都蠻有特色的

hinajian08/11 14:34只是棒球場有營運的問題 營運問題複雜度比橋樑養護高

karta32808/12 02:36當初外野打算做不規則的啊 就被市府刁難只好做成公版 難

karta32808/12 02:36道大家都忘了嗎