Re: [新聞] 大巨蛋新球季各隊場次落差大 蔡其昌解釋
遠雄這樣搞,目前來看的確是按照原本的投資計畫書協定。
在這樣的架構上,遠雄求利潤最大化你也只能說他大小眼而已。
而北市府給味全龍多一點場次,以城市屬地你也不能說北市府大小眼,
不然給你非北市球隊在大巨蛋比賽,然後通通排對爪隊,
對北市而言你要他怎麼去凸顯龍隊是北市球隊。
這已經跟去年吵總場次的問題層面完全不一樣了。
對於其他想多排大巨蛋的球隊,只有兩種作法:
1.號召更多球迷進場
2.跟遠雄說,可以抽20%之類的,這樣或許就可以彌補球迷上的差距。
但球隊就要自己吞成本,不然你把票價提高,
我是爪迷我根本不可能去當盤子。
3.南部一顆蛋....恩那是另外一個問題了。
本來票房這東西就不可能做到公平了,畢竟球迷基數真的差距很大。
※ 引述《DoncicInPTT (東七七)》之銘言:
: 我猜這以後說不定變常態,
: 以總量而言遠雄確實給了職棒一定的場次量,
: 30~40場
: 但是這30~40場不會是全部給中職平均分
: 而是打散獨立看待,
: 一部分給中職平均分
: 一部分也是給職棒沒錯,但是是自己給
: 因為完全符合規定以及當時的申請計畫,
: 職棒、舉辦一定的職棒場次
: 當時的申請計畫確實也只說職棒場次
: 也沒說要平均分
: 不知道這次算是意外想到還是
: 總之我感覺之後應該都會是這種模式了
: 有種很恨,
: 但又不知道可以怎麼辦的感覺(聳肩
--
桃園之光
https://i.imgur.com/ZGzxwgN.jpg
https://i.imgur.com/zgbMzHp.png
https://i.imgur.com/kIwwW5e.png
https://i.imgur.com/0VNzKh4.png
--
正解
本來就是這樣,有些人硬要把總場次和各球團場次混在一
起談
抽20%你怎麼不想把票價壓低一點盡量滿場
原本的投資計劃書有寫給中職幾場嗎
沒有 只有寫體育賽事優先 沒寫到場次
還有一招,單一球隊直接跟遠雄租一個月的檔期,以量取勝
本來就不可能寫中職優先,中職一毛錢都沒出啊!
支持南部一顆蛋
中職或是P+ TPBL都是職業聯盟吧
怎麼可能中職優先約簽那麼久到可以用十多年 中職還差點倒
了
現在就是靠蔡其昌政治能量去跟遠雄凹而已,不然趙守博哪
有這能力
同意
那直接讓各隊去談就好啦,幹嘛讓聯盟出面呢?
遠雄可以跳過會長直接跟球團接觸,這合法?憑什麼要會長背
鍋被罵
職棒球迷很重視公平,拜託遠雄不要亂搞造成職棒傷害
資本or共產,自己選
聯盟是談到保底場次阿 剩下的要看遠雄的安排
雄雄:我的眼裏只有票房
就去搶平日呀 沒人要
說到底就是在商言商 這是職棒 職棒是道道地地的商業行
為 搞到變成齊頭平等也怪怪的 給爪油也還是有扶植作用
謝謝龍迷蔣市長
基本現在巨蛋票價都不太可能很親民
球團為了能賺更多 綁贈品和賽後演唱會變成標配
不只遠雄 球團會甘願捨棄原主場 也是都向錢看
在商言商,球迷最多的直接保送季後賽,這樣賺最多
樓上 你看看你在說什麼?
小鼻子小眼睛的人不要亂發言
啊就台北市的巨蛋,不爽自己蓋
買下大巨蛋 什麼問題都解決了
其他隊:我排大巨蛋就是要賺大錢 誰要先送遠雄一大筆錢
辦演唱會去申請場地 是不是要先確定會完售
89
為什麼一定要平均分配場次? 這是職業運動 在商言商 都職棒36年了 還想吃大鍋飯喔? 本來就有大市場和小市場球隊 小市場球隊就去小球場比賽16
我猜這以後說不定變常態, 以總量而言遠雄確實給了職棒一定的場次量, 30~40場 但是這30~40場不會是全部給中職平均分 而是打散獨立看待,94
我覺得遠雄這招真的高明啦 爪迷就是最多的這確實無庸置疑 站在票分潤的角度(台北市也會分潤到)給爪多一些也沒錯 其他隊到時大部分找爪當客場也是一定的 但是之前大家立場一致聲討的棒球場就應該打棒球14
這個事情我講過幾次,完全不用擔心什麼,場次還會再增加的。 遠雄的大巨蛋園區的商業設施,非常的吃大巨蛋帶來的人流,可以塞滿大巨蛋的演唱會歌手 ,其實國內外沒幾個。而且演唱會使用場地需要非常長的前置時間,那段時間都無法帶來人 流。 反而看球的還會四處逛逛,看到球隊大比分落後不爽看了就出去逛街看電影之類。
爆
[討論] 球團平日也該排大巨蛋場次才合理吧?現在遠雄、北市、中職 對於大巨蛋都有自己的想法 遠雄角度當然在商言商 以他的角度拿最大利益沒什麼問題 中職球團跟球員球迷,當然認為大巨蛋就是拿來打棒球的62
[分享] 大巨蛋有3隊只分到3主場各隊場次分配落差極大,據悉中信兄弟、味全龍隊都拿到雙位數場次,但也有3隊只分到3場 ,質疑分配不公。 蔡其昌對此表示,「聯盟立場是一定合理和公平分配,不會考慮票房,如果無法整除就用抽 的。」但他也坦言,台北市政府是採取直接給味全龍隊,「對市長來說可能,覺得味全龍是 台北球隊。」此外,「遠雄有票房考量,多釋出場次私下給兄弟,才會出現有些球隊覺得場39
[閒聊] 遠雄私下給檔期場次給爪爪不過傳出各隊分配大巨蛋場數不均,有球隊很多、有球隊很少,會長蔡其昌今表示,台 北市政府直接給味全,對市長來講,味全龍是台北市球場,遠雄自己又有票房考量,把多 釋出的場次,私下給兄弟 其實也沒有不合理 場次會少的球隊也想像得到25
[討論] 明年大巨蛋場次還是太少吧?經過中職與遠雄的協商,明年中職在大巨蛋的場次由原本的20場,變成29場,最後北市府又撥出世壯運6場次供中職使用,所以明年共35場次。 雖然場次增加了,但仍然比今年的38場還少,相信很多看過巨蛋的球迷就回不去了,特別是7、8月週末5點場次真的有夠悶熱 希望趁這次台灣奪冠,相信許多新球迷都會想進場體驗職棒賽事,場次還有增加的空間,雖然重點還是要看遠雄就是… ----- Sent from JPTT on my iPhone21
Re: [分享] 會長蔡其昌threads (2025大巨蛋場次爭議)遠雄要賺錢 中職要打棒球 很簡單啊,看北市跟遠雄的合約 一年幾場棒球賽免費,或是低收費 剩下的場次遠雄就照一般價格租球團就好19
Re: [新聞] 籲增加大巨蛋賽事 北市:中職明年至少50遠雄現在最好的解套方式就是針對平日免場租只抽成便宜讓中職可以平日用 這種是最有效率增加總場次的方法 考量到進退場 中職平日不打也不可能讓平日有其他用處 如果有辦法配合賽程調整 讓大巨蛋23456日都能打3
Re: [討論] 未來會在大巨蛋舉行的棒球比賽在上一篇有提到,大巨蛋是BOT公共建設,而不是商業項目。北市府為了催生這顆蛋,接 受了「零」開發權利金(土地免費提供)和「零」營運權利金,同時也同意遠雄蓋周邊的 商業設施(金母雞)來增加其營運收入。換句話說,大巨蛋的: 營運收入:因為有周邊商業設施,相較於單一顆蛋,營運收入大幅增長。 營運成本:少了每年付給市府的營運權利金,營運成本大幅減少。
29
[分享] 陳品捷IG-感謝味全龍1X
[討論] 樂天為什麼一直留不住人?7
[討論] 四隊主場可以挑爪,遠雄不能挑爪嗎?6
[分享] 東濱巨 宣布結婚4
[分享] 奧川恭伸為朗希獻上祝福:「他可以的」4
[分享] 2023經典賽十大新秀 後來旅美狀況6
[分享] 武田翔太 年薪維持1億5000萬日圓63
[分享] 賓士哥Mercedes對戰台鋼日職三人16
[專欄] 大巨蛋場次爭奪戰 仍要回歸商業考量6
[分享] 今日 呂昱廷 (113年UBL複賽)3
[分享] 福谷浩司 與火腿隊簽約兩年總額9000萬日圓1
[分享] 2025 CPBL各隊季後異動&活動 0107