[問題] 警告過後觸身球就出場會有BUG吧!
這次事件是不是突顯整個聯盟規章罰則無理之處
以後只要看對手先發很強 就找機會衝上去跟對方起衝突
即便對手根本就沒想跟你幹嘛 派個衝組上去挑釁
然後主審就可以警告雙方 進而封印對方內角球
因為只要一碰到打者身體就會被趕出去
打者也可以站超靠近本壘板用苦肉計尋求讓對方下場
這比賽不就變成投手懲罰大賽
打者目標也不是打安打 而是想盡辦法讓投手投觸身球
觸身球這有在看球 有在打球的基本都可以知道對方是否故意的
我不相信裁判看了這麼多年球會不清楚是否故意
這權利本來就該下放給裁判討論決定 而不是直接處以極刑吧
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 4a (5G)
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.189.143 (臺灣)
※ PTT 網址
推
爪隊應該會希望有裁量權
噓
這是雙面刃欸,不小心自己的投手也是會被趕好嗎
噓
派個雜魚教練 把對方王牌洋投弄下場 真厲害
推
如果你投手本來就只會投外角就沒什麼損失
→
中職投手普遍控球沒那麼好,這樣搞事沒比較好
推
本來就應該主審有裁判權 而不是設這種奇怪的條款
→
主審本來就可以不警告也直接趕人啊
→
那又弄個警告後丟到人直接出場 脫褲子放屁的條款
→
這就避免兩邊互丟觸身球報復 主審有裁量權到時候又會變成
→
「為什麼罰我不罰他」
推
弄出警告直接趕人就是裁判不想負責的方法
推
連趕兩個都沒人吵 要是沒這條款 吵架就吵翻了
推
該檢討的是給警告的時機 只是一衝上去就警告
推
未免太劍拔弩張了 尤其衝突不是發生球員之間
推
真的有bug 那三壘指衝出來不是針對主審都不會被趕出去也
→
沒被警告
推
NFL這樣搞
推
我也有想到 哈
→
應該裁判要有裁量權
10
Re: [新聞] 梁家榮踩到林子豪衝突導火線 聯盟:聯盟如果認定梁家榮那個不是故意的 那為何胡智為那個觸身球就認定是故意的 不就聯盟自己也知道梁家榮那個動作是有爭議的 不然胡智為那個不就是一個普通的觸身球而已嗎? 那胡智為投出觸身球後應該是要先警告而不是直接罰出場2X
[討論] 為什麼觸身球報復通常不會往頭砸?我很好奇棒球場上常常出現報復情節 尤其遇到對手髒的時候 可能會以觸身球伺候 但 既然都知道丟出去會被驅逐出場14
[討論] 警告捕手與打者?始末影片 這一篇不是討論師徒拐氣也不是是否故意或鬼手嗆人 而是想要退一步來看,這次的衝突事件,主審裁判扮演了什麼角色? 我必須說句實在話,看球也有二十餘年,這輩子第一次看過近身球連續的發生過後,裁判15
[閒聊] 開場就投觸身球會不會太過份有一場棒球比賽,先攻球隊在一局上攻下一些分數,輪到一局下由後攻球隊反攻 打者一上來,就直接預告全壘打宣言13
Re: [新聞] 梁家榮踩到林子豪衝突導火線 聯盟:應非我比較想知道的是,第一次衝突之前 一開始主審找投手說了什麼? 很多人都說是警告投手 如果是事先警告投手了 那投手投觸身球,主審當下就應該大手一揮趕人8
Re: [新聞] Laureano系列戰3觸身 太空人、運動家清空板凳所以現在是甚麼狀況 道奇vs太空人 道奇投手對太空人打者投近身球(都沒中) ==>投手被驅逐,太空人無人受罰 運動家vs太空人 太空人投手對運動家打者投觸身球(打中多人) ==>打者被驅逐,太空人無人受罰
爆
[專欄] 中信兄弟合約提案早早被放置 他們為什麼56
[分享] VOGUE 陳傑憲專訪+帥照54
[分享] 味全龍:Thank You 呂詠臻62
[情報] 小V葛:感謝大谷、Soto & 藍鳥開的錢不夠28
[討論] Yankees補強後續22
[討論] 應援曲有版權嗎? 跟人還是跟隊?24
[討論] FA的年限25
[分享] 大聯盟今年開轟甩棒前40名16
[討論] 如果早點攤牌的話15
[情報] Sean Manaea回大都會 3y/75M51
[情報] 軟銀和橫濱DeNA 球員交易75
[討論] 不催球速用以前的投球策略不行嗎?1X
Re: [討論] 應援曲有版權嗎? 跟人還是跟隊?16
Re: [新聞] 12強冠軍郵摺23日開放第二波預購6
Re: [分享] 雞柳條首張同名EP 1/4發售5
[情報] 條子Nathaniel Lowe交易到國民