Re: [討論] 只有亞洲青棒會操嗎?
不是針對原文,這點先說明
底下回文還是有謬誤觀念
談基層數量、組成代表對的投手深度、信任云云
這裡就不舉mlb還是日職
就舉最近討論度很高的阿喵
這5年,甚至近10年,調度最讓我個人信服的投教就是納瓦洛
球數、休息天數90%不偷
只有例行賽割喉戰、季後賽特殊記錄,才會有傳統亞洲式的投手操法
還是那句,棒球是團隊運動,只有在特別的狀況下才去討論教練對選手的信任
納瓦洛的調度會看到
分差1、2分,就算是領先江承峰、吳承諭這種的推上來
炸掉就認,但也有不少乾淨收掉
幾次爆氣是守備在搞,真的很搞的那種搞
只能說玉木和納瓦洛沒有同時是教練團
老納的調度就是舒服在認清輸贏
職業球隊每年的目標當然是總冠軍
但假如已經做出合理調度,連例行賽的上下半季冠軍或是例行賽第三的割喉戰都沒機會打
那只能說,這個團隊就不是有資格進季後賽的球隊
認清這種輸贏
教練團的調度才會合理
講回u18
假如整個棒球環境、生涯把u18‘’亞青‘’當作終點
那今天的調度我不會出來嘴任何一句
但假如是把野心擺在wbc奧運的高峰當作終點
再回頭想一想,所謂的基層數量、代表隊的投手深度、信任
這些說詞是否真的能合理化這些調度
我個人是把u18當作整個環境,選手生涯的其中一站而已
就像例行賽,贏了很開心,輸了接受結果,如此而已
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
他們(日本)也幹了 沒贏而已
有其他篇統計投球數,日本在休息天數球數都掌控的更好
A級教練證很難考耶 你知道林威助沒有A級喔
林威助之前不是有去聽教練講習的新聞
不好意思,樓上兩位大大,跟林威助什麼關係 我沒跟到什麼嗎?
※ 編輯: jo4ck6ul4id (1.170.170.164 臺灣), 09/08/2024 23:16:54
印象看規範B級要多久 一堆條件 B級有固定每年的講習是另外
我的意思是說 這些基層都知道 但是長久下來"慣行"
喔喔,了解了。的確壞習慣
他也不是普通那種帶球隊C級教練 更上去跟開學術研討會
對啊為啥扯到教練證了……
沒兩樣 鄉民有發過心得會發厚厚講義 連續幾天之類的
原PO觀點是職業球隊合理調度 長期勝敗統計下結果
但是短期就如同魔球說的 運氣成分很大
鄉民不爽的是這些是球員平常就在玩的嗎? 球商問題很難解
YT上有去年訪談 紅中有講到重點他會交易來這些老將是因為
棒球是重視模仿的運動 他不可能每個位置都下去講一堆
同理基層困境大概也是這樣 不過還是希望這些教練們能多多
解釋 讓球員互教跟討論 現在資訊量取得比以前好太多了
像我左打就看YT兩大打擊教科書學的 那個在以前要買錄影帶
還是DVD才有 Ted Williams跟Tony Gwynn
本來就該贏的場次贏下來,該輸的場次就放掉
每場都想拿下才是見鬼了,球隊勝率是有可能80%-90%喔
中職年度最高勝率 兄弟1994 勝率0.727
半季 兄弟2003下,勝率0.766
在中職近年來看,幾乎只要勝率0.57以上就年度第一了
也就是120場贏69場就穩了
不遵守調度紀律,最後就是到處埋雷,最後業力引爆
2024今年 目前兄弟出賽101場,59勝,勝率0.584,只要
剩下19場,她拿下10場,幾乎就是年度第一了
65
[討論] 納瓦洛跟佛斯特很剛好打入冠軍賽的球隊投手教練都是洋教。 說到納瓦洛,就會讓人想到一開季時洋投都都投不到100球,一直被很多獅迷罵。但也很神奇的是統一的牛棚卻一整季都有人扛住,從劉軒笞、黃竣彥、鄭鈞仁…到了最後的TS也都能保持不錯的狀態,似乎表示他確實很能掌握投手的身體狀況。也看到有鄉民說統一的牛棚準備節奏跟別隊不同,納瓦洛有在控制出賽狀況,似乎所言不假;不過調整跟養成好像就看不出明顯的成長,農場的年輕投手還是不穩,江辰晏跟施子謙也一路不調到季末。 相對來說兄弟的佛斯特似乎在養成就有明顯的成果,最成功的就是可以養出扛住輪值的黃恩賜;可是相對來說調度似乎就有點卡,泡麵組在球季後段一路失速,最後在TS直接炸開。 不過我對兩位投手教練都蠻有好感的,感覺他們都比另外兩隊的土投教更能掌握比賽跟投手狀況,例行賽幾次遇到危機喊暫停的時機也抓的很好,我想這最後進到TS都是洋投教應該也不是巧合。 臺灣棒球也漸漸進到分工的時代,如果說一軍有一個專門調度的納瓦洛、一個專門調整的佛斯特,加上其他農場養成的教練,應該就能夠幫助臺灣年輕投手更進步、也能獲得更好的保護。22
Re: [問題] 老衲是不是比老佛有料啊?笑死 調度就是總教練在調度的 伯瓜時期怎調度那麼大膽 丘瓜時期調度就很保守 助瓜時期調度更保守 三個時期投教明明都同一個16
Re: [討論] 布魯斯明年會出現在哪隊?其實我覺得目前四隊看起來都不太有空間 布魯斯目前看 是對投手調整跟調度有一套 而他的調度是一批投手輪值分擔例行賽牛棚 這點兄弟助總的天天系調度就不合了