Re: [分享] 中職規章對於全壘打的認定
先說 我非中職球迷 XD
我也對小房間的物理反彈說 覺得豪洨
但是想提供另一個角度思考這個問題
全壘打牆左右的標竿
以我看球很久的經驗,基本上打到標竿
就是全壘打 也沒有再細分標竿後彈去哪裡
應該沒錯吧?
規章上面寫的 雖然是中文
但是中文能力真的博大精深
尤其是今天這個case
以標竿派的角度
全壘打牆的黃色上緣就是標竿的延伸只是是平面的
今天第一次落球點 就是黃色上緣
(標竿派 就是全壘打了)
如果選手美技跳起來接殺 當然就是NP
可惜沒有發生
第二次的落球點還是在黃色上面
(標竿派 更算是全壘打)
如果選手這時候美技跳起來接到
那應該是該算活球狀態吧?
單純提供一點想法。
台灣場地規則 沒有像MLB這麼多怪異場地
這種case 應該是找不到判例
壓在黃線上方彈兩次
我也覺得很反物理原則
要球真的超倒旋轉(太難了)
不然就是全壘打黃色布條不夠平整?
不然怎麼抵消飛了400英尺向前的動能
不知道有沒有神人能找出其他職業聯盟的類似case?
--
大聯盟有啊
看到了 謝謝神人們
不知所云,還有其他篇的推文已有MLB案例,自己去找
謝謝,你的噓
以前中職彈兩下 https://youtu.be/fVD7cJQcbWc
上面那個也是一樣啊 打到兩次二壘安打
中職版的欸
這個我覺得可以當做判例依據
簡單說就是全壘打牆護墊跟全壘打水泥牆有一點點落差 打到
護墊後小反彈折射到水泥牆才有可能倒彈回來 只是都被黃布
包起來看不清楚而已
明明就有一樣的判例
都有影片了還在包起來看不清楚
?
我釣到我要的資訊了 謝謝你的噓
1樓的影片更致命XDD
都有照片了還富邦自己貼的還在那邊生氣 自己可以去看是不
是平整的啊
說錯了,五樓影片,已經有先例了
我沒在跟你討論這球是不是全壘打的問題 規則是怎樣給聯盟
去解釋 我只是在判斷為什麼往前飛那麼遠的球彈跳後動能會
往後而已
受教了 這樣理解了
五樓的不一樣哦
沒打到上緣平台
1F影片對聯盟來說是不同判例,他們認為有碰到後面啊
XD
球迷:黃色-黃色,聯盟:黃色-階梯-黃色
30年草創聯盟啦 以後不要講自己是台灣大聯盟
400公尺,怪物打者
不,外星人打者了
修正了 謝謝指教
※ 編輯: shiauber (1.161.204.91 臺灣), 08/11/2024 23:19:46黃色前端是斜面 打到往上飛是合理的
請幫恰恰紀錄補上全壘打 謝謝
65
首Po「擊出之飛球落於全壘打牆界內區上沿之平台時,依球最後反彈而定」 1.不視為全壘打 若直接反彈於場內,則不視為全壘打 2.視為全壘打14
這規章文字我自己看是覺得前後矛盾 很不精確 一開始寫“依球最後反彈而定”, 但接著又寫“若直接反彈於場內,則不視為全壘打” 那請問11
1.規則上沒寫「後緣」、「前緣」,什麼雞巴緣,小房間自創規則,笑死 2.「依球最後反彈而定,若直接反彈於場內…」 剛才那個play,球在上沿平台彈了二次,所以「最後反彈」就是第二次,第二次彈完是去場 內(然後被申接到),所以不是全壘打。 同理,若球在上沿平台咚咚…彈了100次,就是看最後的第100次彈完是去哪裏,去場內就不16
認真討論所有情況: 1.在黃線牆上彈跳N次最後球停在牆上怎麼認定 2.在黃線牆上彈跳N次,球員拉了全壘打牆帆布導致球彈回場內怎麼認定 還有甚麼怪奇情況需要麻煩大家一起留言討論了 引述《pcypcy (XD)》之銘言:
56
Fw: [轉播] 八局上 富邦 8 : 0 統一 高國麟作者: youngorg (☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺) 看板: Guardians 標題: Re: [轉播] 八局上 富邦 8 : 0 統一 高國麟 時間: Sat May 2 22:44:12 2020 ※ 引述《JoelEmbiid ()》之銘言: : ??? 2B34
Re: [轉播] 八局上 富邦 8 : 0 統一 高國麟這球應該是全壘打吧 直接拉到一分20秒 這我自己剪的gif 應該看的出來是撞到上面的東西再彈回來吧15
[討論] 為何不把那顆球撿回來看有無黃色的漆如題 剛剛潘傑楷那顆界外球 裁判們主動看電視輔助判決 從畫面上還是很難確定到底有沒有打到全壘打標竿 但我記得之前看過一場比賽9
[分享] 2020/05/02高國麟擊中全壘打牆上緣的二安找到了一個可以微微參考的類似案例影片。 2020/05/02 富邦 vs 統一 八局上,是安打還是全壘打?最後確認是帶有一分打點的二壘安打 CPBL裁判執法手冊規則補述目錄 (2021/06/08版)7
[討論] 潘忠韋:之前轉播世界大賽的經驗是進行中「擊出之飛球落於全壘打牆界內區上沿之平台時,依球最後反彈而定」 1.不視為全壘打 若直接反彈於場內,則不視為全壘打 2.視為全壘打 若球反彈碰觸全壘打牆後之人員、物體等結構再反彈於場內X
[討論] 全壘打界內界外的挑戰是依據什麼標準?如題,以往看球主播球評會說看全壘打界內外可以看從球有沒有被標竿擋住來判斷 如果攝影機從界外拍過來,而球在標竿之後(飛行軌跡有被標竿遮住)就是界內 反之從頭到尾都能看到整顆球就是界外 但剛剛的判決跟想像中不太一樣,令我有點好奇這個重播輔助判決到底是要看哪一部分 如果不管看到什麼都無法證明是全壘打不會改判的話4
[閒聊] 打到黃色護墊再彈第二下沒進場就HR?今天第3局吉力吉撈.鞏冠的中外野飛球,改判為全壘打,葉君璋表示,「我也是第一次 遇到,以規則來講,就是全壘打,但我也是今天才知道,球打到上面,不管是打到之後, 彈進去裡面再出來,規則上就是全壘打,除非直接彈進場內,就不是全壘打。」 — 意思是打到黃色護墊,第二下只要沒彈進場,就算全壘打?!2
[討論] 茂野怎麼想到各位好 剛剛在複習棒大 想問問當初茂野怎麼想到 隊友的擊球是不是全壘打還在評估時 可以去看棒球上的黃色污漬