[討論] 重點考核裁判
前幾天會長在未來之星的比賽中接受訪問提到
裁判在每個月都有考評的制度
但林金達這樣的變形好球帶怎麼感覺都沒有多大的改進
尤其是好球帶是不可抗議 往往一個判決就影響整場比賽
聯盟能不能正視一下這個問題?
--
叫球團多掏錢給聯盟請人啊
問就是"電子"好球帶
三壘那個順便
那出棒過半有夠明顯 為什麼三壘和主審都沒判
重點是沒人想當裁判
尤的好球帶也很謎啊
反正明天你也不會記得 嗎
羅鈞鴻表示
尤今天跟變形金達有的比
金達至少有時候正常,尤志欽羅鈞鴻才是最扯的
先考核尤 唯一一個我會想用噴的裁判
不過裁判很缺 也不能怎麼辦
羅鈞鴻是看到會轉台關直播的那種
尤笑而不語
彭楚雲 羅鈞鴻 江春緯都馬差不多
別忘了隔壁尤
T1:蘇建文 紀華文 張展榮
認真考核下去沒裁判可以用了啦
今天兩邊的都很搞吧
反正明天不會記得
蔡豐澤是菜到不忍噓的那種
考核有個鳥用,裁判就不足
邱景彥羅鈞鴻蔡豐澤尤志欽吳家維林金達 中職最強的六
大裁判
再加江春緯 就是最完美
老話一句你怎麼不去當?!他們全都想趕快走人的呵呵。
江春緯我也是不忍噓啦,都跑去開麵店了又被拉回來站
你還要他怎樣
好球帶就算了 林是連一壘那種死活到有剩的都會誤判
場經文了
不只好球帶
薪水就這樣 你拉高薪水更多人想當 才有資格要求更多
沒有人要當的缺啊,人手不足,這幾個已經算是勉強
堪用的了,二軍那些幻神還差很多
蘇老想退還退不了
像上次這種差這麼多的都能誤判
欸不是 怎樣算出棒過半 有規則嗎?
問就是缺人
蘇老師想退退不了,江春緯退了又被拉回來
多投點錢開發電子好球帶我覺得比較有未來
怎麼沒人提到楊崇輝www 滿喜歡他的
沒有出棒過半這回事 只有有出棒和沒出棒 模糊的部分
由裁判主觀認定為結果
阿二軍頂上來的差不多就蔡豐澤、彭楚雲、羅鈞鴻這種水平
沒提到是好事你知道嗎
可以多花一點請洋將嗎
薪資拉高,吸引更多人進來才有機會汰換掉爛的,現在缺裁
判要怎麼汰
蘇紀張都不錯有提到 楊也算不錯吧?
楊崇煇跟吳家維我覺得算T2
某人平常一定沒看MLB,只有更魔幻好嗎?!
當年藍普洛夫有比較好嗎 沒看過那個年代但是知道這
個人
剩下的都幻神
每年都在討論這幾個人,明年還是繼續討論這幾個..年經文
Google 江春緯馬上跑出牛肉麵= =
金達的變形蟲 好歹是平等的
連大聯盟都無法改好球帶 只能靠電子
誤判也是比賽中的一環 大聯盟也是
你要Donate給聯盟嗎?聯盟缺錢請裁判
你以為要當或是能當的裁判很多嗎?
江退了又被找回來 這工作就太吃力不討好 畢竟還會被像
你這種鄉民發文罵 薪水也那樣 傻子才肯做
新生代的羅鈞鴻這副德性 那些老屁股判的再爛也根本不
怕
考評可以公開嗎?
沒辦法 沒增加裁判數量 永遠就這些
看是搞到哪一隊阿?搞錯隊才會暴動鬧到會長不得不處理
公開然後呢
藍普有個優點是夠果斷
今天喵邦主審也很厲害
明年開始可能二軍比賽一場湊不滿四個裁判了
藍普在那個時代 在場上捍衛裁判的權威做得很好
其他的判決可能現在還難 不知道電子好球帶實際運用會怎樣
公開了考評你還是得看這些人上場
68樓正解 會長爪迷 今天這種申訴聯盟會受理嗎?
啊其實裁判的表現大家心裡也都有個數
球迷大都立場決定是非 好不好看搞得是哪隊而定XD
裁判每年都在招聘,而且篩選跟養成都很漫長
裁判就太少,你把金達下二軍,沒人能頂上
就抱殘守缺太久 一下擴隊太快 戰力不足 其實跟以前一
樣 發函日本美國 招聘客座裁判最快
重賞之下 必有勇夫
裁判下二軍會有其他更可怕的上來
也沒那麼嚴重啦 平常看二軍比賽的轉播 裁判誤判難免
亂判不至於
請外國裁判如何
人就這麼多 薪水就這麼低 壓力還這麼高 還有人站就要偷笑
了
裁判不足阿....
戰力不足的地方 就是該請洋將啊 30+年前就知道的道理
藍普洛夫一開始很捧,後面也是開始酸
藍普洛夫一開始很好+1 到後面有點被球迷說中職化
啊有總欸就不想要電子好球帶啊
裁判數量就不夠啊 尤之前被降二軍結果過一段時間又上來了
球員薪水少一點 球團預算多給聯盟一些來改善如何?
球迷就這麼多 無法期待收入增加 就挖東牆補西牆囉
仔細想想這薪水和工作內容 有新裁判願意報名就偷笑了
去年招考也才5個報名......
尤今天也不遑多讓
你以為這些裁判夠爛 你要不要去看看二軍…首先基數就
不足矣支撐你去做汰換 這就跟wbc之前檢討投手怎麼都沒
有王牌很強的人一樣的概念 你先把基數做大才有得汰換
挑選優質
有會長會做事
待遇問題
未來之星賽事有再看到新的裁判了,要培養出穩定的裁判
確實不容易啊。
這工作東奔西跑 還要整天被球迷幹 錢也沒多少
看到羅吳達真的會吐
天母可能有影響視線的結界
那個三壘審不用配眼鏡嗎?
爆
[分享] 2022台灣大賽G3主審尤志欽判決正確率最近其實我很忙,但是我想有始有終 憑著對棒球的滿頭熱血 土法煉鋼,一球一球計算出來的 其實我整夜沒睡,現在要準備補眠,然後去工作了 有什麼問題歡迎底下討論,但我可能要過一段時間才能回覆和修改了37
[閒聊] 張展榮是不是本季最沒爭議的裁判今年不論CPBL或是MLB,裁判從好球帶問題、關鍵判決爭議(例如出棒過半、內野高飛必死 等等),很常直接取代球員成為該場比賽的焦點。 但像張展榮裁判,本季從好球帶的穩定度,到今天關鍵全壘打妨礙的判決,論節奏、判決的 嚴謹度來講都沒有任何瑕疵;整場比賽就讓人看得很爽快。 張展榮是不是本季最沒爭議的裁判?8
[閒聊] 真的該正視中職的裁判問題了吧?中職的裁判問題 以前大家就很常在提了 各種誤判 導致比賽有失公允 雖然說誤判也是比賽的一部分 但發生的頻率也太高了吧... 今天光是最後那個打席 就各種爭議 先是很明顯有過半嫌疑 但三壘審沒給 讓龍貓教練氣到不行25
[討論] 國外大酸中職好球帶,聯盟不出來抗議嗎雖然說不可否認的中職裁判常常好球帶不固定 但再怎麼樣,也輪不到外人來議論 而且職業運動中,若是裁判失去了威信 還怎麼判比賽? 像SBL 那樣,人人咆嘯主審,連教練都可以直接踹裁判13
[閒聊] 聯盟該懲處的不懲處中職裁判問題的真的大 一堆砂鍋大的誤判 但這聯盟問題也是非常大 就像上周 有一位裁判叫王俊宏 超級扯的誤判 安全上壘跟出局 這種一翻兩瞪眼 規則寫得很明白的 被挑戰打臉 而且是非常明顯的也能判錯7
[討論] 好球帶是不是就算判的太誇張也不會被懲處請問大家 中職裁判有些明顯得誤判 裁判會被懲處 但是好球帶 是不是完全是主審的權力- 如題 裁判不是機器 好球帶準確率不可能是100% 而且每個裁判都有自己好球帶的喜好 這些不可控的因素是比賽中的一環 久久出現一顆誤判都還可以接受 但是有些裁判的好球帶真的蠻誇張的 也很不固定 一場出現超過十顆變形蟲好球帶 同樣位置 常常上一球不撿 下一球又撿了
4
[問卦] 中職主審屌打吧這場比賽主審還有其他裁判 水準真的不太行 好球帶變形 出棒過半也沒判 反觀中職裁判